Bokt.nl

barlover schreef:

ik lees heel veer op AR, maar posten doe ik niet vaak. meestal omdat het goede advies dan al is gegeven en ik ook van de samengestelde wegdstrijden niet veel weet (alleen d/v).

wat al meerdere keren in dit topic is gezegd en wat ik ook wel zou willen zien is een apart foto topic. daar leren mensen best veel van en kun je ook goede uitleg geven.

verder vindt ik ook dat de "shet topics" gewoon verplaatst moeten worden of op slot er zijn gewoon te vaak dezelfde vragen.
verder vindt ik Ar best informatief, als ik er een beetje de goede tpoics uit vis.

JoyCiej007 schreef:

Fijn dat je ook even meediscussieerd, dat wel ik ga met je reactie mee, maar nu moet je niet in eens alle shet-menners over één kam scheren.

Albertine_N schreef:

JoyCiej007 schreef:

Fijn dat je ook even meediscussieerd, dat wel ik ga met je reactie mee, maar nu moet je niet in eens alle shet-menners over één kam scheren.

Nu hebben Shetten ook wel hele dikke manen

Maar ik ben het wel met je eens. Ik denk dat de 'titelkeuze' wat ongelukkig was, maar barlover heeft ook wel een punt.

Pink_Horizon schreef:

Maar vergeet niet dat we allemaal ergens zijn begonnen.
Ik/wij kunnen toch niet zomaar op alles wat niet 'hoog AR waardig' is een slotje kwakken?
Jullie, ervaren menners, zouden kunnen helpen en uitleggen waarom. Klopt, soms willen ze het niet horen, en na 25 keer dezelfde tekst geplaatst te hebben wordt je het zat maar vergeet alsjeblieft niet dat we állemaal ergens begonnen zijn en het fijn vonden als we adviezen kregen van 'hoger hand'...

Pink_Horizon schreef:

Dat klopt Joyciej. Echyter is het vaak een uitweg als wij dan snel een slotje plaatsen. Dan houden die negatieve berichten op en kunnen ze zonder commentaar verder gaan. Juist ooit flink tegengas krijgen kan een positieve uitwerking hebben. Maar uiteraard gematigd, althans, netjes onderbouwd en vriendelijk blijven heen en weer. Is de tegenpartij dat niet meer; op de tem knop rammen..

Pink_Horizon schreef:

Enkele jaren later zijn hunm het er ongetwijfeld óók niet meer mee eens. Maar op zo'n moment moet je 'roeien met de riemen die je hebt' en zie je soms (per ongeluk of expres) de gevaren niet meer in. En zo lang 'jullie' er de kracht voor kunnen vinden dit een beetje te sturen, zullen ze wrs sneller van gedachten doen veranderen....

JoyCiej007 schreef:

ik bedoel, da's discriminatie. Kijk die pennys, díe mag je van mij wel discrimineren met hun voor de wagen geknupte shet

Sjonniej schreef:

JoyCiej007 schreef:

ik bedoel, da's discriminatie. Kijk die pennys, díe mag je van mij wel discrimineren met hun voor de wagen geknupte shet

*mond valt open*

Nu ben ik ook wel iemand die zich zo af en toe heel erg kan ergeren aan penny's met een plaat voor de kop. Maar om nu te zeggen; Jij bent penny, ga maar weer weg. Nee dat is gemeen en onterecht. Ik blijf erbij dat er dan beter is dat ze een topic openen, dan dat ze meteen maar de weg op gaan. Ik ben ervan overtuigd dat je ze toch aan het denken zet, als je allemaal roept; niet doen! Ook al blijven ze stoer volhouden in een topic dat ze goed bezig zijn.

Ik denk dat we dan beter allen een cursus kunnen gaan doen; Leer 10x zuchten en tot 1000 tellen alvorens te reageren. En dan even een mooie link naar de FAQ te plaatsen. Dat lijkt mij simpelweg de beste oplossing. Want je kan het imo niet maken om tegen sommige meiden te zeggen; Joh we vinden je een penny, hoepel maar weer op.

Echwel schreef:

Nee ik doel op de groep die zonodig moet laten zien hoe geweldig ze het doen terwijl het aan alle kanten rammelt.
Daar zou eerder moeten worden ingegrepen.
Ze geven een vals beeld van veiligheid, en jonge mensen nemen dit te snel van elkaar over..

Of gewoon bij de faq een aantal voorbeelden van wel veilige wagens en wat daarop lijkt.

JoyCiej007 schreef:

Kom op, hoevaak wordt er nou een topic geopend waar ónze mond van open valt? Neem nou als recentelijk voorbeeld dat topic met het meisje met de 'driewieler' en de shet; werkelijk waar, je kunt hoog en laag springen, luisteren deed ze niet. En na pagina's en pagina's gezeik werd het uiteindelijk toch gesloten....

Sjonniej schreef:

JoyCiej007 schreef:

Kom op, hoevaak wordt er nou een topic geopend waar ónze mond van open valt? Neem nou als recentelijk voorbeeld dat topic met het meisje met de 'driewieler' en de shet; werkelijk waar, je kunt hoog en laag springen, luisteren deed ze niet. En na pagina's en pagina's gezeik werd het uiteindelijk toch gesloten....

Moeten wíj hier niet van leren?
Als blijkt dat een meisje toch niet wil luisteren, is het dan niet beter dat wij hier wat aan doen en gewoon simpelweg stoppen met reageren. Eigenwijze mensen verander je toch niet.
Is het dan niet aan ons de taak om dit soort mensen te TEMmen, met als reden; te eigenwijs om advies aan te nemen en brengt met dit topic andere mensen op het verkeerde pad. In de hoop dat een mod het topic dan kan sluiten, met een link erbij naar de FAQ en de mededeling dat men een nieuw topic kan openen voor meer vragen. Mits ze zich open willen stellen voor de mening van anderen.

Albertine_N schreef:

Nou vond ik dat topic ook wel weer een hoog hilariteit-gehalte hebben, eerlijk gezegd. Moet op z'n tijd ook kunnen

JoyCiej007 schreef:

barlover schreef:

ik lees heel veer op AR, maar posten doe ik niet vaak. meestal omdat het goede advies dan al is gegeven en ik ook van de samengestelde wegdstrijden niet veel weet (alleen d/v).

wat al meerdere keren in dit topic is gezegd en wat ik ook wel zou willen zien is een apart foto topic. daar leren mensen best veel van en kun je ook goede uitleg geven.

verder vindt ik ook dat de "shet topics" gewoon verplaatst moeten worden of op slot er zijn gewoon te vaak dezelfde vragen.
verder vindt ik Ar best informatief, als ik er een beetje de goede tpoics uit vis.

Pardon?! Fijn dat je ook even meediscussieerd, dat wel ik ga met je reactie mee, maar nu moet je niet in eens alle shet-menners over één kam scheren.
Ik ben toevallig óók een shetmenner, maar geen 'penny-shetmenner met kruiwagen'. Met al enkele jaren ervaring, en ik geef zowel reacties op mentechnische problemen, als dat ik zelf soms foto's of topics plaats. Ik vind het dus een beetje raar dat je dit zo verwoord.....

barlover schreef:

sorry dat ik het zo heb geformuleerd! zo bedoelde ik het nameijk niet, ik bedoelde niet de serieuze menners onder ons met een shet maar de kleine kinderen ook wel genoemd penny. sorry!

Echwel schreef:

viewtopic.php?f=21&t=735105

Ik vind dit typisch een topic waarvan alle vragen in de faq worden beantwoord.
Ik weet dat ik op mijn tem een andere mening kreeg, maar imo moeten we dus over dit soort dingen discusieren..