oomens schreef:Het zal allemaal perfect kloppen en menners zullen inderdaad niet meer zomaar het Amsterdamse Bos in mogen, maar wat hier door "Amsterdamse Bos" op Facebook als argumenten wordt aangedragen raakt kant noch wal.
Met paard en wagen ben je inderdaad wettelijk gezien een bestuurder, maar dat ben je als ruiter ook (en zelfs als je ernaast loopt en je paard aan de hand meevoert).
Met paard en wagen mág je niet eens op de autoweg komen aangezien je geen motorvoertuig bestuurt dat harder kan en mag dan 50km/h.
Inderdaad............ cursusje verkeerstheorie voor degene die dit zo beredeneerd is niet overbodig zeg
Dit zou ik ze zeker even terug mailen!
En de autoweg.......
(voor mensen die niet zo in verkeerstermen zitten: als men het heeft over 'de autoweg', bedoelen ze een weg met dit bordje: 
waar vaak 100 km. per uur gereden mag worden, en waar je pas op mag rijden als je motorvoertuig(!) harder kán en mág dan 50 km/uur.
Ze zullen vast bedoelen dat ruiters én menners verplicht zijn op de rijbaan (tussen de auto's op 'normale wegen') te rijden. Want dát is idd wel waar. Maar dat betekent niet dat je niet in een bos mag rijden, en nergens staat (wettelijk) aangegeven dat als een bepaald pad een ruiterpad is, dat je daar met je aanspanning níet zou mogen komen.
Belachelijk, dat je als ruiter wel het Amsterdamse Bos in mag, maar als aanspanning niet. Dat gaat idd op andere plekken ook gewoon heel goed.
Sterker nog, hier in de buurt (omg. Deventer) zíjn er vaak helemaal geen ruiter/menpaden, en gebruiken 'wij paardensporters', zowel ruiters als menners, de bossen tesamen met een boel mountainbikers (daar is nl. wel honderden kilometers aan routes voor aangelegd.....), wandelaars, hondenuitlaters, gewone fietsers, etc. etc. en dat gaat gewoon prima, mits je wat rekening met elkaar houdt.
De mountainbikers groetten mij zelfs als ik daar aan het rijden ben, en ik groet ze terug. Harstikke prima toch?