Ìk heb gisteravond een artikel in de nieuwe Mensport gelezen over lengtebuiging.
ong dit : DE LENGTEBUIGING BESTAAT NIET. Een paard dat op de volte gaat, loopt in de juiste stelling en lengtebuiging, waarbij de achtervoeten treden in de sporen van de voorvoeten. Zo moet het zijn en zo staat het in de regels voor de dressuur. Dat een paard een superbeweeglijke hals heeft en met zijn mond zijn bekken kan raken, hebben we allemaal wel eens gezien. Het paard lijkt wel een bolletje elastiek, maar hoe elastisch is hij eigenlijk in zijn ribbenkast? De Amerikaanse Nancy Nicholson, een vergevorderd dressuurruiter én bioloog, deed een biomechanisch onderzoek naar de werkelijke buiging van de rug voor de Miami University Oxford in Ohio. Op grond van dat onderzoek publiceerde ze dit jaar een boek: Biomechanical Riding and Dressage: A Rider’s Atlas. Hoe dat onderzoek werd gedaan en wat de uitkomsten waren, is ook voor de dressuurmensport van groot belang. Tekst en foto’s: Madeleine Calkoen. De tekeningen zijn van dr. Nancy Nicholson.
Een paard zou maar tot 13 graden kunnen kantelen met zijn rug
Het hele artikel staat in de mensport. Ik vond dit best wel apart om te lezen. Wat is jullie mening hierover ?
Ik vond het wel een interessant artikel. En als je goed kijkt naar de foto, zie je dat de wervels inderdaad wat gekanteld zijn ipv. dat ze alleen een bocht maken.
Een heel aardig artikel, ik heb het gelezen, maar wat hebben we aan deze wetenschap? Niemand verwacht een buiging van 90 graden in de rug toch? Een beetje een typisch Mensport artikel...
Is het artikel te scannen en als bijlage van PM op te sturen of te plaatsen via een link. In de bibliotheek, de boekhandel en de Bruna heb ik het niet kunnen vinden. Ik had het willen kopen.... Met het werk van Nancy ben ik op de hoogte, echter ik zou graag willen zien of de boodschap uit het artikel in overeenstemming is met de resultaten van het onderzoek.
Daarnaast zijn laterale - en longitudianale buiging verschillende zaken. De vertaling vanuit het Engels naar het Nederlands gaat - op deze punten - vaak verkeerd. Dan klopt het verhaal niet meer. Ik ben dus eigenlijk heel benieuwd. Ook zijn de termen die in de biomechanica gebruikt worden vaak van andere betekenis dan dezelfde termen die in de ruitersport bedoeld worden.
Waarom is het resultaat van deze studie of wat in het hoofdstuk van het boek vermeld staat, van groot belang voor dressuur?
Mensport zou op de plank bij de boek- en tijdschriften handel op de plank moeten liggen en de openbare bibliotheek. Ik ben nog zoekende naar Mensport voor dit artikel....
Laatst bijgewerkt door Goofy44 op 21-07-06 10:28, in het totaal 1 keer bewerkt
Dat is een samenvatting van het artikel. Je moet het artikel wel lezen, de samenvatting geeft te summiere informatie. Het blad bestellen kan desnoods ook.