HomeForums » Algemeen » [LZP] Het leven zonder paarden

Kroepoek of chips.. wat is beter?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    IvysToeter

    Berichten: 11958
    Geregistreerd: 14-10-04
    Woonplaats: Nieuwegein

    Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-07 21:09

    Misschien een hele stomme vraag..
    aangezien ik zelf denk ik het antwoord al weet..

    Wat is beter als je zin hebt om iets te 'snacken'
    chips (of pinda's o.i.d.) of kroepoek?

    Ik ben de laatste tijd namelijk erg van het kroepoek.
    en heb het idee dat dat beter is als chips, pinda's of andere snacks.
    Anoniem

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 15-10-07 22:02

    Ik heb geen idee, maar kroepoek vind ik inderdaad de laatste tijd ook érg lekker!
    Vooral Conimex Java Lovers
    daantjuhhh

    Berichten: 28354
    Geregistreerd: 23-11-04
    Woonplaats: The Netherlands

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 15-10-07 22:04

    Pinda's zijn dikmakertjes.
    Voor een handje pinda's moet je een half uur hardlopen..
    Uppojono

    Berichten: 3689
    Geregistreerd: 10-05-05

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 15-10-07 22:05

    Ligt eraan welk soort kroepoek volgens mij.. Die van de Aldi met die hete stukjes erin, is echt heerlijk.. Maar mezelf ook maar wijs, dat die niet vet is.. maar of dat echt zo is..? Tong uitsteken
    Apple

    Berichten: 76420
    Geregistreerd: 27-01-02
    Woonplaats: Bij het strand

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 15-10-07 22:06

    Even op de zak kijken hoeveel calorieen er in zitten en dan vergelijken met chips Lachen.
    IvysToeter

    Berichten: 11958
    Geregistreerd: 14-10-04
    Woonplaats: Nieuwegein

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 16-10-07 10:36

    goed plan haha
    daar had ik nog niet overna gedacht Clown
    Marigold

    Berichten: 13182
    Geregistreerd: 11-03-05
    Woonplaats: Noorden

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 10:38

    kroepoek is volgens mij best vet..
    je kan beter light chips nemen,
    of wokkels.
    MaraYvette
    Berichten: 3835
    Geregistreerd: 22-12-03

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 11:03

    lightchips is net zo slecht was nog op tv Tong uitsteken neem n beschuitje yoghurt (pure yoghurt) of ontbijtkoek Knipoog
    XLeandrosX
    Berichten: 3200
    Geregistreerd: 01-09-06

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 11:53

    Kroepoek is slecht....!!!!!! Maar zo lekker........
    Liedje

    Berichten: 9898
    Geregistreerd: 27-07-05
    Woonplaats: Nijmegen

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 11:55

    Citaat:
    Gezonde keuzes!

    Tussendoortjes:
    * Fruit
    * Groenten
    * Snack-a-jacks
    * Time Out koekjes
    * Evergreen
    * Rijstwafels
    * Ontbijtkoek
    * Yoghurt(jes)
    * Cup a Soup
    * Bouillon
    * Sultana normaal/hartig (zonder suiker evt)
    * Ongezouten noten (= gezonde vetten)
    * Japanse mix

    Uit het dieet topic. Lachen
    Barco

    Berichten: 2609
    Geregistreerd: 14-02-03
    Woonplaats: Harmelen

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 12:34

    volgens mij is het allebei slecht. Ik neem altijd japanse mix om 's avonds wat weg te knabbelen.
    Chubby

    Berichten: 14090
    Geregistreerd: 17-06-03
    Woonplaats: Roosendaal

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 14:28

    Kroepoek bevat per 100 gram gemiddeld zo'n 500 kcal (de Cassave versie van de Aldi het minst met 485 kcal en de hot versie van Conimex het meest met zo'n 550 kcal).

    Chips wijkt daar niet veel vanaf, zelfs de light chips van lays bevat nog zo'n 450 a 500 kcal per 100 gram. Japanse mix doet ook altijd nog 360 kcal per 100 gram. Frites doet nog geen 200 kcal per 100 gram..

    Ter vergelijk: yoghurt bevat per 100 gram zo'n 50 kcal, een appel per stuk zo'n 60 kcal, komkommer 8 kcal per 100 gram!
    Anoniem

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 21:20

    Kroepoek wordt in vet gebakken dus kan nooit gezond zijn Lachen
    IvysToeter

    Berichten: 11958
    Geregistreerd: 14-10-04
    Woonplaats: Nieuwegein

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 16-10-07 21:21

    Denk dat ik dan toch maar aan die chinese rotzooi ga... *snik*
    Urielle

    Berichten: 50120
    Geregistreerd: 28-07-05
    Woonplaats: Rilland

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 21:31

    Het dieettopic is ook niet helemaal bij. Liga bestaat voor ongeveer een kwart uit suiker dus da's ook geen dieetsnack.

    Kroepoek lijkt me niet echt gezond, is ook vrij vettig volgens mij.
    SannevdM
    Berichten: 2796
    Geregistreerd: 06-02-06

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 22:04

    Geen van beide...
    Je kan dan beter een zakje snack a jacks pakken..
    Tibamar

    Berichten: 8367
    Geregistreerd: 06-08-04
    Woonplaats: Drenthe

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 23:08

    Kroepoek is volgens mij ook niet echt gezond
    Maar vast wel beter dan chips en zekerweten dan pinda's
    Alleen vind ik kroepoek niet lekker en chips en pinda's wel Bloos
    Ilsje_

    Berichten: 4112
    Geregistreerd: 23-01-06

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 23:31

    Liedje schreef:
    Citaat:
    Gezonde keuzes!

    Tussendoortjes:
    * Fruit
    * Groenten
    * Snack-a-jacks
    * Time Out koekjes
    * Evergreen
    * Rijstwafels
    * Ontbijtkoek
    * Yoghurt(jes)
    * Cup a Soup
    * Bouillon
    * Sultana normaal/hartig (zonder suiker evt)
    * Ongezouten noten (= gezonde vetten)
    * Japanse mix

    Uit het dieet topic. Lachen


    Hee waar zijn mijn prins koekjes naartoe Tong uitsteken hahaha
    Liedje

    Berichten: 9898
    Geregistreerd: 27-07-05
    Woonplaats: Nijmegen

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 23:31

    Das uit de opening.. Clown Zijn die prins koekjes ook gezond dan? Haha!
    Flying_Angel

    Berichten: 16138
    Geregistreerd: 26-06-05
    Woonplaats: ¡uɐɐɯ ǝp ɹǝpuo

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 23:34

    ik hoorde vanochtend nog dat ontbijtkoek heel slecht is( Lees: vetten,koolhydraten etc. )
    Ilsje_

    Berichten: 4112
    Geregistreerd: 23-01-06

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 23:36

    Liedje schreef:
    Das uit de opening.. Clown Zijn die prins koekjes ook gezond dan? Haha!


    Heerlijke romige chocolade en daarin nog iets roomachtigs Tong uitsteken (nee dus maar wel lekker Huilen van het lachen )
    Elmira

    Berichten: 4896
    Geregistreerd: 08-03-04
    Woonplaats: ergens

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 16-10-07 23:52

    daantjuhhh schreef:
    Pinda's zijn dikmakertjes.
    Voor een handje pinda's moet je een half uur hardlopen..


    Dan was ik nu al 200 kilo geweest op z'n minst Extreme duivel
    Pinda's zitten hele goede vetten in.

    Als je een snack moet kiezen, ga dan voor Japanse mix, dat schijnt toch lichtverteerbaar ofzo te zijn?
    LiNdA1986
    Berichten: 12826
    Geregistreerd: 27-07-06
    Woonplaats: Zwijndrecht

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-07 12:51

    Het is volgens mij allebei slecht en vet.

    Japanse mix is volgens mij wel beter.
    daantjuhhh

    Berichten: 28354
    Geregistreerd: 23-11-04
    Woonplaats: The Netherlands

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-07 13:01

    Elmira schreef:
    daantjuhhh schreef:
    Pinda's zijn dikmakertjes.
    Voor een handje pinda's moet je een half uur hardlopen..


    Dan was ik nu al 200 kilo geweest op z'n minst Extreme duivel
    Pinda's zitten hele goede vetten in.

    Als je een snack moet kiezen, ga dan voor Japanse mix, dat schijnt toch lichtverteerbaar ofzo te zijn?

    Tja, dat zeiden ze laatst op TV.
    Er zullen vast goede vetten inzitten.. maar blijkbaar ook slechte.
    Daarbij TE is nooit goed.
    En pinda's (de zoute tenminste) zijn heel zout en zout is ook niet super gezond!
    Pantykous

    Berichten: 10722
    Geregistreerd: 08-02-03
    Woonplaats: Bunschoten

    Re: Kroepoek of chips.. wat is beter?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-07 13:18

    Urielle schreef:
    Het dieettopic is ook niet helemaal bij. Liga bestaat voor ongeveer een kwart uit suiker dus da's ook geen dieetsnack.

    Kroepoek lijkt me niet echt gezond, is ook vrij vettig volgens mij.


    Dat klopt, ons lijstje moet bijgewerkt worden. Haha!

    Je zou de Mr. Potatoehead chips eens moeten proberen. Zit verpakt in van die handige portiezakjes, en is 100kcal per zakje. Het fijne eraan is, is dat er relatief veel onverzadigde en relatief weinig verzadigde vetten in zitten.
    Qua voedingswaarde beter dan veel dingen zoals liga, sultana, gewone chips, kroepoek, etc etc. En ook minder kcal. Knipoog
    HomeForums » Algemeen » [LZP] Het leven zonder paarden