westernworld schreef:even een opmerking:
hoe dicht bij reed jij achter die auto?
na drie keer een aanrijding , met een gevolg een whiplash.3 x
kijk ik tegenwoordig ook eerst in mijn spiegel voor dat ik rem.ook bij verkeerslichten kijk ik eerst in de spiegel,rijden ze er dicht bij rijd ik door oranje, een vierde dreun zal ik waarschijnlijk niet meer zo goed van af komen,na twee keer mijn nek en een keer mijn rug gebroken te hebben vindt ik het welletjes.
en zeker als mijn vrouw en kinders in de auto zitten neem ik geen enkele risico.
ik hou van dieren maar van mijn homo sapiens toch het meest.
Ten eerste, dat is geen opmerking, dat is een vraag....maar dit terzijde..
Ik reed ongeveer een meter of 30 achter die auto.. Het gaat er ook niet om dat hij die kat aanreed, want hoe cru dat ook is, dat kan gebeuren. Maar het gaat erom dat hij DAARNA ook niet stopte. Hij had makkelijk zonder gevaar voor een wiplash zn auto aan de kant kunnen zetten om in ieder geval te doen ALSOF het hem interesseerde... daar gaat het om.
Ik ben ook gestopt, en niet van achteren aangereden, en heb gekeken hoe die kat uiteindelijk wegrende. Als het dier had blijven liggen, dan had ik er wat mee gedaan. Dat kon ik bekijken vanaf de zijkant van de weg, zonder een gevaar te zijn voor mn medeweggebruikers.
Ik snap wat je bedoelt, maar dat is niet wat ik bedoelde. Het gaat om het tonen van interesse als je een beest aanrijdt. Niemand wil een dier aanrijden, althans, daar ga je vanuit. Maar hem interesseerde het blijkbaar geen ene moer. En hij gaf gelijk het goede voorbeeld voor zn kind.