Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

stef schreef:sunny, ik vond je bij dinkey nou idd niet bepaald tactvol, en volgens mij (correct me if i'm wrong) stonden deze meiden verder buiten het nathalie/camilla verhaal.
Tuurlijk mag je een eigen mening hebben, die heeft iedereen.
Maar als iemand een paard op ITP neerzet die ik oerlelijk vind, dan zeg ik dat niet. Wat schiet ik er mee op dat ik dat zeg? Als hun er toch gelukkig mee zijn, en ik heb niks met dat paard te maken, dan zal het mij toch een worst zijn als ie lelijk is/ik hem lelijk vind
Cassidy schreef:Beauty is in the eye of the beholder...en als een paard niet helemaal jouw smaak is dan geef er in godsnaam een draai aan zo van "hij heeft een mooi kleurtje" (standaard opmerking bij ons op stal als je een paard niet zo mooi vindt).

vlieg schreef:Natuurlijk moet je iedereen in z'n eigen waarde laten!!
Maar ik vind ook dat je je eigen mening mag geven. Daarvoor is een forum, toch!?
) vond ik tinkers in eerste instantie helemaal niets. Nu ben ik helemaal weg van tinkers, ik heb er zelfs één gekocht 2,5 jaar geleden maar ik kan me heel goed voorstellen dat niet iedereen van dit ras houdt. Dat hoeft ook niet, stel je voor dat we allemaal op hetzelfde type paard zouden vallen. Het zou behoorlijk saai worden in de Nederlandse weilanden
Ik heb gezegd dat ik dat hoofdstuk afsluit en dat t gewoon ff moest omdat hun zo blij bezig waren.
JA je mag zeggen wat je vind, maar iemand kwetsen is iets heel anders!
Elles schreef:Nathalie: de meeste western-paarden zijn niet groter dan 1.50 en daar rijden enorme kerels op! Ik heb ze wel gezien van 1.43. Het paard waar ik de laatste tijd op reed, was 1.60 en da's voor western-begrippen echt een flinke jongen! Gewoon lekker geen foto's meer plaatsen. Die laatste foto is er trouwens een voor op de schoorsteenmantel. Echt mooi! Gefeliciteerd hoor!
" gaat verschuilen, dan worden de lompe opmerkingen heen en weer gegooid.