Geplaatst Ook haat ik journalistiek die suggestief is. Ik weet nog goed – jullie ook ? – dat je de site paardencourant.nl had die op een vreselijk toontje en met kromme zinnen in de helft van haar nieuwsuitingen de NHS zat af te zeiken/zwart te maken of zat te muggeziften over bijv. de herstructurering.
Op horsenews.nl dit bericht onder Nieuws! (hoezo is dit nieuws?)
“De KWPN veiling tijdens de hengstenkeuring. Goed of slecht?
Wat is uw mening inzake de KWPN veiling van afgelopen Vrijdag 1 Februari 2002. Vindt U het een goede activiteit van het KWPN, vindt U dat het KWPN en haar partners de zaken goed en eerlijk verzorgen of krijgt U het gevoel op de een of andere manier in het ootje te worden genomen.
Onze vraagstelling komt natuurlijk aangezien er een aantal van onze lezers te kennen gaven niet geheel gelukkig te zijn met de gang van zaken. (TUUUUURLIJK!
)Heeft U een mening, ervaring of opinie inzake de KSS / VHO veilingen en de gang van zaken aldaar. Laat ons uw mening weten. U kunt als bezoeker, koper of verkoper uw mening discreet geven. Wij stellen zowel positieve als negatieve berichten op prijs.
Mail naar : redaktie@horsenews.nlAlle informatie wordt discreet behandeld.
Vergeet niet uw naam en telefoonnummer toe te voegen. Ingeval van onduidelijkheid willen wij gaarne nader met U overleggen.”OK: mijn mening: Het is 1 vréselijk suggestief: is het goed of slecht? Is er wel eerlijk gehandeld? Jaaa., want de lezers zijn niet zo gelukkig! (blijkt trouwens uit niks op de site). Graag positieve én negatieve berichten (het feit dat je dat expliciet aangeeft zegt al genoeg) en o ja: uw reactie wordt discreet behandeld. Ja hoor! Dus je kan lekker vuil spuien want we zetten uw naam er toch niet bij! Nou ja!
Een vriendin van mij is nauw betrokken bij de organisatie van de KSS en er is NIKS oneerlijks aan wat betreft de organisatie, EQ of het KWPN! Maar los daarvan, net als destijds met die NHS-hetze: ik vind dit van een walgelijk niveau. BAH! En dat op een professionele site….(zucht)
)