Geplaatst: 07-10-04 12:03 Richtje schreef:Roker hoeft wat mij betreft ook niet meer te betalen.... Daar voor zitten er al accijns op het pakje sigaretten (zo is het ook veel beter controleerbaar dan via een ziektenkostenverzekering)
Helaas gaat het allemaal recht hebben op zorg en met gelijke kosten, vaak al lang niet meer op
Wat betreft de behandeling, maar als die patiënt de behandeling toch door wil zetten, terwijl die behandeling geen effect heeft... wat dan?
Waarom niet?
Wb die behandeling, als ik aangetoond zou krijgen dat mijn behandeling geen enkel nut heeft als ik blijf doorroken zou ik ermee stoppen.
Vooral als je nogal wat last ondervindt van een behandeling, en dat vind je toch altijd als je kijkt naar de tijd, moeite.
Ik noem bv iets heel naars qua behandeling:
Een chemokuur die zeker weten geen nut heeft als je niet stopt met roken zou je dan vast niet doen.
Maar goed, dat is ook weer allemaal hypothetisch want vaak kun je alleen maar over de lange termijn spreken. En iets voor de lange termijn is nu eenmaal veel moeilijker: als ik nu stop met roken wordt ik 80 ipv 75 kan ik nu nog niet echt wakker van liggen.
) 
