Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-11-01 01:12

Geplaatst door de TopicStarter : 06-11-01 01:12

Zoals je waarschijnlijk wel opgevallen is staan er nu wat extra cijfers in de kolom 'Bekeken'. Heel leuk en erg cute maar wat is het en waarom staat het er?

Het heet de readratio (jaja, creatieve naam heb ik weer bedacht) en het is:

topicviews/(replies+1)

Dus het aantal keer dat een topic bekeken is gedeeld door het aantal berichten in een topic. Een topic met 20 berichten (dus 1 bericht en 19 reacties) dat 200 keer bekeken is heeft een readratio van 10.

Als een topic 10 reacties heeft (of minder) is het getal zwart. Als er meer reacties zijn dan 10 dan wordt het getal rood als de readratio groter is dan 10 en groen als deze kleiner of gelijk is aan 10.

Wat heb je hier nu aan? Tja, het geeft dus een indicatie van hoe vaak een topic (relatief) bekeken wordt. IMO is dit getal wat interessanter dan het aantal keer dat een topic bekeken wordt (dat tot voor kort alleen getoond werd), bij topics met veel replies is dat getal namelijk altijd erg hoog.

Bijkomend voordeel is dat topic die erg veel gelezen worden (heftige discussies e.d.) er nu wat meer uitspringen (evenals topics met nogal pakkende titels trouwens).

't was maar een idee dat in me op kwam en ook iets dat in een kwartiertje te realiseren was. Zie het dus vooral als een probeersel. Als jullie zeggen van 'opzouten, ik krijg hoofdpijn van die kleurtjes en extra info' dan gaat het weg Knipoog

Als 'men' zegt dat het wel handig is dan blijft het. Als het anders moet dan veranderd het Knipoog

You decide Haha!

**Geplaatst**: 06-11-01 01:19

Geplaatst: 06-11-01 01:19

Ik keek er al vreemd tegenaan, maar vind het wel wat hebben. Wat mij betreft, mag het blijven Lachen

**Geplaatst**: 06-11-01 01:23

Geplaatst: 06-11-01 01:23

je weet niet wat je teweeg brengt, pffff. Nee, ik vind het 3x niks.

**Geplaatst**: 06-11-01 01:24

Geplaatst: 06-11-01 01:24

Yep, slimme zet Bart!! Houwen zo!

**Geplaatst**: 06-11-01 02:07

Geplaatst: 06-11-01 02:07

Eerlijk zijn? Ondanks dat ik de betekenis goed had geraden, vind ik die priegelcijfertjes maar irritant. Leuk bedacht Bart, maar toch, ik vind het maar niks.

**Geplaatst**: 06-11-01 06:30

Geplaatst: 06-11-01 06:30

opzich wel handig.. jammer dat de cijfertjes zo ieniemienie zijn.. misschien heb ik toch een Cool

nodig

**Geplaatst**: 06-11-01 09:05

Geplaatst: 06-11-01 09:05

Jij statisticus jij.....

**Geplaatst**: 06-11-01 09:23

Geplaatst: 06-11-01 09:23

Leuk, ik had zelf al verzonnen wat het aangaf toen ik dit las wist ik dat het klopte Haha!

.
Dit mag blijven. Clown

**Geplaatst**: 06-11-01 09:26

Geplaatst: 06-11-01 09:26

wel handig, en ik had het ook al goed geraden.

**Geplaatst**: 06-11-01 09:28

Geplaatst: 06-11-01 09:28

Goed idee!!. Het was me al opgevallen. Hou het maar zo.

**Geplaatst**: 06-11-01 09:45

Geplaatst: 06-11-01 09:45

pffff moeilijk hoor!! maar wel goed verzonnen! waarom zijn die verschillende kleurtjes dan? heeft zeker ook iets te maken met aantallen maar wat precies?
*bats*

**Geplaatst**: 06-11-01 10:20

Geplaatst: 06-11-01 10:20

Leuk idee. Ik ben gek op cijfertjes.. Haha!

Misschien een aanpassing in de kleurenvolgorde:

rood voor minst bekeken, zwart voor 'normaal' en groen voor topitems.. Knipoog

Daar kan ik me kleurentechnisch meer in vinden. Haha!

**Geplaatst**: 06-11-01 11:05

Geplaatst: 06-11-01 11:05

Ik vind die readratio een erg goed idee, maar die cijfertjes doen gewoon pijn aan mijn ogen.... Haha!

**Geplaatst**: 06-11-01 13:21

Geplaatst: 06-11-01 13:21

vind het zelf eigenlijk alleen maar storend...

btw. Bart toch nog beetje kunnen slapen vannacht?? Knipoog

**Geplaatst**: 06-11-01 15:02

Geplaatst: 06-11-01 15:02

Had al zoiets gedacht toen ik het zag... Vroeg met alleen af wat de formule was... Nu dus duidelijk!

**Geplaatst**: 06-11-01 16:08

Geplaatst: 06-11-01 16:08

Vult alleen maar, en ik geloof dat we er toch niks aan hebben.

**Geplaatst**: 06-11-01 18:43

Geplaatst: 06-11-01 18:43

Aha, ik snap het niet *LOL*

Ik bedoel, waarvoor die cijfertjes staan.. Waar heb je dat eigenlijk voor nodig?
Maar heb dr geen last van hoor (denk ik)

_________________
 <img src="http://www.bokt.nl/forums/images/smiles/loveys.gif"> Kenzo lief! <img src="http://www.bokt.nl/forums/images/smiles/loveys.gif">

[ Dit Bericht is bewerkt door: Spirit op 2001-11-06 18:44 ]

**Geplaatst**: 06-11-01 18:46

Geplaatst: 06-11-01 18:46

ik snap er ook geen hol van *LOL*

**Geplaatst**: 06-11-01 19:22

Geplaatst: 06-11-01 19:22

mmmhh mag blijven maar tis nix geweldigs Lachen

**Geplaatst**: 06-11-01 19:33

Geplaatst: 06-11-01 19:33

Ja het mag van mij best blijven hoor, alleen ik let er toch nooit op, heb der ook geen last van *LOL*

**Geplaatst**: 06-11-01 20:01

Geplaatst: 06-11-01 20:01

Ik d8 dat dat een rapport cijfer was, haha Frusty

Maar het ligt denk k niet ver uit de buurt.

**Geplaatst**: 07-11-01 09:26

Geplaatst: 07-11-01 09:26

Is het niet gewoon veel simpeler om het aantal reacties uit te drukken in een percentage van de aantal keer dat het bericht gelezen is?
Die ratios, zo lastig om te doorgronden. Moet elke keer opnieuw bedenken, hoe zat het ook alweer....Je moet elke keer weer kijken naar het aantal maal bekeken en terugrekenen, wat je met percentages dus niet hoeft.....
Die kleurtjes vind ik geen onverdeeld succes....

**Geplaatst**: 07-11-01 20:33

Geplaatst: 07-11-01 20:33

Huh? Hoe hoger het aantal lezers hoe kleiner het getal bij een zelfde aantal berichten?, of heb ik het nu helemaal mis?

Als je 11 berichten hebt, en je hebt 49 lezers... dan is dat getal... *zet denkfuctie, en rekenmachine op computer aan* 49/(10+1)= 1/5 = 4.454545...

Als je 11 berichten hebt en je hebt 490 lezers... dat is dat getal... *zet uit stommiheid nogmaams rekenmachine aan omdat ze het perongeluk al weer uit gezet had* 490/(10+1)= 44.454545...

Dus zou je kunnen zeggen dat een toppic dat veel gelezen is en weinig antwoorden bevat een hoger cijfer krijgt en dus 'beter' is, nja, als ik het zo mag zeggen. Waar moet je dan in Gods naam naar streven? Een hoog getal = veel lezers, weinig antwoorder of een laag getal = weinig lezers, maar de meesten antwoorden wel ?

Of heb ik het nu helemaal verkeerd???

Ik vind het wat moeilijk. Als je nu eens in percent zet hoeveel van de 'kijkers' ook antwoorden... anee, want je kijkt toch eens af en toe of er al een antwoord is op je eigen reactie... nee, geeft een verkeerd beeld net zoals jou voorstel trouwens, want veel schrijvers lezen meerdere malen het topic.

Eerlijk gezegd vind ik het een ingewikkelde bedoening. Ik zie altijd of een toppic in trek is door de cijfertjes die achter het titel staan. Je ziet direct hoeveel pagina's al zijn volgezeverd over een bepaald onderwerp, ze springen in het oog.
Voor mij moeten die ook niet speciaal meer in de verf gezet worden. Oké, ik ben een beetje conservatief misschien (of zo kom ik toch over Knipoog

), maar je mag altijd met nog betere ideeën afkomen *LOL*

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-01 22:33

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-01 22:33

En de cijfertjes zijn weer weg Haha!

Moet zeggen dat ik ze zelf ook niet echt gebruikte...

Oh well, at least I tried Haha!

**Geplaatst**: 07-11-01 22:38

Geplaatst: 07-11-01 22:38

d

Laatst bijgewerkt door janna op 10-04-22 18:33, in het totaal 1 keer bewerkt

Nomineer dit bericht ×