Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
SuperPepeijn schreef:gemanipuleerd word je of door bush of door de heer moore. what is the difference.
Laura schreef:Yup, daar begint Fahrenheit 9/11 idd al mee. Ik ben overigens helemaal geen fan van dat kiesstelsen in Amerika. En zo zie je maar...
Jantine2 schreef:dat wilt en doet vrijwel iedereen (kijk alleen maar eens hier op bokt ). de mate van succes heeft alleen te maken met de hoeveelheid macht (denk maar eens aan andere grootmachten in de geschiedenis).Ik vind het mateloos irritant dat de VS proberen hun visie/normen/waarden op te dringen aan de rest van de wereld.
Jantine2 schreef:Ik vind het mateloos irritant dat de VS proberen hun visie/normen/waarden op te dringen aan de rest van de wereld.
Eliane"]
_/-\o_
Nou ben ik ook niet bepaald een Bush-fan (understatement van het jaar), zijn een hoop dingen is de VS verre van ideaal en vind ik het heel goed als dat duidelijk onder de aandacht van de hele wereld wordt gebracht (de manier waarop hij dat wapen bij die bank meekrijgt is natuurlijk waanzin en zou niet moeten kunnen). Maar de manier waarop Moore zijn 'afkeer' probeert te bewijzen is gewoon belachelijk. Hij brengt dingen zó subjectief en op basis van één voorbeeld vindt hij dat hij zn gelijk bewezen heeft . [size=9]hoe bedoel je drogredenatie...[/size] Bovendien vindt ik dat je als documentairemaker iig moet *proberen* om in zo verre een objectief beeld te laten zien dat je óók de andere kant van het verhaal (iig een beetje) toelicht. Anders moet je ook gewoon zo eerlijk zijn om het direct propaganda oid te noemen....
Nu is het namelijk gewoon kinderachtig met modder smijten, en dat is jammer omdat sommige punten wél heel erg goed zijn.
[/quote]
Hier ben ik het mee eens.
Aangezien ik van tevoren eigenlijk al wist wist waar de film inhoudelijk over zou gaan (oa. de gemanipuleerde verkiezingsuitslag en de contacten met de Bin Laden family) verbaasde ik mij mij over de montage van het geheel. En dan in negatieve zin, welteverstaan.
bepaalde uitspraken van Bush werden volledig uit de context gerukt en ergens achter geplakt etc.
Ook ik ben trouwens geen Bush-fan (integendeel!!) maar ik zat ook continue bij de film met een groot 'jaja...' gevoel. Bepaalde dingen vond ik vrij ongeloofwaardig overkomen, of dan in ieder geval zonder voldoende bewijs.
Wat ik dan wel weer echt heel schokkend vond, was het stuk over het recruiteren van jongeren, om maar het leger in te gaan.
m.i. worden ze echt misleid (nu kun je wel zeggen: ja maar anders hebben ze ook geen toekomst..maar dan nog!) ik vond het echt vreselijk om te zien. Twee van die mannen die rondliepen zo van: 'Ja! Die gaan we pakken'. Goed, ook dit zal enigszins eenzijdig in beeld zijn gebracht, maar ik vond het erg opvallend.
Ook werd later iets genoemd van: 'dat je in zulke situaties altijd een onderlaag in de bevolking nodig hebt, om zulke klusjes op te knappen...'
Al met al is de film zeker het zie waard hoor, stof tot nadenken.
[quote="Laura schreef:Jennygirl, ook Clintons biografie gelezen?