Desiree schreef:WAt bedoel je met dat "mensen kinderen en honden op gelijke hoogte zetten". Is dat in rangen in opvoeding? Want dat is niet verstandig nee.
Of bedoel je dat er aan de kant van kinderen (bij de ouders van die kinderen natuurlijk) geen enkele verantwoording gedragen kan worden?
En vind jij dat nou eerlijk, dat een hond die getergd wordt door kinderen en waar niet voor opgekomen wordt, ten einde raad gaat bijten, dat daar de schuld bij ligt? Want dat proef ik uit jouw zinnetje "een hond mag eenvoudigweg niet bijten, in welke omstandigheid dan ook"?
Ik vind dat ook dieren recht hebben op een eerlijke behandeling en benadering. Als je altijd alle verantwoordelijkheid bij honden legt, dan komen de mensen die dieren vals maken gemakkelijk weg.
De wet legt teveel beperkingen op, en dan gaan mensen zich genoodzaakt zien zich de kont tegen de kribbe te gooien. Alles moet binnen de perken. GElukkig ga ik de stad uit, naar het platteland....
Nee, ik bedoel dat zeker niet in rangorde verhoudingen maar het feit dat sommige het normaal lijken te vinden dat een hond een kind bijt.
Natuurlijk is er van de hond uit altijd te verklaren waarom hij bijt maar dan heb je als baas al lang en breed gefaald. Je kunt altijd voorkomen dat je hond een kind bijt. Een zelfverzekerde hond bijt niet zomaar als hij ergens van schrikt. Als je weet dat je onzekere hond hebt die wel bijt als hij ergens van schrikt zorg dan dat niemand (en zeker een kind niet) hem aan het schrikken kan maken. Kun je dat niet voorkomen (in hele drukke situaties bijvoorbeeld) doe hem dan even een snuitje of korfje om.
Altijd beter dan dat hij iemand echt bijt en in beslag genomen wordt en vervolgens afgemaakt.
Natuurlijk zijn de ouders van de kinderen fout als die een hond pesten, maar zeker ook de eigenaar die die kinderen in staat stelt om die hond te pesten. Hier zal dat echt niet gebeuren hoor. Vreemde kinderen kunnen hier niet zomaar bij de honden en verder laten wij de honden nooit, maar dan ook geen seconde, alleen met kinderen.
De wet zegt dat een hond in geen enkele omstandigheid mag bijten. Dat betekend dus als jouw hond een mens echt goed doorbijt jij je hond kwijt bent. Dat is wat ik zeg. En mede daardoor probeer ik ten alle tijden te voorkomen dat een van mijn honden in een situatie belandt waardoor hij zou kunnen bijten.
De hond is in principe nooit verantwoordeijk, altijd de eigenaar.
Maar vergis je ook niet in aangeboren angst (wat vaak overgaat in angstagressie), dit komt bij steeds meer hondenrassen (en ook niet rassen) voor.
Niets is zo gevaarlijk en onvoorspelbaar als een angstig (agressieve) hond en helaas wordt deze ook nog vaak ten onrechte als zijnde dominant behandeld wat de zaak nog gevaarlijker maakt.
Verder draai jij de zaken om. 30 jaar geleden mocht je nog overal komen met je hond en mochten ze ook nog bijna overal los.
Helaas werd de hond een modeproduct en kwamen er veel meer honden bij en ook bij veel mensen die niet met honden om kunnen gaan. Hierdoor ontstond er overlast (poep overal, honden die tegen iedereen opspringen, bijtincidenten etc.) waardoor er in de loop van de jaren steeds meer regels zijn bijgekomen.
Daar kun je dan wel tegenin gaan maar het enige wat je bereikt is dat er nog meer regels gaan komen en ze nog meer gaan proberen te ontmoedigen om honden te houden o.a. door de hondenbelasting nog veel hoger te maken. Uiteindelijk verlies je dat toch.
Persoonlijk zie ik er meer in om met zijn allen te zorgen dat niemand last heeft van onze hobby, misschien dat er dan wel regels komen te vervallen.