Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ladygiroc schreef:Marjo schreef:
Hetzelfde als je zoontje in de kruidvat daadwerkelijk vibrators etc tegenkomt
In een drogisterij kun je indd zeggen, dat is voor grote mensen. In een EJ verkopen ze spullen voor paarden.
Ik mis echt de humor in deze.
germie schreef:EJ heeft gewoon een ontwerper ergens rondlopen die graag zoiets ontwerpt. Je had al eerder die dekjes met de 'lama', maar dat leek ook op iets heeeeeel anders.
En nu dit.
Het kan ook nog dat degene die akkoord gegeven heeft op het ontwerp de satisfyer niet kende. Ik hoorde er ook pas voor het eerst 2 weken geleden van op een feestje. En weet je eenmaal hoe dat ding er uit ziet, dan kom je ook niet meer van zo'n associatie af.
En feitelijk is er over praten zoals hier gebeurt natuurlijk meteen de beste reclame. Dus het is zeker een slimme zet van EJ.
Kabayo schreef:Voortaan ook maar dildos als werpstok verkopen voor honden. Of piemel knuffels om mee te spelen. Wellicht een idee om een speciale lingerie lijn voor dieren op te zetten.
Verkopen doet het blijkbaar wel...
Polarize schreef:Puppetje schreef:De kinderen bij ons op stal vinden het geweldig dat er een deken is met tandenborstels erop.
Ze hebben geen idee wat een satisfyer is en zien er dus heel iets anders in.
Het is niet mijn smaak, maar kan er wel om lachen.
Ik zou echt net zeggen dat kinderen er waarschijnlijk eerder een rare tandenborstel achter zoeken dan een satisfyer een satisfyer kennen ze niet, ze gaan eerst proberen een connectie te maken met iets wat ze kennen ipv meteen vragen wat het is
Jolien87 schreef:Mwoah, zal het te maken hebben met preutsheid?
Of een verschil in mening/smaak/humor?
Zelf moet ik er niet aan denken om dergelijke paarden- of andersoortig dierenasseccoires te kopen, puur omdat ik de associatie tussen seksspeeltjes en dieren op z'n zachtst gezegd wat gek vind.
Maar ik zal de laatste zijn van wie iemand kan zeggen dat ik preuts ben.