Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
anjali schreef:Ik denk dat het voor een partner die van aanleg monogaam is niet werkt om een relatie te hebben met iemand die in aanleg polygaam is. Dat is zo anders.
elineAbby123 schreef:Ik ben zelf lekker "ouderwets" 7 jaar lang met dezelfde persoon.
Huertecilla schreef:elineAbby123 schreef:Ik ben zelf lekker "ouderwets" 7 jaar lang met dezelfde persoon.
Ik >45 jaar in stabiele niet sexclusief monogame relaties; gemiddeld langer dan 10 jaar met meer dan 1. Beetje moeilijk accurater te rekenen met overlappende tijdbalken van ongelijke lengte, waarvan twee >20 jaar. Heb ik nu wat gewonnen?
Biks2 schreef:De grootste problemen zijn eigenlijk ontstaat doordat ik een vakantie had geboekt met de tweede man (voordat er gevoelens gingen spelen) toen ik vervolgens eerlijk opbiechtte aan mijn partner, moest ik de vakantie afblazen of anders zou onze relatie uit zijn, wederom uit zelfbescherming. Ik heb doen de vakantie gecanceld maar baal daar eigenlijk ontzettend van, had er zo'n zin in.
Suzanne F. schreef:Biks2 schreef:De grootste problemen zijn eigenlijk ontstaat doordat ik een vakantie had geboekt met de tweede man (voordat er gevoelens gingen spelen) toen ik vervolgens eerlijk opbiechtte aan mijn partner, moest ik de vakantie afblazen of anders zou onze relatie uit zijn, wederom uit zelfbescherming. Ik heb doen de vakantie gecanceld maar baal daar eigenlijk ontzettend van, had er zo'n zin in.
Je had een vakantie geboekt met een andere man? Dat klinkt voor mij in een relatie al echt heel raar.
Huertecilla schreef:anjali schreef:Ik denk dat het voor een partner die van aanleg monogaam is niet werkt om een relatie te hebben met iemand die in aanleg polygaam is. Dat is zo anders.
Je bedoelt dat als de ene monogaam is de ander dat dan ook moet zijn?
Ik bedoel; als mijn lief een minnaar/vriend heeft kan ik dat toch prima heel fijn voor haar vinden zonder zelf een minnares/vriendin te hebben?!
Suzanne F. schreef:Biks2 schreef:De grootste problemen zijn eigenlijk ontstaat doordat ik een vakantie had geboekt met de tweede man (voordat er gevoelens gingen spelen) toen ik vervolgens eerlijk opbiechtte aan mijn partner, moest ik de vakantie afblazen of anders zou onze relatie uit zijn, wederom uit zelfbescherming. Ik heb doen de vakantie gecanceld maar baal daar eigenlijk ontzettend van, had er zo'n zin in.
Je had een vakantie geboekt met een andere man? Dat klinkt voor mij in een relatie al echt heel raar.
Biks2 schreef:Klopt, beiden mannen dwingen mij niet tot een keuze maar maken dan een keuze voor zichzelf. Daardoor voel ik me dan eigenlijk ook wel weer voor het blok gezet, want ik wil ze niet kwijt. Maar ik neem ze dit niet kwalijk, het is hun goed recht.
Alleen wel vervelend als je denkt dat houden van onvoorwaardelijk is. Zeker met de man waar ik eerst vrienden mee was. Voor hem is vrienden blijven geen optie meer, hij wilt of meer, of geen contact. Dit vind ik wel erg jammer. Deze keuze was ook moeilijk voor hem om te maken, maar anders vond hij het niet dragelijk.
De grootste problemen zijn eigenlijk ontstaat doordat ik een vakantie had geboekt met de tweede man (voordat er gevoelens gingen spelen) toen ik vervolgens eerlijk opbiechtte aan mijn partner, moest ik de vakantie afblazen of anders zou onze relatie uit zijn, wederom uit zelfbescherming. Ik heb doen de vakantie gecanceld maar baal daar eigenlijk ontzettend van, had er zo'n zin in.
Ik blijf het moeilijk vinden, wat 'hoort erbij' in een relatie, wat kun je maken en wat niet, wat moet je voor elkaar overhebben?
Ik heb trouwens een fijn huisje voor mezelf waar ik me voorlopig even terugtrek en op andere dingen focus.
pluisje88 schreef:Biks2 schreef:Klopt, beiden mannen dwingen mij niet tot een keuze maar maken dan een keuze voor zichzelf. Daardoor voel ik me dan eigenlijk ook wel weer voor het blok gezet, want ik wil ze niet kwijt. Maar ik neem ze dit niet kwalijk, het is hun goed recht.
Alleen wel vervelend als je denkt dat houden van onvoorwaardelijk is. Zeker met de man waar ik eerst vrienden mee was. Voor hem is vrienden blijven geen optie meer, hij wilt of meer, of geen contact. Dit vind ik wel erg jammer. Deze keuze was ook moeilijk voor hem om te maken, maar anders vond hij het niet dragelijk.
De grootste problemen zijn eigenlijk ontstaat doordat ik een vakantie had geboekt met de tweede man (voordat er gevoelens gingen spelen) toen ik vervolgens eerlijk opbiechtte aan mijn partner, moest ik de vakantie afblazen of anders zou onze relatie uit zijn, wederom uit zelfbescherming. Ik heb doen de vakantie gecanceld maar baal daar eigenlijk ontzettend van, had er zo'n zin in.
Ik blijf het moeilijk vinden, wat 'hoort erbij' in een relatie, wat kun je maken en wat niet, wat moet je voor elkaar overhebben?
Ik heb trouwens een fijn huisje voor mezelf waar ik me voorlopig even terugtrek en op andere dingen focus.
Okeee. Je hebt dus een relatie en kiest ervoor om met een andere man op vakantie te gaan en je partner thuis te laten. Mag ik dat op z’n zachtst gezegd vreemd vinden?
Verliefdheid is een hormonale/chemische reactie in je lijf. Dat overkomt je gewoon en daar heb je niks over te zeggen. Wat je ermee doet daarin heb je wel een keuze.
Uit je berichten krijg ik het idee dat je jouw relatie een stuk minder serieus lijkt te nemen dan dat je partner doet. Dat is prima op zich maar je kunt je afvragen of dit eerlijk is naar je partner. Persoonlijk vind ik je vakantie verhaal al heel onvolwassen en respectloos naar hem.
Als het zo is dat je wilt vlierefluiten en wilt buiten spelen dan is dat jouw keuze, maar het is niet eerlijk als je thuis op de bank iemand op je laat wachten. Ik denk niet dat de keuze tussen deze twee mannen de vraag is. Ik denk eerder dat de vraag groter is dan dit. Wie ben ik in essentie, wat wil ik op relatie gebied, wat zijn mijn kernwaarden en waar sta ik in mijn leven?
DuoPenotti schreef:Ik denk dat beide deze mannen het niet word.
Beide gaan zij uit van een monogame relatie.
Daar past jou beeld niet in.
Dan zou ik zeggen zoek mannen die bij voorbaat weten dat het een open relatie is.
Dan trek je ook de mensen aan die daar ook blij van worden.
DuoPenotti schreef:Ik denk dat beide deze mannen het niet word.
Beide gaan zij uit van een monogame relatie.
Daar past jou beeld niet in.
musiqolog schreef:DuoPenotti schreef:Ik denk dat beide deze mannen het niet word.
Beide gaan zij uit van een monogame relatie.
Daar past jou beeld niet in.
TS heeft niet gezegd dat ze poly is. Alleen dat ze nu op twee mannen tegelijk verliefd is. Ik ben zo vaak op twee mensen tegelijk verliefd geweest. Dat wil niet zeggen dat ik met allebei wat wil.
Earth schreef:DuoPenotti schreef:Ik denk dat beide deze mannen het niet word.
Beide gaan zij uit van een monogame relatie.
Daar past jou beeld niet in.
Dan zou ik zeggen zoek mannen die bij voorbaat weten dat het een open relatie is.
Dan trek je ook de mensen aan die daar ook blij van worden.
Volgens mij is dit kul, dat je op 2 mannen verliefd wordt wil niet meteen zeggen dat je geen monogame relatie wilt.
Citaat:Ik begin dus inderdaad erg te twijfelen of ik wel monogaam wil zijn, en of ik dat uberhaupt kan. Ik vind het wel moeilijk om me daar over uit te spreken naar beiden mannen want zij hopen allebei dat ik een keuze maak, een open relatie zien ze denk ik echt niet zitten.
Het is zo vervelend, ze vullen elkaar inderdaad perfect aan en ik wil ze heel graag allebei in mijn leven houden.
pluisje88 schreef:Als het zo is dat je wilt vlierefluiten en wilt buiten spelen dan is dat jouw keuze, maar het is niet eerlijk als je thuis op de bank iemand op je laat wachten.
Suzanne F. schreef:Hm in een relatie zou mijn partner het niet leuk vinden als ik niet met mijn partner op vakantie ging maar met een ander. En zeker iemand van het geslacht waar je je aangetrokken tot voelt. Of dat nou man of vrouw is.
Ik persoonlijk vind dat raar. En ik zou zelf ook not amused zijn als mijn vriend/man met een andere vrouw op vakantie zou gaan. Al is het ‘gewoon’ een vriendin.
VuurVleugels schreef:Zo, wat een aannames boven mij. TS is toch geen vreemdganger omdat ze verliefd is op een ander? Ze is er nota bene open over tegen haar partner!
Also, fun fact: onder consensueel non-monogame mensen is het aandeel soa's juist heel laag omdat mensen zich vaker laten testen. Veel monogame mensen laten zich nooit of vrijwel nooit testen terwijl openlijk non-monogame mensen zich veel bewuster zijn van risico's en zich dus vaker laten testen en bewuster omgaan met condoomgebruik. Ik kan hem nu even zo snel niet vinden, maar er is een studie naar gedaan waaruit bleek dat openlijke non-monogame mensen minder (snel) soa's oplopen dan monogame mensen.
VuurVleugels schreef:Ja, want in de praktijk blijkt dat die 100% (seksuele) monogamie vaker niet dan wel voorkomt. Daarnaast weten veel mensen niet dat soa's ook via oraal contact kunnen worden overgedragen.
Dus de idealen zijn leuk, maar de uitwerking vaak minder.