Bokt.nl

Jorex schreef:

Needje schreef:

Ja voor de zitters ook dus

Hoezo? Die kopen toch al bewust een zitplaats om niet te hoeven staan.

Sabbientje schreef:

ze zouden meer concerten moeten geven in Ahoy, Rotterdam. ipv die eeuwige Ziggo Dome.

Ahoy heeft op de drink en eetgelegenheden zo zitten, dan je vanaf daar het concert kan bijwonen én kan dansen voor wie dat wil. Dat zit aan de eerste ring vast.
Dus als iedereen om je heen blijft zitten, kan je van de tribune af om daar een dansplekje te zoeken. En dan kun je alsnog de band zien.

Needje schreef:

Heerlijk die lange tenen in de ochtend

Rinkex schreef:

maar het geluid in Ahoy.

Rinkex schreef:

Sabbientje schreef:

ze zouden meer concerten moeten geven in Ahoy, Rotterdam. ipv die eeuwige Ziggo Dome.

Ahoy heeft op de drink en eetgelegenheden zo zitten, dan je vanaf daar het concert kan bijwonen én kan dansen voor wie dat wil. Dat zit aan de eerste ring vast.
Dus als iedereen om je heen blijft zitten, kan je van de tribune af om daar een dansplekje te zoeken. En dan kun je alsnog de band zien.

maar het geluid in Ahoy.

Needje schreef:

Heerlijk die lange tenen in de ochtend

Cer schreef:

Even theoretisch: Is staan in een zitvak ook asociaal als iedereen staat te dansen?

(dus niet 1 iemand die misschien niet kan staan, maar het niet durft te zeggen etc, maar gewoon, iedereen staat te dansen... bijv. bij het laatste nummer ofzo)

VuurVleugels schreef:

Needje schreef:

Heerlijk die lange tenen in de ochtend

Heerlijk die nietszeggende uitspraken als je uitgeluld bent maar dat niet wil toegeven.

Staan in een zitvak is gewoon asociaal. Zitten is een staanvak ook, tenminste, als je verwacht dat mensen afstand houden. Heb een keer een behoorlijk volumineus persoon gehad die toen ze ging staan haar volle gewicht op mijn voet plaatste omdat ik volgens haar geen rekening had gehouden met haar 'personal space', en toen ik haar wegduwde de beveiliging erbij haalde om me eruit te laten zetten. Note: ze zat midden in het staanvak in de Afas Live op de grond. Wat verwacht je... Beveiliging heeft me uiteindelijk nergens op aangesproken

VuurVleugels schreef:

Cer schreef:

Even theoretisch: Is staan in een zitvak ook asociaal als iedereen staat te dansen?

(dus niet 1 iemand die misschien niet kan staan, maar het niet durft te zeggen etc, maar gewoon, iedereen staat te dansen... bijv. bij het laatste nummer ofzo)

Ik denk dat het in theorie dan niet asociaal hoeft te zijn, maar alsnog in de praktijk niet wenselijk. Je weet namelijk nooit of mensen meedoen omdat ze het écht willen, of omdat ze zich gedwongen voelen omdat de rest het doet en er niks over durven te zeggen.

Needje schreef:

En als ik zie hoeveel mensen er gaan staan in zitvakken bij bepaalde concerten denk ik dat het aandeel echte zitters helemaal niet extreem groot is.

Needje schreef:

VuurVleugels schreef:

Heerlijk die nietszeggende uitspraken als je uitgeluld bent maar dat niet wil toegeven.

Staan in een zitvak is gewoon asociaal. Zitten is een staanvak ook, tenminste, als je verwacht dat mensen afstand houden. Heb een keer een behoorlijk volumineus persoon gehad die toen ze ging staan haar volle gewicht op mijn voet plaatste omdat ik volgens haar geen rekening had gehouden met haar 'personal space', en toen ik haar wegduwde de beveiliging erbij haalde om me eruit te laten zetten. Note: ze zat midden in het staanvak in de Afas Live op de grond. Wat verwacht je... Beveiliging heeft me uiteindelijk nergens op aangesproken

Ach hou toch op met je uitgeluld.
Ik begrijp de teleurstelling van zitters ook maar die kunnen toch ook niet accepteren dat ze pech hebben als er iemand wel gaat staan?! Dat is alles wat ik daar zei.
Waar ik nergens zeg dat ik vind dat men maar gewoon moet gaan staan in de zitvakken.
Als je goed gelezen had snap ik beide kampen. En pleit ik voor een schifting tussen echte zitplaatsen en plaatsen voor mensen die af en toe willen kunnen zitten omdat ze constant staan niet volhouden of geen veldkaarten hebben kunnen krijgen.
En als ik zie hoeveel mensen er gaan staan in zitvakken bij bepaalde concerten denk ik dat het aandeel echte zitters helemaal niet extreem groot is.

Needje schreef:

VuurVleugels schreef:

Heerlijk die nietszeggende uitspraken als je uitgeluld bent maar dat niet wil toegeven.

Staan in een zitvak is gewoon asociaal. Zitten is een staanvak ook, tenminste, als je verwacht dat mensen afstand houden. Heb een keer een behoorlijk volumineus persoon gehad die toen ze ging staan haar volle gewicht op mijn voet plaatste omdat ik volgens haar geen rekening had gehouden met haar 'personal space', en toen ik haar wegduwde de beveiliging erbij haalde om me eruit te laten zetten. Note: ze zat midden in het staanvak in de Afas Live op de grond. Wat verwacht je... Beveiliging heeft me uiteindelijk nergens op aangesproken

Ach hou toch op met je uitgeluld.
Ik begrijp de teleurstelling van zitters ook maar die kunnen toch ook niet accepteren dat ze pech hebben als er iemand wel gaat staan?! Dat is alles wat ik daar zei.
Waar ik nergens zeg dat ik vind dat men maar gewoon moet gaan staan in de zitvakken.
Als je goed gelezen had snap ik beide kampen. En pleit ik voor een schifting tussen echte zitplaatsen en plaatsen voor mensen die af en toe willen kunnen zitten omdat ze constant staan niet volhouden of geen veldkaarten hebben kunnen krijgen.
En als ik zie hoeveel mensen er gaan staan in zitvakken bij bepaalde concerten denk ik dat het aandeel echte zitters helemaal niet extreem groot is.

Ineke2 schreef:

Needje schreef:

En als ik zie hoeveel mensen er gaan staan in zitvakken bij bepaalde concerten denk ik dat het aandeel echte zitters helemaal niet extreem groot is.

Je beseft wel dat je hiermee een minderheidsgroep die ook graag met plezier naar een concert gaat als het ware buitensluit?

rien10 schreef:

Ik snap echt, werkelijk waar de discussie niet.
Op een zit tribune zit je.
Waar gaat het fout in jullie hoofden dat je maar kan doen wat je wilt? De redenering dat anderen pech hebben vind ik schokkend. Echt.

Needje schreef:

Er is sowieso altijd al een plaats voor mensen met rolstoel en er moet ook gewoon een zittribune zijn voor mensen die moeten of willen zitten. Enige wat ik zeg is dat het aandeel zitters niet altijd heel erg groot is.
En imo er dus best een deel van de zitplaatsen dan als "doe wat je wilt" plaatsen gebruikt mogen worden.

VuurVleugels schreef:

Het vereist wel een speciale vorm van arrogantie om voor anderen te kunnen bepalen of zij wel of niet echt gebruik moeten maken van zitplekken. Zoveel beperkingen die totáál niet zichtbaar zijn.

Citaat:

Ik denk dat het in theorie dan niet asociaal hoeft te zijn, maar alsnog in de praktijk niet wenselijk. Je weet namelijk nooit of mensen meedoen omdat ze het écht willen, of omdat ze zich gedwongen voelen omdat de rest het doet en er niks over durven te zeggen.

Citaat:

Dus niet omdat hij een zeikerd is en graag zittend muziek wil luisteren ofzo.

VuurVleugels schreef:

Needje schreef:

Er is sowieso altijd al een plaats voor mensen met rolstoel en er moet ook gewoon een zittribune zijn voor mensen die moeten of willen zitten. Enige wat ik zeg is dat het aandeel zitters niet altijd heel erg groot is.
En imo er dus best een deel van de zitplaatsen dan als "doe wat je wilt" plaatsen gebruikt mogen worden.

Het vereist wel een speciale vorm van arrogantie om voor anderen te kunnen bepalen of zij wel of niet echt gebruik moeten maken van zitplekken. Zoveel beperkingen die totáál niet zichtbaar zijn.