Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-23 15:00

Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-23 15:00

Hi bokt, ik kom even ergens niet uit en ben op zoek naar ervaringen.

Recent ben ik op mijn fiets aangereden door een motorvoertuig. Mijn arm is daarbij gebroken (kwam ik later achter) en mijn fiets is kapot. De persoon in kwestie en ik hebben nummers uitgewisseld, maar toen ik later op die dag aangaf een schadeformulier in te willen vullen was er ineens radiostilte. Met andere woorden, er wordt niet meegewerkt aan de afhandeling.

Ik ga flinke kosten maken hierdoor en ben dus op zoek naar mijn mogelijkheden. Ik heb via m'n vakbond recht op rechtsbijstand, maar lees her en der dat een gespecialiseerde letselschadejurist of zelfs advocaat meer/sneller iets kan bewerkstelligen omdat zij zelf meer belangen hebben dan de rechtsbijstand.

Mijn vraag is dus, wie heeft hier ervaring mee en wat raadt je me aan?
Alvadt bedankt!

**Geplaatst**: 16-05-23 15:09

Geplaatst: 16-05-23 15:09

Ik zet even een stipje. Als ik moet raden moet jouw verzekering het uitvechten met de andere partij, maar ik ben absoluut geen specialist (vandaar ook een stipje, om te leren

)!

**Geplaatst**: 16-05-23 15:10

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 15:10

Dat lijkt me ook gewoon een verzekeringskwestie.
Heb je die al gebeld?

**Geplaatst**: 16-05-23 15:18

Geplaatst: 16-05-23 15:18

Gezien je gebroken arm zou ik zeker een letselschade advocaat bellen. Zij verhalen hun eigen kosten bij de tegen partij en kosten jou dus niks.

Ik ben jaren geleden ook een keer aangereden. Had toen mijn ook letsel. Ik heb toen contact opgenomen met een letselschade advocaat en een aardige vergoeding ontvangen. Zowel voor mijn spullen als voor het letsel.

Ik heb goed ervaringen met Kloppenburg

**Geplaatst**: 16-05-23 15:23

Geplaatst: 16-05-23 15:23

Kijk even of jou eigen zorgverzekering werkt met een schade verhaal service?

Anders zou je via de rechtsbijstand eerst de andere partij aansprakelijk moeten stellen, dat is voordeliger dan dat door een letselschadeadvocaat te laten doen is ons geadviseerd (door een letselschadeadvocaat) waarna een letselschadeadvocaat de zaak verder zou kunnen oppakken.

Of indien je zeker weet dat de kosten toch wel verhaald kunnen worden is een letselschadeadvocaat idd een goede stap.

Laatst bijgewerkt door linda_arnold op 16-05-23 15:25, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-05-23 15:23

Geplaatst: 16-05-23 15:23

Als fietser heb je zelf geen verzekering die je kunt bellen in de meeste gevallen

.
Wat vervelend TS. Voor de rechtsbijstand heb je meestal een ingevuld schadeformulier nodig, anders nemen ze de zaak niet altijd in behandeling.
Heb je toevallig het kenteken genoteerd van de auto die je aangereden had? En heb je getuigen van het ongeluk? Zonder ondertekend schadeformulier moet jij aantonen dat de bestuurder hierbij betrokken is. Daarna kun je de schade verhalen op de verzekering van de tegenpartij. Maar ja, dan moet je wel weten wie dat is. Via het kenteken kun je de gegevens van de eigenaar achterhalen bij het RDW.

**Geplaatst**: 16-05-23 15:27

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 15:27

Ik ben na een gebroken been op een gegeven moment benaderd door mijn zorgverzekeraar die vroeg of iemand anders wellicht verantwoordelijk was voor mijn schade. Dus denk daar ook even aan.
Verder natuurlijk beterschap, wat een rot situatie.

**Geplaatst**: 16-05-23 15:27

Geplaatst: 16-05-23 15:27

Diddykong schreef:
Alsq fietser heb je zelf geen verzekering die je kunt bellen in de meeste gevallen .
Wat vervelend TS. Voor de rechtsbijstand heb je meestal een ingevuld schadeformulier nodig, anders nemen ze de zaak niet altijd in behandeling.
Heb je toevallig het kenteken genoteerd van de auto die je aangereden had? En heb je getuigen van het ongeluk? Zonder ondertekend schadeformulier moet jij aantonen dat de bestuurder hierbij betrokken is. Daarna kun je de schade verhalen op de verzekering van de tegenpartij. Maar ja, dan moet je wel weten wie dat is. Via het kenteken kun je de gegevens van de eigenaar achterhalen bij het RDW.

Onze letselschade verloopt via onze eigen zorgverzekering.

**Geplaatst**: 16-05-23 15:52

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 15:52

Vergelijkbaar verhaal gehad vorig jaar, mijn verzekering werkt samen met een bedrijf die dit allemaal uit handen neemt bij je. En dus ook de schade verhaalt op de tegenpartij.
Is mij prima bevallen en al mijn schade is door de tegenpartij betaald

**Geplaatst**: 16-05-23 16:20

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 16:20

Heb je alleen het telefoonnummer van diegene of ook een kenteken? Heb je ook foto's gemaakt op het moment dat het gebeurd is?

"In artikel 7 van de Wegenverkeerswet staat dat het verboden is de plaats van het ongeval te verlaten als je schade of letsel hebt veroorzaakt, zonder dat je je gegevens hebt achtergelaten."

https://www.politie.nl/informatie/is-he ... jding.html

Oftewel, heeft hij een strafbaar feit gepleegd (check die eens bij het niet spoed, wel politie nummer)? Dan kan je aangeven aangifte te gaan doen als deze persoon het schadeformulier niet invult.

Ik adviseer wel een letselschade advocaat. Juist zo snel mogelijk erbij halen. Want je hebt kans dat de verzekering van de tegenpartij gaat zeggen dat je letsel ergens anders van komt.

Een letselschade advocaat kan de gemaakte kosten bij de tegenpartij indienen, mits aansprakelijkheid is erkent (of aangetoond). Dat is dus niet vanzelfsprekend, want voor hetzelfde geldt zegt jouw tegenpartij dat jij met de fiets tegen zijn auto aanreed.

**Geplaatst**: 16-05-23 16:27

Geplaatst: 16-05-23 16:27

Slmt9 schreef:
Heb je alleen het telefoonnummer van diegene of ook een kenteken? Heb je ook foto's gemaakt op het moment dat het gebeurd is?

"In artikel 7 van de Wegenverkeerswet staat dat het verboden is de plaats van het ongeval te verlaten als je schade of letsel hebt veroorzaakt, zonder dat je je gegevens hebt achtergelaten."

https://www.politie.nl/informatie/is-he ... jding.html

Oftewel, heeft hij een strafbaar feit gepleegd (check die eens bij het niet spoed, wel politie nummer)? Dan kan je aangeven aangifte te gaan doen als deze persoon het schadeformulier niet invult.

Ik adviseer wel een letselschade advocaat. Juist zo snel mogelijk erbij halen. Want je hebt kans dat de verzekering van de tegenpartij gaat zeggen dat je letsel ergens anders van komt.

Een letselschade advocaat kan de gemaakte kosten bij de tegenpartij indienen, mits aansprakelijkheid is erkent (of aangetoond). Dat is dus niet vanzelfsprekend, want voor hetzelfde geldt zegt jouw tegenpartij dat jij met de fiets tegen zijn auto aanreed.

Dit inderdaad.

**Geplaatst**: 16-05-23 16:35

Geplaatst: 16-05-23 16:35

Slachtofferhulp kan overigens ook helpen.

Mijn moeder is aangereden door een auto met de fiets.
Achteraf bleek ze een gebroken ruggenwervel te hebben. Tegenpartij deed ontzettend moeilijk. Terwijl mijn moeder gewoon voorrang had.

Slachtofferhulp heeft toen super goed geholpen. Zij hebben zelfs geregeld dat mijn moeder een ander bed kon kopen en dat ze extra geld kreeg om de auto die mijn ouders hadden om te ruilen voor een hoogzitter.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-23 17:11

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-23 17:11

Bedankt voor de reacties tot zover. Ik ben op zoek naar meer vergoeding dan alleen mijn zorgkosten.

Diddykong schreef:
Als fietser heb je zelf geen verzekering die je kunt bellen in de meeste gevallen .

Dit inderdaad.

Diddykong schreef:
Heb je toevallig het kenteken genoteerd van de auto die je aangereden had? En heb je getuigen van het ongeluk? Zonder ondertekend schadeformulier moet jij aantonen dat de bestuurder hierbij betrokken is. Daarna kun je de schade verhalen op de verzekering van de tegenpartij. Maar ja, dan moet je wel weten wie dat is. Via het kenteken kun je de gegevens van de eigenaar achterhalen bij het RDW.

Ik heb voornaam en kenteken en whatsappberichten waaruit je zou kunnen afleiden dat de persoon in kwestie toegeeft me aangereden te hebben. Ik heb ook gegevens van een getuige, maar die heeft niet alles gezien.

Ik ben specifiek op zoek naar redenen waarom de ene (advocaat) weg beter is om te bewandelen dan de ander (bv rechtsbijstand of een van de partijen die gratis hulp bieden hierbij).
Ik vind het niet erg om eerst zelf geld voor te schieten als dat de uitkomst van deze vervelende kwestie gunstiger maakt voor mij. En bij voorkeur een beetje vervelender voor de trol die me aanreed

edit: advocaat, niet radvocaat. Iets met typen met 1 hand

Laatst bijgewerkt door Serendipity1 op 16-05-23 17:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-05-23 17:19

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 17:19

Als je verzekerd bent, dan heb je al betaald voor je rechtsbijstand en heb je recht op vrije advocaatkeuze als het tot procederen komt. Altijd de beste optie.

Het bijzondere aan het gebied letselschade is dat in theorie, als de wederpartij aansprakelijk is, die ook tot op zekere hoogte aansprakelijk is voor de noodzakelijke rechtsbijstand, maar dat is een dubbele redelijkheidstoets: had je überhaupt bijstand nodig, en was dat niet teveel bijstand voor de situatie? Dat je advocaat niet 80 uur van 250 euro schrijft voor een schade van drieduizend euro, zeg maar. Dat levert nog wel eens discussie op. Vandaar dat ik, als ik verzekerd was, toch voor mijn verzekering zou gaan.

Letselschadejurist/advocaat maakt niet zo heel veel uit. Advocaten hebben meer kosten omdat ze advocaat zijn, een letselschadejurist kan goedkoper werken, maar letselschadespecialisten hebben dan vervolgens het nadeel dat als er geprocedeerd moet worden, ze dat niet zelf kunnen doen, en die dubbele redelijkheidstoets blijft gewoon gelden.

Ik zou de zorgschade bij de zorgverzekering melden en de overige schade bij mijn rechtsbijstandsverzekering. En als ik niet het gevoel had dat die het goed behandelen, dan aangeven dat ik gebruik zou willen maken van de vrije advocaatkeuze.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-23 17:28

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-23 17:28

Prrrr schreef:
Als je verzekerd bent, dan heb je al betaald voor je rechtsbijstand en heb je recht op vrije advocaatkeuze als het tot procederen komt. Altijd de beste optie.

Het bijzondere aan het gebied letselschade is dat in theorie, als de wederpartij aansprakelijk is, die ook tot op zekere hoogte aansprakelijk is voor de noodzakelijke rechtsbijstand, maar dat is een dubbele redelijkheidstoets: had je überhaupt bijstand nodig, en was dat niet teveel bijstand voor de situatie? Dat je advocaat niet 80 uur van 250 euro schrijft voor een schade van drieduizend euro, zeg maar. Dat levert nog wel eens discussie op. Vandaar dat ik, als ik verzekerd was, toch voor mijn verzekering zou gaan.

Letselschadejurist/advocaat maakt niet zo heel veel uit. Advocaten hebben meer kosten omdat ze advocaat zijn, een letselschadejurist kan goedkoper werken, maar letselschadespecialisten hebben dan vervolgens het nadeel dat als er geprocedeerd moet worden, ze dat niet zelf kunnen doen, en die dubbele redelijkheidstoets blijft gewoon gelden.

Ik zou de zorgschade bij de zorgverzekering melden en de overige schade bij mijn rechtsbijstandsverzekering. En als ik niet het gevoel had dat die het goed behandelen, dan aangeven dat ik gebruik zou willen maken van de vrije advocaatkeuze.

Dankjewel. Als ik zo vrij mag zijn het samen te vatten: zorgverzekering en rechtsbijstand als je daarvoor verzekerd bent, tenzij later blijkt dat er geen schot in de zaak zit of dat er geprocedeerd moet worden (lijkt me in mijn geval onwaarschijnlijk), dan gebruik maken van je recht op vrije advocaatkeuze?

**Geplaatst**: 16-05-23 17:41

Geplaatst: 16-05-23 17:41

Let wel. Vrije keuze advocaat vanuit rechtsbijstand heeft een limiet.

de vergoeding voor een externe juridische specialist gelimiteerd. Dit maximumbedrag staat op uw polis. De limiet geldt voor de totale externe kosten.

Ervaring leert mij dat je dat ook echt op krijgt

**Geplaatst**: 16-05-23 18:05

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 18:05

Maar ook voor de door de rechtbijstandsverzekering ingeschakelde advocaat geldt dat hij in beginsel (die rottige dubbele redelijkheidstoets) door de overkant betaald moet worden. Dan gaat zo'n budget ineens een stuk langer mee.

Dat was wel mijn advies, ja

**Geplaatst**: 16-05-23 18:09

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 16-05-23 18:09

Ik zeg ook niet dat je het niet moet doen.
Ik ben nog altijd blij met de advocaat die ik had.
Maar wel iets om rekening mee te houden.

**Geplaatst**: 17-05-23 14:25

Geplaatst: 17-05-23 14:25

Heel vervelend voor je TS en hoop dat je goede bijstand hierin krijgt.

Diddykong schreef:
Als fietser heb je zelf geen verzekering die je kunt bellen in de meeste gevallen .

Niet mee eens, om deze reden heb ik een RBV met module verkeer. Hiermee ben je in alle verkeerssituaties (dus ook als fietser/wandelaar) verzekerd als je iets overkomt in het verkeer.

**Geplaatst**: 17-05-23 14:31

Geplaatst: 17-05-23 14:31

Slmt9 schreef:
Heb je alleen het telefoonnummer van diegene of ook een kenteken? Heb je ook foto's gemaakt op het moment dat het gebeurd is?

"In artikel 7 van de Wegenverkeerswet staat dat het verboden is de plaats van het ongeval te verlaten als je schade of letsel hebt veroorzaakt, zonder dat je je gegevens hebt achtergelaten."

https://www.politie.nl/informatie/is-he ... jding.html

Oftewel, heeft hij een strafbaar feit gepleegd (check die eens bij het niet spoed, wel politie nummer)? Dan kan je aangeven aangifte te gaan doen als deze persoon het schadeformulier niet invult.

Ik adviseer wel een letselschade advocaat. Juist zo snel mogelijk erbij halen. Want je hebt kans dat de verzekering van de tegenpartij gaat zeggen dat je letsel ergens anders van komt.

Een letselschade advocaat kan de gemaakte kosten bij de tegenpartij indienen, mits aansprakelijkheid is erkent (of aangetoond). Dat is dus niet vanzelfsprekend, want voor hetzelfde geldt zegt jouw tegenpartij dat jij met de fiets tegen zijn auto aanreed.

Maar ze hebben gegevens uitgewisseld, dus dan is het geen verlaten van.
Het gaat zelfs zo ver, als de tegenpartij je verrot scheld en weg rijdt is het geen verlaten van.

Ook al bellen ze anoniem, weigeren een naam te geven. Politie doet niets, want je hebt hem gesproken.

Wij hebben nu alles bij de rechtsbijstand liggen.

**Geplaatst**: 17-05-23 14:33

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 17-05-23 14:33

Ik zou toch slachtofferhulp eens contacteren. Zij kunnen echt veel meer dan je denkt.

Ook juridisch

**Geplaatst**: 17-05-23 14:36

Re: Aangereden op fiets: rechtsbijstand, jurist of letselschadeadvocaat?

Geplaatst: 17-05-23 14:36

Even de politie inschakelen. Die helpen je wel. Wat die partij doet is strafbaar!

**Geplaatst**: 17-05-23 14:44

Geplaatst: 17-05-23 14:44

Weliswaar niet op de fiets, maar toen ik door de schuld van een ander een tripje ziekenhuis mocht boeken heb ik daar mijn rechtsbijstand op gezet en die hebben dat toen prima geregeld.