Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
KarenQ schreef:anjali schreef:Ik vind het helemaal niet romantisch als in een relatie zoveel over geld gediscussieerd moet worden. Het lijkt dan erg zakelijk te zijn allemaal. Terwijl het om liefde moet gaan.
Ja, maar van liefde en romantiek alleen kun je niet leven.
Maar het gaat niet alleen om geld, het gaat ook om liefde voor de ander en voor een ander zorgen.
Als TO zegt: joh, ik wil niet gratis bij jou wonen, want jij hebt toch gewoon kosten aan het huis? Maar partner vindt: Die kosten zijn echt minimaal, ik wil niet aan jou verdienen, jij moet ook voor jouw toekomst sparen.
Én beiden zeggen: we gaan het een en ander vastleggen zodat altijd duidelijk is voor wie welke kosten zijn en wat er gebeurt als we uit elkaar zijn of iemand overlijdt.
Dan gaat het om geld, maar uit liefde en zorg. En als er dan geneuzeld wordt over welk bedrag acceptabel gaat, dan is dat minder relevant, want beiden hebben de juiste intentie namelijk voor elkaar zorgen en het eerlijk willen doen.
Hoe je met geld omgaat, hoe je met het geld van een ander omgaat en hoe het financiële partnerschap ziet, dat is ook een uiting van liefde. Of niet.
anjali schreef:Daarom vroeg ik aan ts wat er nou eigenlijk zo leuk is aan die man dat ze hem perse wil en blijft willen.Want het lijkt me dat er zat betere te krijgen zijn.
juval schreef:anjali schreef:Daarom vroeg ik aan ts wat er nou eigenlijk zo leuk is aan die man dat ze hem perse wil en blijft willen.Want het lijkt me dat er zat betere te krijgen zijn.
wellicht heeft zij last van verlatingsangst, en hij last van bindingsangst.. niet zo'n prettige combi
zonder dollen, ik hoop echt dat je/jullie eruit komen! en dat je gelukkig wordt, met of zonder hem.