Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
besita schreef:Pandora2 schreef:Gaat hier bij ons net hetzelfde. Met zo ongeveer het dubbele aantal besmettingen als in NL
Hoorde van de week Van Damme een heel groot pleidooi houden om zoveel mogelijk kinderen te laten vaccineren als er goedkeuring is.
Want zij dragen toch ook verantwoordelijkheid, het is toch in hun eigen belang dat de scholen kunnen openblijven, blablabla....
Ik heb niks met kinderen en heb zelf geen kinderen, maar dit is er echt heel ver over.
Gelukkig staan de kinderartsen hard op de rem wat dit betreft.
CLB heeft gisteren cijfers uitgebracht van dubbel (!!) zoveel en meer zelfs besmettingen op school ( leerkrachten ,leerlingen en ander personeel ) dan bij de actieve algemene bevolking (20-59jr )
IMANDRA schreef:Eelco schreef:Ik zie genoeg ideeën voorbij komen, maar als ze in den haag er niks aan doen gebeurt er niks.
Ze hadden al 1,5 geleden kunnen beginnen want dat dit zo zou gaan wisten ze.
Ik heb het over roken/overgewicht etc. waar HC op doelt. Dus vertel: wat zijn daarbinnen kortetermijnoplossingen die men in had kunnen zetten waar we nu de vruchten van hadden kunnen plukken?
Huertecilla schreef:´Men´ had dat zélf moeten doen
Diezelfde men die ook over vaccineren meemauwt.
Als vét meer dan de helft van de bevolking hun eigen risico niet wil beperken en onverminderd doorgaat met zorgbelasting moet ´ík´ dan verplicht gevaccineerd worden op straffe van sociale uitsluiting vanwege vooral hén??!!
Korte termijn mijn watsit.
Ondertussen vawege de sociale aspecten wel gevaccineerd met een ´defect´ product; wel ZIEK van geweest voor 3 maanden dekking. Zou ik me nú ALWEER weer moeten laten vaccineren met een booster??
Zoals ik al eerder geschreven voel ik me meer dan misleid, vind ik het een schandálige vertoning van hoe de economische belangen boven welzijn gaan en het ´zorgbelasten´ inmiddels een tragi-komische redenering.
bigone schreef:Kinderen naar school? Prima, rest van de tijd thuis en nergens heen. Ouders preventief testen voor ze naar hun werk gaan verplichten en dan misschien, heel misschien lopen de besmettingen terug.
moonsparkle schreef:Weet niet of het al voorbij was gekomen maar ik zag het advies van omt van scholen open, winkels en restaurants om 17. dicht. Kan me niet voorstellen dat dat zoveel verschil zou maken...
Needje schreef:moonsparkle schreef:Weet niet of het al voorbij was gekomen maar ik zag het advies van omt van scholen open, winkels en restaurants om 17. dicht. Kan me niet voorstellen dat dat zoveel verschil zou maken...
In deze drukke tijd van kadootjes kopen is het handig om ipv extra koopavonden de winkels nog eerder dicht te doen zodat de mensen die gaan winkelen allemaal tegelijk naar die winkels gaan.
Dat komt dan iig wel in hetzelfde straatje van de scholen openhouden.
karuna schreef:De kindjes zijn heilig en de werk mamas en papas kunnen onmogelijk thuis werken/blijven ook al geldt er een thuiswerk plicht. Maar ja de kindjes dagelijks testen, thuis houden bij klachten, en mondkapjes op willen ze ook niet. Alsof ze vooral overdag niet met hun kinderen willen zijn of zo. Waar is de tijd dat je een thuisblijf ouder was.
moonsparkle schreef:Weet niet of het al voorbij was gekomen maar ik zag het advies van omt van scholen open, winkels en restaurants om 17. dicht. Kan me niet voorstellen dat dat zoveel verschil zou maken...
Echwel schreef:Wow hebben we als vrouw op de barricades gestaan voor gelijke rechten enz..
Vechten we nog voor gelijke salarissen, moeten we maar weer thuis blijven..
Oh ja en bij scheiding ook geen partneralimentatie meer, dus wat dan