Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
idinn schreef:Ik roep m'n vriend.. kan die stuntelen met de doorgesleten ovenwant
idinn schreef:Wat Blinnii schrijft geldt ook voor mij. Ik roep af en toe een en ander, maar dat is niet een verlanglijstje of iets dat is perse wil hebben. Maar meer leuke ideetjes die eventueel twijfelde santa's kan helpen. Absoluut geen verplichting daar wat van te geven.
rockwitch schreef:[ [url=m/OlEfZK.png]Afbeelding[/url] ]
Dit is ook wel een tip. Vind handschoenen met vingers eigenlijk super irritant maar deze lijken me wel lekker. Alles van Outlander is goed.
J00P schreef:NatuurlIjk vind ik het ook leuk om iets te kopen voor mijn toekomstige lootje
NikkiDeKerf schreef:Ik meld mij hierbij af voor de SSS editie van dit jaar. Hoewel ik gister het posten hier heb opgepakt, na uitleg aan het beheer dat ik helaas niet actief ben geweest ivm intensieve zorgen om en voor mijn zieke paard welke ik nu een week geleden heb moeten laten inslapen... wat verdomd veel pijn en verdriet doet... Ontvang ik nu alsnog een PB van het beheer dat ik op de twijfellijst sta en meer moet gaan posten om definitief deelnemer te mogen zijn. Terwijl ik aan heb gegeven dit op te pakken en dat deze week ook heb gedaan.
Deze manier van doen en de toon van communicatie van het beheer hierin vind ik persoonlijk erg absurd en onempathisch, en niet waar de gedachte van een secret santa zijn voor mij om ging. Dat ging om anderen blij maken. Van mij hoeft het niet op deze manier.
Citaat:Naar aanleiding van de berichten van Nikki en Alja plaats ik toch dit bericht.
Onze positie als beheer is heel lastig, iedereen heeft namelijk een reden om minder actief te zijn, even niet te kunnen reageren, of eventjes afwezig te zijn. Maar wij hebben niet alleen met jullie als deelnemers/lootjes te maken, maar ook met jullie als Santa's.
De "twijfellijst" was voor ons dit jaar een hele moeilijke lijst.
Wij hebben er meerdere uren over gesproken wat wij moesten doen.
Want iedereen heeft een reden om niet te kunnen reageren en de meeste redenen zijn verdomd goed ook.
Maar voor een Santa is iemand met 3 berichten, niet leuk, en daar moeten wij ook aan denken.
Dat brengt ons in een enorm lastig parket, want wat heeft prioriteit?
Wij hebben vandaag een complete lijst gemaakt met daarin hoeveel berichten er zijn geplaatst, hoeveel van die berichten er nuttig waren voor een Santa, wanneer het laatste bericht is geweest, of de deelnemer al vaker heeft mee gedaan, zijn er eerder "problemen" geweest met activiteit, en wat is de reden voor de afwezigheid?
Dan kunnen we honderd verschillende redenen bedenken waarom je wel mag mee doen of waarom niet, maar niks is eerlijk en niks voelt goed.
Wij sluiten ook liever niemand uit, dit doen wij echt niet voor onze lol!
En daarom hebben wij nog eenmaal een bericht gestuurd met daarin de vraag alsjeblieft de activiteit te verhogen om te voorkomen dat wij de noodgedwongen toch die keuze moeten maken om de deelnemer uit te sluiten.
Wij hebben zonder uitzondering dit bericht naar iedereen van deze zogenaamde "twijfellijst" gestuurd, omdat dat het meest eerlijke is om te doen.
Vinden wij het leuk om dit bericht te sturen? Nee, absoluut niet.
Maar ik ben het wel eens met de ena laatste zin van Nikki, Secret Santa draait voor ons om het blij maken van anderen, maar helaas worden wij daarom als beheer wel gedwongen om ons af en toe wat "harder" op te stellen, om het voor iedereen leuk te houden en om hopelijk aan het einde van de rit, iedereen blij te kunnen maken.
Ik hoop op jullie begrip hiervoor.