Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
996981 schreef:DuoPenotti schreef:Ja en hoe vaak moet men jou nog uitleggen dat het in veel gevallen niet op te lossen is met een gezonde levensstijl?
Heb je nu echt zo'n plaat voor je kop of ben je bewust aan het trollen omdat het telkens weer aandacht krijgt?
Oprechte vraag trouwens. Want ergens moet er toch ook bij jou een keer een kwartje vallen zou je zeggen.
Ik begrijp echt oprecht jou denkwijze niet.
Bij welk percentage van de gevallen van overgewicht ligt het aan iets anders dan een te hoge energieopname in verhouding tot het -verbruik?
IMANDRA schreef:996981 schreef:
Bij welk percentage van de gevallen van overgewicht ligt het aan iets anders dan een te hoge energieopname in verhouding tot het -verbruik?
Je gaat hier natuurlijk ook compleet voorbij aan het feit dat het misschien wel feitelijk is wat je zegt, maar dat rondom dat feit veel andere factoren meespelen (bijv psychisch)
En inderdaad best bijzonder dat je wél blijft hameren op overgewicht en niet op ongevaccineerden.
996981 schreef:Op het gebied van algehele gezondheid valt nog héél veel winst te behalen. De vaccinatie graad ga je niet veel meer omhoog krijgen
996981 schreef:IMANDRA schreef:
Je gaat hier natuurlijk ook compleet voorbij aan het feit dat het misschien wel feitelijk is wat je zegt, maar dat rondom dat feit veel andere factoren meespelen (bijv psychisch)
En inderdaad best bijzonder dat je wél blijft hameren op overgewicht en niet op ongevaccineerden.
Dat klopt. En in de psychische gezondheidszorg ie het al jaren code zwart. Hoeveel aandacht is daarvoor? Wat wordt er aan gedaan?
Swah schreef:Het is toch ook niet zwart/wit en of/of?
Ik ben mega pro vaccineren, maar ook voor het aanpakken van overgewicht, het verbeteren van de zorg (vooral qua administratieve lasten), en meer openheid in het bestuur van ons land en af van de oude regenten politiek.
Dat kan toch allemaal samen? Het een heeft alleen wat sneller effect, het andere op de (middel)lange termijn.
Fitzroy schreef:Tja, en dan? Maatregelen invoeren waar niemand zich aan houdt?
Ik zeg: verplichte vaccinatie …
996981 schreef:Er zijn mensen die zich, om welke reden dan ook, niet willen laten vaccineren. Dat kunnen in de ogen van anderen goede, minder goede, of ronduit slechte redenen zijn.
Er zijn inmiddels heel veel maatregelen getroffen om deze mensen alsnog over de streep te trekken. De groep die nu niet gevaccineerd is, is heel moeilijk tot niet te overtuigen.
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat verandert niks. Je kunt je dus in mijn ogen beter richten op de andere gebieden waar nog winst te behalen valt. Dat dit niet gebeurt, snap ik oprecht niet.
996981 schreef:Er zijn mensen die zich, om welke reden dan ook, niet willen laten vaccineren. Dat kunnen in de ogen van anderen goede, minder goede, of ronduit slechte redenen zijn.
Er zijn inmiddels heel veel maatregelen getroffen om deze mensen alsnog over de streep te trekken. De groep die nu niet gevaccineerd is, is heel moeilijk tot niet te overtuigen.
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat verandert niks. Je kunt je dus in mijn ogen beter richten op de andere gebieden waar nog winst te behalen valt. Dat dit niet gebeurt, snap ik oprecht niet.
MoniqueT schreef:Ik weet dat ik met obesitas en diabetes niet gezond ben. Daarentegen rook en drink ik niet en heb ik met mijn 56 jaar nog geen bot in mijn lichaam gebroken. Ik heb op mijn 14e een blindedarmoperatie gehad en verder nog nooit in het ziekenhuis gelegen.
Tot zover heb ik dus nog geen ziekenhuisbed bezet gehouden in de laatste 42 jaar. Maar natuurlijk zijn ongevaccineerden veel beter bezig volgens iemand hier.
996981 schreef:Daar kun je vanalles van vinden, maar dat verandert niks. Je kunt je dus in mijn ogen beter richten op de andere gebieden waar nog winst te behalen valt. Dat dit niet gebeurt, snap ik oprecht niet.
996981 schreef:Er wordt hier zó gehamerd op de cijfers, behalve als het gaat om de groep die, zowel ongevaccineerd al les gevaccineerd, het meest op de IC belandt. Maar dat mag ik als persoon zonder ongezond gewicht niet aanhalen, want mijn gezonde gewicht komt me natuurlijk aanwaaien
996981 schreef:Er zijn mensen die zich, om welke reden dan ook, niet willen laten vaccineren. Dat kunnen in de ogen van anderen goede, minder goede, of ronduit slechte redenen zijn.
Er zijn inmiddels heel veel maatregelen getroffen om deze mensen alsnog over de streep te trekken. De groep die nu niet gevaccineerd is, is heel moeilijk tot niet te overtuigen.
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat verandert niks. Je kunt je dus in mijn ogen beter richten op de andere gebieden waar nog winst te behalen valt. Dat dit niet gebeurt, snap ik oprecht niet.
996981 schreef:Jullie kunnen drammen op ongevaccineerden, een vaccinatiegraad van 100% gaan we niet krijgen, tenzij met dwang. Zolang je dan met die vaccinatie graad van 100%, gewoon nog mag reizen naar landen waar die vaccinatie graad niet zo hoog is, krijgen we nog steeds te maken met mutaties. Wat stellen jullie voor? Gedwongen vaccinatie, herhalen iedere 6 maand en pas weer reizen als de hele wereldbevolking geënt is?