Serendipity1 schreef:Hoe bedoel je precies, faciliteren in het niet durven nemen van beslissingen en verantwoordelijkheid?
Dat het geen doel dient geloof ik direct.
Mensen zijn tegenwoordig zo bang om zelf beslissingen te nemen - dus ook of ze iemand aannemen ja of nee - dat ze zich vasthouden aan allerhande digitale non-oplossingen, want dan hebben zij in elk geval niet die keuze gemaakt, maar heeft het systeem dat voor ze gedaan.
Dat is het enige doel dat die tests dienen: zodat mensen zich erachter kunnen verschuilen en ze niet de "confrontatie" aan hoeven te gaan met een sollicitant. Daarom zie je tegenwoordig ook genoeg vacatures waar niet eens contactgegevens bij staan, en waar alle automatisch gegenereerde correspondentie van een "no-reply@myhrdepartmentfails.com" afkomstig is, in plaats van een persoon die je eventueel nog om feedback kunt vragen. 
Zertab schreef:Vaak is het toch zo dat ze willen zien hoe je denkt? Op al mijn sollicitaties kreeg ik wel een casus voorgeschoteld. Of andere werksituaties. Puur om te kijken hoe mijn gedachtegang is en hoe ik te werk ga.
Een casus of werksituatie is iets heel anders dan van die testjes die je in iedere gratis online "IQ-test" vindt en die 0 met de daadwerkelijke functie te maken hebben.
En Zonnebloem: die tests zeggen echt 0,0 over jouw kwaliteiten als mens en als werknemer, nauwelijks iets over jouw intelligentie en niets over jouw IQ. Er zijn inmiddels zelfs bedrijven die cursussen aanbieden om door die tests heen te komen, dus dat zegt wel genoeg over wat eruit te halen valt: niks.