Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
musiqolog schreef:Nee, nee en nee. Het is fysiek onmogelijk.
Onze persoonlijkheid zit in onze hersenen. Als die het niet meer doen, is er niets meer. NIETS! Het wetenschappelijke bewijs daarvoor stapelt zich op. Als je autistisch bent, is dat aan de hersenen te zien. Als je psychopaat bent, is dat aan de hersenen te zien. Als je schizofreen bent is dat aan de hersenen te zien. Als je van je paard valt en je draagt geen cap, loop je een hersenbeschadiging op. Dan verandert je persoonlijkheid. Zouden we een geest hebben die los van onze hersenen staat, dan zou je persoonlijkheid niet veranderen. En hoe zit dat als je dement wordt en daaraan overlijdt? Wat blijft er dan van je geest over?
Natuurlijk gebeuren er weleens dingen waar (nog) geen verklaring voor is. Maar de conclusie dat er "dus" geesten in het spel zijn is fout. Vroeger hadden ze geen verklaring voor dwaallichtjes. Toen dachten simpele zielen ook dat er "dus" geesten in het moeras zaten. Nu weten we exact hoe die dwaallichtjes ontstaan.
Trouwens, over het algemeen valt het wel mee (of tegen) met die wonderbaarlijke gaven. Als er wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan naar anekdotisch bewijs daarvoor, wordt dat al gauw omver geblazen. Wanneer je erbij bent dat iemand dingen zegt die h/zij niet zou moeten weten, dan lijkt dat heel indrukwekkend. Maar als je echt gaat kijken naar andere factoren - Hoe logisch zijn de conclusies? Leest het "medium" de ander misschien indirect af? Zegt h/zij geen dingen die op iedereen van toepassing zijn? - dan blijft er weinig van over. In het verleden is het al zoooo vaak gebeurd dat wetenschappers kwamen kijken naar iemand waar volgens de dorpsbewoners écht alleen maar een paranormale verklaring voor was, om vervolgens tot de conclusie te komen dat ook deze mens maar gewoon vijf zintuigen had.
Mensen, wees toch verstandig en geloof toch niet in het bovennatuurlijke. Er is niets tussen hemel en aarde. De waarheid komt uit het laboratorium, einde discussie!
Inoterry schreef:musiqolog schreef:Nee, nee en nee. Het is fysiek onmogelijk.
Onze persoonlijkheid zit in onze hersenen. Als die het niet meer doen, is er niets meer. NIETS! Het wetenschappelijke bewijs daarvoor stapelt zich op. Als je autistisch bent, is dat aan de hersenen te zien. Als je psychopaat bent, is dat aan de hersenen te zien. Als je schizofreen bent is dat aan de hersenen te zien. Als je van je paard valt en je draagt geen cap, loop je een hersenbeschadiging op. Dan verandert je persoonlijkheid. Zouden we een geest hebben die los van onze hersenen staat, dan zou je persoonlijkheid niet veranderen. En hoe zit dat als je dement wordt en daaraan overlijdt? Wat blijft er dan van je geest over?
Natuurlijk gebeuren er weleens dingen waar (nog) geen verklaring voor is. Maar de conclusie dat er "dus" geesten in het spel zijn is fout. Vroeger hadden ze geen verklaring voor dwaallichtjes. Toen dachten simpele zielen ook dat er "dus" geesten in het moeras zaten. Nu weten we exact hoe die dwaallichtjes ontstaan.
Trouwens, over het algemeen valt het wel mee (of tegen) met die wonderbaarlijke gaven. Als er wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan naar anekdotisch bewijs daarvoor, wordt dat al gauw omver geblazen. Wanneer je erbij bent dat iemand dingen zegt die h/zij niet zou moeten weten, dan lijkt dat heel indrukwekkend. Maar als je echt gaat kijken naar andere factoren - Hoe logisch zijn de conclusies? Leest het "medium" de ander misschien indirect af? Zegt h/zij geen dingen die op iedereen van toepassing zijn? - dan blijft er weinig van over. In het verleden is het al zoooo vaak gebeurd dat wetenschappers kwamen kijken naar iemand waar volgens de dorpsbewoners écht alleen maar een paranormale verklaring voor was, om vervolgens tot de conclusie te komen dat ook deze mens maar gewoon vijf zintuigen had.
Mensen, wees toch verstandig en geloof toch niet in het bovennatuurlijke. Er is niets tussen hemel en aarde. De waarheid komt uit het laboratorium, einde discussie!
Ik snap de dwingende ondertoon van jou post niet. Heb jij er last van als er mensen wel in bovennatuurlijke dingen geloven? Zo nee, leven en laten leven. En de wetenschap staat niet stil en komt naar mate de tijd vordert en onderzoekmethoden veranderen en/of vernieuwen, ook wel eens tot andere conclusies. Ik heb in elk geval mijn ervaringen waardoor ik er wel in geloof en doe daar niemand, inclusief mezelf, kwaad mee.
musiqolog schreef:Mensen, wees toch verstandig en geloof toch niet in het bovennatuurlijke. Er is niets tussen hemel en aarde. De waarheid komt uit het laboratorium, einde discussie!
CandyArmando schreef:Ik geloof in mn dierbaren die overleden zijn. Voor mij zijn het mn beschermengelen gewoon hoeveel geluk ik al heb gehad, door stommiteiten te doen .. dan zeg ik altijd dat het te danken is aan mn overleden mensen maar anderzijds. Ben ik er bang van.
CoonArt schreef:Gaan we weer, zit ik op de WC (sorry!) hoor ik ineens wat naar beneden vallen, hoop glasgerinkel. Kijk ik achteraf en wat bleek? één van de fotolijstjes spontaan naar beneden gevallen. Maar het gekke is, die lijstjes moet je eerst omhoog van het spijkertje halen en naar je toehalen. Gewoon van het spijkertje af halen gaat niet. DUS HOE IN GODSNAAM IS DIE LIJST INEENS NAAR BENEDEN GEKOMEN???? (en vloer vol glas!)
LoveGlove schreef:CoonArt schreef:Gaan we weer, zit ik op de WC (sorry!) hoor ik ineens wat naar beneden vallen, hoop glasgerinkel. Kijk ik achteraf en wat bleek? één van de fotolijstjes spontaan naar beneden gevallen. Maar het gekke is, die lijstjes moet je eerst omhoog van het spijkertje halen en naar je toehalen. Gewoon van het spijkertje af halen gaat niet. DUS HOE IN GODSNAAM IS DIE LIJST INEENS NAAR BENEDEN GEKOMEN???? (en vloer vol glas!)
Was er een bepaald persoon in de fotolijstjes vraag ik me dan meteen af