Bokt.nl

_San87_ schreef:

De datum waarop de tegenpartij het vonnis ontvangt is de datum waarop de termijn ingaat.

Als er niet in het vonnis staat binnen welke termijn betaald moet worden, dan geldt de wettelijke betaaltermijn.

Kelly_J schreef:

Na betekenis is inderdaad nadat het vonnis aan de wederpartij betekend is op zijn of haar adres.

Als na die betekenis (en daar krijg jij een kopie van van de deurwaarder via je advocaat denk ik) binnen 48 uur het opgelegde niet wordt uitgevoerd door de wederpartij , dan is na die 48 uur de wederpartij jou de dwangsom verschuldigd. Meestal met een maximum van een bepaald bedrag.

Heb je zo een helder beeld?

Edit: als de wederpartij, naast het ophalen van het paard, (afgezien van de eventuele dwangsom) ook een geldbedrag aan je verschuldigd is dan meen ik me te herinneren dat dit overmaken meestal via de derdengeldrekeningen van de advocaten gaat en dat zij dus ook afspreken wanneer (is wettelijk bepaald geloof ik).

Kelly_J schreef:

Als het vonnis betekend is, dan is de wettelijke termijn voor betaling 2 dagen geloof ik (als de rechter niet anders heeft bepaald). Pin me er niet aan vast hoor. Dit vonnis is ook uitvoerbaar bij voorraad, wat betekent dat de wederpartij niet kan wachten met betalen omdat ze bijvoorbeeld in hoger beroep gaan.

GDG schreef:

Spaansepony schreef:

Bedankt beide,
Ik heb van de advocaat zijn kantoor wel een mail dat er maandag een brief uitgaat en mail en de hele rataplan voor de betaling dat ze normaal de kans krijgt. Maar was een vrij kort en zakelijk mailtje ook. En dan het vonnis meegestuurd.

Ik snap dat ik het paard wellicht niet mag achterhouden, jammer want ik weet nu al waar het dan verder op uit gaat draaien. Hele zaak zat raar in elkaar en is een lang slopend traject van bijna 2 jaar geweest wat niet nodig hoefde te zijn.
Ben benieuwd of tegenpartij om het paard komt vragen, gezien ze het paard nooit gemist hebben, HAha

Nou met een dwangsom van 1000 euro per dag plus (slacht)waarde van het paard lijkt me dat ze dat nou net wel gaan doen.

Of ze dan ook gaan betalen wordt afwachten. Wat een gedoe joh!

FloortjeM schreef:

Nou wil ik niet lelijk doen, maar ik vraag me af of die veroordeling is uitgesproken, van dat ophalen van het paard. Want het lijkt erop dat dat punt 5 dat je overlegt, ergens in het vonnis staat, vermoedelijk onder het kopje 'dat wat gevorderd wordt', en uiteindelijk kan de deurwaarder alleen executeren (dus: afdwingen dat wordt uitgevoerd) wat onder 'de beslissing' staat. Een vonnis bestaat normaliter uit de volgende delen: wie zijn partijen, welke processtukken zijn gewisseld, wat is er (over en weer) gevorderd, wat zijn (over en weer) de verweerpunten, wat is de beoordeling en daaronder 'de beslissing'. En alleen met dat laatste kan een deurwaarder op pad.

En daar staat dat de wederpartij een bedrag moet betalen met de wettelijke rente, niet 'veroordeelt gedaagde het paard terug te nemen op straffe van een dwangsom' of iets dergelijks. Ook die betekening (niet: betekenis) van het vonnis komt in de uitspraak niet terug. Dat betekent dat de deurwaarder geld kan gaan ophalen bij de wederpartij, maar niet echt iets over het paard. Dat kan wel in de motivering terugkomen, maar daar kan de deurwaarder niet zoveel mee.

Je mag me het vonnis wel even sturen, dan kan ik je zeggen hoe het zit, maar voorlopig lijkt het erop dat de wederpartij moet betalen en als ze dat niet doen, verbeuren ze de wettelijke rente (wat een stuk meer is dan wat je op dit moment op je spaarrekening krijgt), en dat is ervan uitgaande dat het paard weer van hen is.

En om je meest algemene vraag te beantwoorden: 48 uur na betekening van het in dezen te wijzen vonnis betekent: 'hallo, ik krijg een vonnis. Ik ga dat naar de deurwaarder sturen. De deurwaarder gaat dat op enig moment bij de wederpartij bezorgen (betekening). Op die betekening staat een datum en een tijd. Binnen 48 uur nadat we dus helemaal zeker weten dat het vonnis de wedepartij door de betekening van de deurwaarder heeft bereikt, moet dit of dat zijn gebeurd. Is dat niet zo, dan wil ik een extra bedrag, want dan heb ik extra schade. ik wil een stok achter de deur.'

Tiggs schreef:

En bel anders ook maandag met het kantoor waar je advocaat werkt. Een collega kan je vragen vast ook beantwoorden. Maar als Floortje je eerder antwoord kan geven is dat ook heel fijn natuurlijk!

Aan de rechters te zien woon je hier in de buurt trouwens