Bokt.nl

Askja schreef:

Welke formules bedoel je?
Bekend is dat men gebruikmaakte van de astronomie (meer exact: van de positie van de Grote en Kleine Beer) om de piramides uit te lijnen, en ook hoe men dat deed. Opvallend was de grote precisie die daarbij bereikt werd. Maar het mysterie van de bouw van de pyramides had vooral betrekking op de vraag hoe de benodigde gigantische rotsblokken precies vervoerd werden. En die vraag hebben de archeologen inmiddels ook kunnen beantwoorden (zie ergens hierboven geplaatste link).

Ninx schreef:

Maar wetenschap is per definitie een nogal spirituele aangelegenheid.
De wetenschap zoals de westerse mens deze definieert lijkt meer op religie of conservatisme.

Ninx schreef:

Dat alles te verklaren is, alleen pillen van betaalde wetenschappers uit de farmacie werken en je opgegeten wordt door wormen als je dood bent en daarmee klaar is wel lekker overzichtelijk natuurlijk

Askja schreef:

Ninx schreef:

Maar wetenschap is per definitie een nogal spirituele aangelegenheid.
De wetenschap zoals de westerse mens deze definieert lijkt meer op religie of conservatisme.

Ik ben denk ik te dom (of te weinig spiritueel) om te begrijpen wat je hier nu eigenlijk zegt.

Overigens, als die Lipton dan blijkbaar wel bereik en erkenning geniet in de reguliere medische wereld, waarom horen/lezen we dan nooit iets van de resultaten?

Ninx schreef:

Hoe wil je klinkende munt slaan uit het zelfhelend vermogen van de mens?
De farmacie is een monsterlijk verdienmodel.

Het idioot dat patenten van chemo van de 70’s dateren.
Simonton, de arts die ik eerder noemde, werd wel alom gerespecteerd in de medische wereld. Dat mag een wonder heten.
Ik denk dat hem dat in de huidige tijd niet meer gelukt was.

Askja schreef:

Welke formules bedoel je?
Bekend is dat men gebruikmaakte van de astronomie (meer exact: van de positie van de Grote en Kleine Beer) om de piramides uit te lijnen, en ook hoe men dat deed. Opvallend was de grote precisie die daarbij bereikt werd. Maar het mysterie van de bouw van de pyramides had vooral betrekking op de vraag hoe de benodigde gigantische rotsblokken precies vervoerd werden. En die vraag hebben de archeologen inmiddels ook kunnen beantwoorden (zie ergens hierboven geplaatste link).

Ninx schreef:

Kuggur schreef:

Ah, daar is de verklaring; Beste Ninx, een sciencefiction schrijver is niet hetzelfde als een scientist.
Begrijpelijke vergissing hoor.

Wat betreft je opmerking over het gewicht en verplaatsing van de blokken, daar is geen controverse of mysterie..
Échte wetenschappers en ingenieurs hebben allang vastgesteld dat dat geen probleem is met voldoende mankracht, en technisch inzicht in katrol- en hefboom gebruik. Daaraan geen gebrek in een cultuur die duizenden jaren bestond.

In samenwerking met robert schoch en graham Hancock is zoveel overtuigend onderzoek gepubliceerd, dit heeft zelfs wereldwijde erkenning gekregen.

Wat je zegt is gewoon banketstaaf. Er is letterlijk nog niemand geweest die deze gewichten over zo’n afstand heeft weten te verplaatsen en ze met zoveel precisie heeft geconstrueerd. Er bestaan alleen veronderstellingen/ hypotheses. Alle tests mislukken.

Het is je persoonlijke sport binnen te vallen in topics waar je je eendimensionale ego-visies wilt delen en iedereen graag wegzet als stupide aluhoedjes.
Waarom toch? Je doet er mij geen plezier mee en jezelf uiteindelijk ook niet denk ik.

Askja schreef:

Exact Janneke.

Janine, voor wiskundige precieszie (?) heb je formules nodig. Zoals de stelling van Pythagoras.

Jammer dat het allemaal bij mooie verhalen blijft zonder concrete onderbouwing/bronnen of concrete voorbeelden, en dat een beetje tegengas afgedaan wordt als gel*l.

Askja schreef:

Exact Janneke.

Janine, voor wiskundige precieszie (?) heb je formules nodig. Zoals de stelling van Pythagoras.

Jammer dat het allemaal bij mooie verhalen blijft zonder concrete onderbouwing/bronnen of concrete voorbeelden, en dat een beetje tegengas afgedaan wordt als gel*l.

Askja schreef:

Jammer dat het allemaal bij mooie verhalen blijft zonder concrete onderbouwing/bronnen of concrete voorbeelden, en dat een beetje tegengas afgedaan wordt als gel*l.

Rakkie123 schreef:

Door de dag heen wat gas terugnemen, me wat focussen op mijn ademhaling, met zachte ogen rondkijken.
Dat is een manier waarop ik me ontvankelijk ga opstellen, zodat ik boodschappen doorkrijg als ze komen.

Kuggur schreef:

Ninx schreef:

Het gaat er niet om wat je gelooft, geloven doe je in de kerk.
Deze zaken winnen alleen aan kracht door sterke overtuiging.

Humoristisch.

Rakkie123 schreef:

Ik ben heel benieuwd, maar er kwam vandaag mij 2x een mannennaam ter ore die je niet zo vaak hoort.
Volgende week is er een ontmoeting, geen date.

Zou dit nou een van de befaamde boodschappen zijn, of gewoon puur toeval?

Janine1990 schreef:

Rakkie123 schreef:

Ik ben heel benieuwd, maar er kwam vandaag mij 2x een mannennaam ter ore die je niet zo vaak hoort.
Volgende week is er een ontmoeting, geen date.

Zou dit nou een van de befaamde boodschappen zijn, of gewoon puur toeval?

Ik heb dit met een bepaalde lettercombinatie in kentekens. Die ik link aan een persoon. Gegarandeerd dat ik diegene binnen 24 uur tegen kom of spreek via whatsapp...