Ex 'dreigt' restschuld niet af te lossen

Moderators: Mjetterd, Nala, ynskek, Polly, Ladybird, Princesj, Hanmar, Giolli, Mondy

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Ex 'dreigt' restschuld niet af te lossen

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-07-18 09:43

Ok. Situatie:
3 jaar geleden gescheiden. Restschuld van vorige huis staat op beider naam. Morgen is (eindelijk) de verkoop van het huidige huis (gelukkig geen extra restschuld). Om helemaal van elkaar af te zijn hebben wij al heel vroeg in de breuk afgesproken de restschuld te splitsen zodat we ook echt van elkaar af zijn.
Inmiddels heeft hij een nieuwe partner, is net vader geworden, en kijkt blijkbaar anders tegen zaken aan.
Ik heb ook een nieuwe partner en ben voornemens naar Amerika te verhuizen. Voor mij is het dus sowieso prettig om de schuld te splitsen zodat ik hem mee kan nemen naar Amerika en niet iedere maand hoef te klooien met overboeken.

Na 3 jaar aan elkaar vast zitten gaat de communicatie niet meer zo soepel. Alle dingen die wij samen moeten regelen roepen behoorlijk frustratie op om het even netjes te zeggen.
Bij iedere beslissing houd hij mij boven het hoofd dat het splitsen van de restschuld voor hem niet hoeft en alleen maar voordelen heeft voor mij.
Ik zit er niet op te wachten nog 10 jaar aan mij ex vast te zitten. De ruzies over financiën hebben zijn weerslag op mijn humeur en mijn nieuwe partner is het ook wel een beetje spuugzat.

Ik heb het geld klaar liggen om af te lossen. Maar ik ga dat niet doen als ik nogsteeds hoofdelijk aansprakelijk ben voor 'zijn' deel.
Heeft iemand hier ervaring mee? Kan ik de bank bellen en zeggen joh hier heb je mijn deel veel plezier ermee toedeloe?

You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it.


Snorlex

Berichten: 2081
Geregistreerd: 02-01-15

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-18 09:49

Je kunt onderling wel afspreken de schuld te splitsen maar zolang de schuldeiser (hypotheekhouder) daar niet officieel mee akkoord is blijven jullie beide hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag. Wat ze niet bij jou kunnen halen, halen ze wel bij hem en andersom. Voor de volle 100% van de restschuld.

Dit kan wel leiden tot het ontstaan van een onderlinge vordering op elkaar wanneer één van de partners meer dan 50% van de vordering betaald. De vordering geldt dan voor het deel boven de 50% die je hebt betaald (zoek op regresvordering).

Contact opnemen met de hypotheekhouder en om tafel gaan!
Laatst bijgewerkt door Snorlex op 01-07-18 09:53, in het totaal 1 keer bewerkt

- In de grond van de zaak zijn we nooit wie we denken te zijn en we herinneren ons slechts wat niet is gebeurd

AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-07-18 09:52

Snorlex schreef:
Je kunt onderling wel afspreken de schuld te splitsen maar zolang de schuldeiser (hypotheekhouder) daar niet officieel mee akkoord is blijven jullie beide hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag. Wat ze niet bij jou kunnen halen, halen ze wel bij hem en andersom. Voor de volle 100% van de restschuld.

Dit kan wel leiden tot het ontstaan van een onderlinge vordering op elkaar wanneer één van de partners meer dan 50% van de vordering betaald.


Onderlinge vordering lijkt mij geen pretje als ik aan de andere kant van de wereld zit. Wat een drama dit.


Oh ja. Ter verduidelijking. Met splitsing was bedoeld allebei de schuld bij deze schuldeiser af te lossen en zelf een nieuwe lening afsluiten elders op eigen naam. Wij kunnen de restschuld tussentijds zonder boete inlossen.

You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it.

Snorlex

Berichten: 2081
Geregistreerd: 02-01-15

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-18 09:56

Toch om tafel gaan met de hypotheekhouder. Je kunt zelf vanalles regelen maar zolang jullie beide als hoofdelijk aansprakelijk op papier staan zal de hypotheekhouder altijd het geld bij jou komen halen als hij niet betaald.

Als ik het goed begrijp is dit jullie idee:
Fictief bedrag restschuld 50.000.
Beide op eigen naam een lening afsluiten van 25.000 om beide 50% van de restschuld te betalen.

Klopt dat?
Dat zou opzich een optie zijn als bij jullie beide de nieuwe lening wordt goedgekeurd.

- In de grond van de zaak zijn we nooit wie we denken te zijn en we herinneren ons slechts wat niet is gebeurd

ClauH

Berichten: 4347
Geregistreerd: 17-02-03
Woonplaats: Tegenover de Xenos

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-18 10:26

Citaat:
Als ik het goed begrijp is dit jullie idee:
Fictief bedrag restschuld 50.000.
Beide op eigen naam een lening afsluiten van 25.000 om beide 50% van de restschuld te betalen.

Klopt dat?
Dat zou opzich een optie zijn als bij jullie beide de nieuwe lening wordt goedgekeurd.


Mocht het zover komen spreek af dat de aflossing via de notaris loopt. Zodat je zeker weet dat jouw deel van de aflossing pas naar de bank gaat als het geld van je ex er ook is.
Stel jij lost "jouw" deel af en hij komt zijn afspraken niet na, ben je alsnog hoofdelijk aansprakelijk voor "zijn" helft.

*Listos Little Lena *

~Turbohoof Solutions ~

Yessy

Berichten: 22782
Geregistreerd: 16-02-03
Woonplaats: Utrecht

Re: Ex 'dreigt' restschuld niet af te lossen

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-18 10:40

Kun je je ex niet een beetje onder druk zetten door te benadrukken dat als jij vertrekt naar een ander continent, het voor de bank een stuk makkelijker is bij hem aan te kloppen voor het volledige bedrag dan bij jou? Of heeft dat geen zin omdat hij het geld simpelweg niet heeft en geen lening kan krijgen voor dat bedrag?

De andere optie is een goed gesprek met de bank. Ook daar weer aangeven dat je mogelijkheid hebt om de helft nu af te lossen en dat je voornemens bent te emigreren.

AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-07-18 10:47

Yessy schreef:
Kun je je ex niet een beetje onder druk zetten door te benadrukken dat als jij vertrekt naar een ander continent, het voor de bank een stuk makkelijker is bij hem aan te kloppen voor het volledige bedrag dan bij jou? Of heeft dat geen zin omdat hij het geld simpelweg niet heeft en geen lening kan krijgen voor dat bedrag?

De andere optie is een goed gesprek met de bank. Ook daar weer aangeven dat je mogelijkheid hebt om de helft nu af te lossen en dat je voornemens bent te emigreren.


Dat heb ik hem ook al gezegd. Mijn krediet in Nederland heeft geen invloed op mij credit in amerika. Dus als er iets misgaat met de restschuld is hij de Sjaak, niet ik.
Hij zou voldoende middelen moeten hebben voor een lening, want hij verdient meer dan ik en ik kan het ook. Maar ik kan niet in zijn portemonnee kijken en weet ook niet of hij inmiddels al andere leningen heeft lopen die dat in de weg staan. Zo open zijn wij niet meer maar elkaar.

Ik denk inderdaad dat ik de bank ga aanschrijven voor een gesprek als dit zo doorgaat. Waar ik een beetje bang voor ben is dat ze me gaan 'verbieden' om maar het buitenland te vertrekken als de lening niet is afgelost. Als mijn ex dan niet meewerkt heb ik echt een probleem. Tot nu toe ben ik er vanuit gegaan dat de bank niet hoeft te weten dat ik ga emigreren. :o

You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it.

AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-07-18 10:49

ClauH schreef:
Mocht het zover komen spreek af dat de aflossing via de notaris loopt. Zodat je zeker weet dat jouw deel van de aflossing pas naar de bank gaat als het geld van je ex er ook is.
Stel jij lost "jouw" deel af en hij komt zijn afspraken niet na, ben je alsnog hoofdelijk aansprakelijk voor "zijn" helft.


Notaris kost geld en dat wil hij niet uitgeven, daar ben ik al achter.
Om het nu te regelen met de aflossing van de hypotheek van ons huidige huis is niet mogelijk omdat hij geen lening kan krijgen zolang deze hypotheek open staan.

You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it.

AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-07-18 10:50

Snorlex schreef:
Toch om tafel gaan met de hypotheekhouder. Je kunt zelf vanalles regelen maar zolang jullie beide als hoofdelijk aansprakelijk op papier staan zal de hypotheekhouder altijd het geld bij jou komen halen als hij niet betaald.

Als ik het goed begrijp is dit jullie idee:
Fictief bedrag restschuld 50.000.
Beide op eigen naam een lening afsluiten van 25.000 om beide 50% van de restschuld te betalen.

Klopt dat?
Dat zou opzich een optie zijn als bij jullie beide de nieuwe lening wordt goedgekeurd.


Dat is inderdaad ons plan. Mijn geld staat klaar. Hij kan pad lenen als de huidige hypotheek is afgelost (nu maandag)

You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it.

Diddykong

Berichten: 1109
Geregistreerd: 09-05-12

Re: Ex 'dreigt' restschuld niet af te lossen

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-18 11:25

Ja helaas wel ervaring ja. Maar bij mij had mijn ex geen geld en ik had mijn helft ook klaar liggen. Heb een afkoopvoorstel gedaan wat afgewezen is door de bank. Dus zomaar zeggen hier is mijn helft, succes ermee gaat helaas niet. De bank wil vaak juist niet af van de hoofdelijke aansprakelijkheid. Wel hebben we beide een aparte regeling. Dus als hij niet betaalt, dan regelt de bank dat in eerste instantie met hem. (betekent wel dat als hij het echt niet missen kan, ik veel meer betaal dan hem) Ik maak dus automatisch mijn helft over en heb verder geen contact met mijn ex hierover. Dus dat is voor jou misschien een geruststelling.

Mijn tips:
- dat je ex zegt ik heb er niets aan, doe het voor jou blabla. Dat is manipulatie. Ga daar vooral niet op in. Zeg dan oke prima doen we t op jouw manier. Als hij namelijk ooit een lening af wil sluiten of een ander huis wil kopen, dan moet hij wil. Hoe meer hij het idee heeft dat jij het wil en jij eraan moet trekken, hoe meer hij in verzet gaat. Hoe meer jij erin kunt ontspannen hoe soepeler het vaak gaat en dan heb je kans dat hij het opeens wel regelt. Ook heb je geen "recht" om te zeggen dat hij het restbedrag maar moet lenen. Misschien lukt het hem nu echt niet en krijgt hij de lening wel niet rond bijv. Dan zul je dus inderdaad gewoon maandelijks je deel moeten betalen, maar als je het automatisch overboekt, ach heb je er ook geen omkijken naar ;).
En bedenk jij zit in Amerika, bij een Amerikaans bedrijf in dienst? Dus uiteindelijk kan de bank je daar weinig maken. Daar om loonbeslag vragen bijvoorbeeld zal wel lastig gaan. Dus ontspan je daarin :D. Uiteindelijk zit jij daar veilig hoor.

Druif_01

Berichten: 7766
Geregistreerd: 04-11-01

Re: Ex 'dreigt' restschuld niet af te lossen

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-18 13:19

Jip deels ervaring hiermee. Gescheiden en huis verkocht met restschuld. Mijn ex kon ook niet de helft van de volledige restschuld gefinancierd krijgen en gezamenlijk een schuld aangaan was voor mij geen optie (zit je nog 10 jaar aan elkaar vast en inderdaad, als hij niet betaalt ben ik de pineut). Uiteindelijk heb ik nu 3/4 van de restschuld op mijn naam en ex 1/4. Er is een contract opgesteld waarin is vastgelegd dat hij mij maandelijks betaalt net zolang totdat hij mij, voor zijn deel, heeft afbetaald. Uiteindelijk zit ik nu dus nog steeds aan hem vast, maar kan de lening wel aflossen zo snel als ik wil zonder daarbij rekening te moeten houden met hem.

Life isn’t about waiting for the storm to pass. It’s about learning to dance in the rain.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: ClaudiaHS, Lestrange01, Linda1997, Nicje87, Niobe, Patty14, PetalBot, Saartjuh_b, Steffi4, Tessiej, VosjeN en 54 bezoekers