Kidde schreef:Shiloh schreef:Wat raar van de politie dat ze dat niet opnemen. Het valt wel degelijk onder doorrijden na aanrijding. Je behoort fatsoenlijk de gelegenheid te geven aan de ander om de identiteit te achterhalen en noteren.
Nee hoor het klopt raar genoeg wat er gezegd wordt. Wanneer je de ander gesproken hebt is het geen doorrijden na een ongeval. Hier heeft een kennis ook gehad dat iemand achter op haar auto reed. Degene die achterop reed is toen even uitgestapt en daarna weer ingestapt zonder iets achter te laten omdat ze 'haast' had. Bij de politie bleek dat het inderdaad geen doorrijden na een ongeval was, omdat je elkaar gesproken hebt.
Artikel 7 1. Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien: a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht; b. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten. 2. Het eerste lid, aanhef en onderdeel a, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig.
Dan hebben we een hele andere interpretatie van het woord "behoorlijk".