Bokt.nl

Sunnda schreef:

Weleens aan gedacht dat de woningbouw oid meeleest?
Ik vind het namelijk wel typisch dat de overlast eigenlijk weg is op het moment dat er naar een andere woning gezocht wordt en dat de buurman ineens uren naar het balkon staart als blijkt dat er geen woning komt.

Verder heb ik het idee dat je veel bewijsmateriaal laat liggen. Als die buurman daar uren staat kun je hem best filmen toch? En als hij lang aan de deur schreeuwt en bonst kun je dat toch opnemen? Ik lees steeds kan niet, lukt niet.

Ik denk dat je als je echt stappen wilt zelf ook even van de 'makkelijke' weg af moet.
Zoals eerder gezegd maakt het de woningbouw e.d. echt niet uit, die gaan ook heus niet bang zijn voor een advocaat. Die maken dit honderd keer mee en het gaat uiteindelijk erom dat je dingen kunt aantonen.

Citaat:

Antwoord met een citaat
Bericht door Emmaa_ » 39 min geleden

Ja weet je wat het is, je verkeert nu nog in een positie waarin je alleen maar in de ontvangende rol van de overlast zit. Je bent een keer uit je slof geschoten maar een keertje terugschreeuwen zal geen grote rol spelen. Als jij straks met blauw poeder gaat knoeien of je stuurt een keer een knokploeg naar zijn deur kan het inderdaad zijn dat zijn gedonder ophoudt, maar het kan ook zijn dat hij de politie belt omdat jij hem lastigvalt en dan heb je de poppen aan het dansen omdat je jouw positie dan hebt opgegeven. Als hij dan wel weer een keer tierend aan de deur staat en je belt de politie, of je probeert iets te regelen met de woningbouw, wordt het behandeld als een ordinaire burenruzie waarbij jij net zo goed fout zit als de buurman, en dan is al je leverage kwijt als het ware. Ik kan het me voorstellen dat de drang heel groot is want ik zou hier niet mee kunnen leven, maar hoe stom het ook is, uiteindelijk werkt het wel in je voordeel als je in die onschuldige positie blijft. Vooral als het wel een keer echt uit de hand loopt.

CharmingS schreef:

Ik heb het topic stil meegelezen, maar ik zou nu toch echt even het juridisch loket bellen als je dat nog niet gedaan hebt. Hun kunnen jou precies vertellen wat voor stappen je het beste kunt ondernemen.

Zou je in ieder geval niet weg laten jagen door hem.. En ook vind ik het een beetje vreemd dat de woningbouw hier niet in bemiddeld.

Is het niet een idee om de vlieg te vangen met honing ipv azijn. Weet niet of je er voor open zou staan, maar ik zou hem de volgende keer als hij aan je deur staat te schreeuwen uitnodigen voor een kop (kalmerende ) thee. En dan aan hem vragen wat nu zijn exacte probleem is en jouw kant van het verhaal vertellen. Om vervolgens tot een oplossing te komen.. En misschien is het inderdaad een goed idee om dit met een mediator te doen. Maargoed die moet ook betaald worden, dus ik snap de frustratie aan jullie kant zeer goed.

Maar laat je niet weg pesten door zo'n maf persoon.

upendo schreef:

Maar een mediator zou vanuit de woningbouw gefinancierd moeten worden, zij zijn verantwoordelijk voor het woongenot van zowel TS als buurman.

senna21 schreef:

upendo schreef:

Maar een mediator zou vanuit de woningbouw gefinancierd moeten worden, zij zijn verantwoordelijk voor het woongenot van zowel TS als buurman.

De meeste gemeenten hebben een buurtbemiddeling die wordt uitgevoerd door vrijwilligers en in overleg met de wijkteams.
Als je andere bemiddeling zou willen, zul je toch echt zelf moeten betalen.

TS, heb je al een schriftelijke melding opgesteld? Ik zou dat echt doen ter ondersteuning van alle andere communicatie.