Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Anoniem schreef:Zonnetje en Macs, in een realtie heb je toch dingen voor elkaar over?
Mijn vriend zou absoluut niet willen dat ik mijn paard verkoop, en vind het absoluut niet erg wat meer te betalen omdat hij ook letterlijk 2x zoveel verdient als ik.
Mijn vriend betaald overigens niks aan mijn hobby. Als we uit elkaar gaan kan ik ook prima op mijzelf leven qua kosten en wat ik verdien, incl paard. Het zijn alleen de dingen die we samen doen waar hij vaak meer inlegt dan ik.
Dieselpaard schreef:Als je ervoor kiest om samen te gaan wonen, dan kies je er toch ook voor dat ieder z’n hobby kan blijven uitvoeren en dat er samen gespaard kan worden? Ik begrijp niet zo goed waar het stukje ‘ik wil zelfstandig blijven’ vandaan komt. Je kiest toch voor een leven met elkaar en niet voor een zelfstandig leven samen in een huis?
Dieselpaard schreef:Als je ervoor kiest om samen te gaan wonen, dan kies je er toch ook voor dat ieder z’n hobby kan blijven uitvoeren en dat er samen gespaard kan worden? Ik begrijp niet zo goed waar het stukje ‘ik wil zelfstandig blijven’ vandaan komt. Je kiest toch voor een leven met elkaar en niet voor een zelfstandig leven samen in een huis?
Ik zou zeggen dat de kosten naar rato verdeeld moeten worden. Zelf spaar ik altijd wel, simpelweg omdat mijn partner een gat in z’n hand heeft. En das prima. Wij doen de leuke dingen van het geld dat ik spaar omdat hij wat meer inlegt. Geldzaken moeten in iedere relatie goed besproken worden en dat kan lastig zijn.
KM_Ris schreef:Mijn vriend en ik leggen alles op een hoop. Daarvan betalen we de vaste lasten en wat over blijft is voor ons samen.
Wij hebben wel kinderen dus misschien is het dan anders maar ik vind het eerlijk gezegd raar als je samen woont alles te gaan verdelen.
Ieder zijn ding maar voor ons werkt dit het beste.
HorseTopShop schreef:Dieselpaard schreef:Als je ervoor kiest om samen te gaan wonen, dan kies je er toch ook voor dat ieder z’n hobby kan blijven uitvoeren en dat er samen gespaard kan worden? Ik begrijp niet zo goed waar het stukje ‘ik wil zelfstandig blijven’ vandaan komt. Je kiest toch voor een leven met elkaar en niet voor een zelfstandig leven samen in een huis?
Je weet nooit wat er in de toekomst gaat gebeuren....
Heb het zo vaak gezien dat vrouwlief financieel veel te afhankelijk werd en na een relatiebreuk alles, maar dan ook echt alles kwijt was.
Anoeska schreef:Dieselpaard schreef:Als je ervoor kiest om samen te gaan wonen, dan kies je er toch ook voor dat ieder z’n hobby kan blijven uitvoeren en dat er samen gespaard kan worden? Ik begrijp niet zo goed waar het stukje ‘ik wil zelfstandig blijven’ vandaan komt. Je kiest toch voor een leven met elkaar en niet voor een zelfstandig leven samen in een huis?
Ik zou zeggen dat de kosten naar rato verdeeld moeten worden. Zelf spaar ik altijd wel, simpelweg omdat mijn partner een gat in z’n hand heeft. En das prima. Wij doen de leuke dingen van het geld dat ik spaar omdat hij wat meer inlegt. Geldzaken moeten in iedere relatie goed besproken worden en dat kan lastig zijn.
Je doet alsof dit een feit is, maar ik denk dat iedereen dat voor zich moet bepalen. Wij storten meer dan voldoende op een gezamenlijke rekening voor alle vaste lasten, boodschappen, uit eten, cadeautjes voor vrienden/familie enz. En dan blijft er nog een bedrag over dat ieder op zijn eigen rekening houdt. Ik koop daar kleding van, betaal mijn paard, ga er van uit eten met vriendinnetjes (waarom zou mijn vriend dat betalen, ik heb toch zelf een prima baan?). Wij hebben het helemaal naar ons zin geregeld, waarom zou dat niet goed zijn?
HorseTopShop schreef:Wij doen het hetzelfde als jij TS. Wij wonen 9 jaar samen in een koophuis dat 50/50 van ons beide is.
Een gezamenlijke spaarrekening waarbij we elke maand beide een deel inbrengen. Dit gaat naar onze gezamenlijke vaste lasten.
Onze eigen dingen zoals indd paard, zorgverzekering, auto, etc. betalen we beide zelf.
Ook hier betekend dat vriendlief meer over houd per maand dan ik.
Ik vind dat prima. Ik ben graag zelfstandig. Mocht ik er ooit alleen voor komen te staan, zit ik niet in de problemen dat ik mijn eigen dingen niet meer kan betalen. Dat bijvoorbeeld mijn paarden weg moeten, omdat hij voorheen een deel eraan mee betaalde en dat dan niet meer lukt.
Voor ons is het een bewuste keus geweest om het zo te doen. En ik zou het ook niet helemaal eerlijk vinden als hij voor mijn kosten op zou moeten draaien, omdat ik een dure hobby heb.
Anoniem schreef:Zonnetje en Macs, in een realtie heb je toch dingen voor elkaar over?
Mijn vriend zou absoluut niet willen dat ik mijn paard verkoop, en vind het absoluut niet erg wat meer te betalen omdat hij ook letterlijk 2x zoveel verdient als ik.
Mijn vriend betaald overigens niks aan mijn hobby. Als we uit elkaar gaan kan ik ook prima op mijzelf leven qua kosten en wat ik verdien, incl paard. Het zijn alleen de dingen die we samen doen waar hij vaak meer inlegt dan ik.
Neroo schreef:@ Zonnetje; hij verdiend meer dan ik.
@Horsetopshop: Mijn vriend heeft ook voordeel van het samenwonen. Ik betaal de helft mee aan de vaste lasten. Voorheen moest hij dat alleen betalen.
@Alenthe05: Ik begrijp uiteraard dat ik met een pony zuiniger moet leven. En het op zijn zak teren is wel het laatste wat ik wil. Ben altijd zelfstandig geweest, inclusief eigen hypotheek en pony in pension. Dan koos ik ervoor om niet uit eten te gaan etc. Maar in een relatie wil je ook leuke dingen doen samen, en daarvoor moet ik in dit geval dan geld van mijn spaarrekening halen om bijvoorbeeld uit eten te gaan of dagje weg bijvoorbeeld. Want ik wil niet dat mijn vriend voor alle extra's betaald. Is het dan niet slimmer om de balans iets anders weg te zetten in vaste lasten, dat je beide geld overhoud om ook leuke dingen samen te doen?
@ Snuitje: Ik heb 5 jaar scooter gereden, maar door verandering van baan is een auto noodzakelijk. Wel bewust een hele zuinige gekocht . Vriend heeft een eigen auto.
Het verschil in onze vaste lasten is ruim 500 euro. En dat is niet 500 euro aan stalgeld