De docent die dit nakijkt heeft mij een nieuwe stelling gegeven en 2 goede artikelen dus ik ben al aardig op weg. Toch zit ik telkens met de inleiding te malen. Mijn stelling is: De overheid moet het ontstaan van zwarte en witte scholen tegengaan. De gevolgen van zwarte en witte scholen staan in mijn betoog en dat zijn gelijk mijn argumenten (zo heeft mijn docent het voorgesteld). Ik wilde in de inleiding het probleem definiëren, maar dan kom ik gelijk uit op al de gevolgen/argumenten. In mijn inleiding staat nu de stelling en dat het een probleem is omdat het negatieve gevolgen heeft. Verder verwijs ik in mijn inleiding dan naar de tekst voor die problemen. Ook heb ik de begrippen zwarte en witte school gedefinieerd in mijn inleiding. Maar mijn inleiding nodigt nu niet echt uit om te lezen. Verder moet ik ook de relevantie voor de maatschappij en de burger/cliënt duidelijk maken.
Ik begin nu echt aan alles te twijfelen wanneer ik schrijf
Mijn vorige cijfer was een 3, dus er is echt verbetering nodig
. Probeer 'm aan meerdere mensen te laten lezen om zo (hopelijk) een 5,5 te halen. Iemand ideeën?
ik had het onderwerp kinderarmoede en heb het als volgt opgebouwd: