Bokt.nl

bruintje123 schreef:

Relativeren of een beeld dat helaas steeds meer in deze maatschappij voor komt dat men niets meer geeft om fatsoensnormen.

zanakuzies schreef:

Heel vervelend TS, maar wat had je dan verwacht van een 21 jarige jongen??
tuurlijk hoort het niet zoals het is gegaan maar ik had niet anders verwacht hoor hij is 21 dus nog puber voor een jongen.
die denken niet helder na, had je beter voor een volwassen dame kunnen kijken of gewoon niemand en de honden naar een opvang gebracht.

zanakuzies schreef:

Heel vervelend TS, maar wat had je dan verwacht van een 21 jarige jongen??
tuurlijk hoort het niet zoals het is gegaan maar ik had niet anders verwacht hoor hij is 21 dus nog puber voor een jongen.
die denken niet helder na, had je beter voor een volwassen dame kunnen kijken of gewoon niemand en de honden naar een opvang gebracht.

MarlindeRooz schreef:

Iew. Ik kocht een nieuw matras.

Ik heb zelf ook twee keer opgepast, diegene had 4 paarden aan huis (een bevriende bokker). En ik moest gewoon 8 uur werken en dan ook nog eens mesten enzo. Had echt geen energie om ook nog feestjes te geven. Maar zou niet in mij op komen om er een rotzooi van te maken.

DatBenIkNou schreef:

Jullie slapen ook nooit in een hotel of iets dergelijks? Want ohhh daar slapen en sexen mensen ook hoor! Overdrijven is ook een vak.

ual_95 schreef:

DatBenIkNou schreef:

Jullie slapen ook nooit in een hotel of iets dergelijks? Want ohhh daar slapen en sexen mensen ook hoor! Overdrijven is ook een vak.

Dat is toch helemaal niet te vergelijken? In een hotel weet je dat van tevoren, maar iemand die jij vraagt op het huis en bovenal de honden te passen, en vervolgens twee dames doet, is niet wat je verwacht. En bovenal niet fatsoenlijk; no offense hoor, of je nou 16, 21 of 30 bent, je gebruikt iemands huis gewoon niet op die manier. Hoe normaal seks ook wordt gevonden.

DatBenIkNou schreef:

Ik reageerde op de post boven mij die zei: ieuwww.ik zou een nieuwe matras kopen.

Storm schreef:

zanakuzies schreef:

Heel vervelend TS, maar wat had je dan verwacht van een 21 jarige jongen??
tuurlijk hoort het niet zoals het is gegaan maar ik had niet anders verwacht hoor hij is 21 dus nog puber voor een jongen.
die denken niet helder na, had je beter voor een volwassen dame kunnen kijken of gewoon niemand en de honden naar een opvang gebracht.

Huh??



Dus het is haar eigen schuld?

Een jongen van 21 jaar is géén puber meer en daarvan kun je verwachten dat hij enig verantwoordelijkheidsgevoel heeft. Hij is absoluut te ver gegaan. Het enige wat je de TS aan zou kunnen rekenen is, is dat ze de regels en de taken niet duidelijk genoeg heeft besproken (wat ook wel weer begrijpelijk is, sommige dingen die die jongen heeft uitgespookt, dat verwacht je gewoon niet en dat komt niet eens in een volwassen hoofd op)

LindyH schreef:

Ik denk dat de crux zit in het niet betalen van die jongen. Je kan niet van een 21-jarige verwachten dat hij 3 dagen in je huis gaat zitten zonder dat daar iets tegenover staat. Wat er voor hem tegenover stond was de vrijheid van een huis voor zichzelf en (dus) het uitnodigen van mensen. Als hij vantevoren geweten had dat dat absoluut niet had gemogen dan had hij vast nooit toegestemd om dit te doen. Of hij moet helemaal gek van die honden zijn, en zó graag een hond voor zichzelf willen, dat hij daarvoor 3 dagen in het huis van een ander gaat zitten. Maar welke 21-jarige is dit nou...

Als ik vroeger een weekend lang bij mijn oppaskinderen in huis op ze paste, dan kreeg ik daar 100 gulden voor. Nu is passen op honden wel iets makkelijker, maar het kost wel je hele weekend. Als hij daar laten we zeggen 50 euro voor had gehad, dan was dat een eerlijker deal geweest, en had hij waarschijnlijk niet geprobeerd het onderste uit de kan te halen. Dan had hij het voor het geld gedaan, en niet voor de 'vrijheid'.

LindyH schreef:

Ik denk dat de crux zit in het niet betalen van die jongen. Je kan niet van een 21-jarige verwachten dat hij 3 dagen in je huis gaat zitten zonder dat daar iets tegenover staat. Wat er voor hem tegenover stond was de vrijheid van een huis voor zichzelf en (dus) het uitnodigen van mensen. Als hij vantevoren geweten had dat dat absoluut niet had gemogen dan had hij vast nooit toegestemd om dit te doen. Of hij moet helemaal gek van die honden zijn, en zó graag een hond voor zichzelf willen, dat hij daarvoor 3 dagen in het huis van een ander gaat zitten. Maar welke 21-jarige is dit nou...

Als ik vroeger een weekend lang bij mijn oppaskinderen in huis op ze paste, dan kreeg ik daar 100 gulden voor. Nu is passen op honden wel iets makkelijker, maar het kost wel je hele weekend. Als hij daar laten we zeggen 50 euro voor had gehad, dan was dat een eerlijker deal geweest, en had hij waarschijnlijk niet geprobeerd het onderste uit de kan te halen. Dan had hij het voor het geld gedaan, en niet voor de 'vrijheid'.