Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Suzanne F. schreef:Ik doe regelmatig 50 cent in de collectebussen. Ze moeten al blij zijn dat ik wat geef en niet meteen de deur dichtdoe.
Leo schreef:Waar ik eigenlijk ook moeite mee heb is dat collecteren via deze manier niet (meer?) met vrijwilligers gebeurd. Ik doneer regelmatig aan zelfgekozen doelen, maar ik heb er moeite mee als er minimale bedragen gevraagd worden en dat een scala aan werknemers eerst hun loonstroken opstrijken voor het geld daadwerkelijk bij het doel terecht komt. Ik ben dan benieuwd hoe groot het percentage is van het bedrag dat daadwerkelijk gebruikt wordt voor het doel dat ze zo promoten?
Streeft dat het (goede) doel niet voorbij op deze manier?
Bordje vind ik leuk gevonden ik heb vorige week na dit incident ook meteen gezegd, er komt een sticker... aan de andere kant vind ik het wel vervelend voor de wel vrijwillige collectes die ik graag een of twee euro in de bus geef. Maar dit is wel het resultaat van de opdringerige deur aan deur verkopers..
Leo schreef:Waar ik eigenlijk ook moeite mee heb is dat collecteren via deze manier niet (meer?) met vrijwilligers gebeurd. Ik doneer regelmatig aan zelfgekozen doelen, maar ik heb er moeite mee als er minimale bedragen gevraagd worden en dat een scala aan werknemers eerst hun loonstroken opstrijken voor het geld daadwerkelijk bij het doel terecht komt. Ik ben dan benieuwd hoe groot het percentage is van het bedrag dat daadwerkelijk gebruikt wordt voor het doel dat ze zo promoten?
Streeft dat het (goede) doel niet voorbij op deze manier?
Bordje vind ik leuk gevonden ik heb vorige week na dit incident ook meteen gezegd, er komt een sticker... aan de andere kant vind ik het wel vervelend voor de wel vrijwillige collectes die ik graag een of twee euro in de bus geef. Maar dit is wel het resultaat van de opdringerige deur aan deur verkopers..
cobiie schreef:Maar is dat verkeerd? Moreel voelt dat misschien zo, maar is dat ook terecht? Wanneer een directeur van een half miljoen er door zijn netwerk en ervaring voor kan zorgen dat hij meer dan driehonderdduizend euro meer oplevert (aan inkomsten, vrijstellingen, belastingvoordelen, toezeggingen, etc.) voor het goede doel dan dat een directeur van twee ton zou doen, dan is het misschien toch een goede keuze.Ach, bij oa artsen zonder grenzen gaat jaarlijks een half miljoen op aan het salaris van hun directeuren.
Liesje1611 schreef:Mocht je twijfelen dan kan je altijd vragen naar de legitimatie van degene aan de deur Esther, wervers moeten ten alle tijden een pas hebben waarop staat dat ze donateurs mogen werven. Als je niet wilt dat we aan de deur komen, plaats dan een sticker onder/boven een bel. Zo één met Nee, geen verkopers maar vooral Nee, geen collectes!
Wervers voor een goed doel zijn officieel gezien namelijk geen verkopers en zullen dan waarschijnlijk alsnog aanbellen, tenzij er staat "nee, geen collecte's."
En verder: ik heb in ons team van 27 wervers één vervelende jongen zitten, waarvan ik vind dat hij bijdehand aan de deur staat. Voor de rest vallen 90% van ons mee, echt waar.
Als iemand tegen mij zegt "joh, ik heb geen interesse, maar ik wens je verder veel succes" vind ik dit helemáál niet erg en wens ik je met een glimlach een fijne dag!
En ja, ik snap dat in sommige wijken veel gecollecteerd en aangebeld wordt en ja, ik snap dat dat vervelend kan zijn. Maar dat is geen reden om chaggarijnig te doen, me uit te schelden (ja, echt) of me onjuist te behandelen.
Dus wens ons gewoon succes, dan zijn we even goede vrienden en gaan we het bij je buren proberen.
Jis_ schreef:Liesje1611 schreef:Mocht je twijfelen dan kan je altijd vragen naar de legitimatie van degene aan de deur Esther, wervers moeten ten alle tijden een pas hebben waarop staat dat ze donateurs mogen werven. Als je niet wilt dat we aan de deur komen, plaats dan een sticker onder/boven een bel. Zo één met Nee, geen verkopers maar vooral Nee, geen collectes!
Wervers voor een goed doel zijn officieel gezien namelijk geen verkopers en zullen dan waarschijnlijk alsnog aanbellen, tenzij er staat "nee, geen collecte's."
En verder: ik heb in ons team van 27 wervers één vervelende jongen zitten, waarvan ik vind dat hij bijdehand aan de deur staat. Voor de rest vallen 90% van ons mee, echt waar.
Als iemand tegen mij zegt "joh, ik heb geen interesse, maar ik wens je verder veel succes" vind ik dit helemáál niet erg en wens ik je met een glimlach een fijne dag!
En ja, ik snap dat in sommige wijken veel gecollecteerd en aangebeld wordt en ja, ik snap dat dat vervelend kan zijn. Maar dat is geen reden om chaggarijnig te doen, me uit te schelden (ja, echt) of me onjuist te behandelen.
Dus wens ons gewoon succes, dan zijn we even goede vrienden en gaan we het bij je buren proberen.
Zo'n pas is ook te vervalsen. Collecte prima, geef altijd, maar mijn gegevens aan de deur mee geven, nee dank je.
Wel jammer dat er mensen zijn onbeschoft worden. Lijkt mij geen leuk werk.
Liesje1611 schreef:Klopt zo'n pas is altijd te vervalsen, net als je jassen en weet ik het wat Maar juist collectebussen zijn helaas ontzettend fraudegevoelig dus de kans op oplichting bestaat áltijd..
Shadow0 schreef:Liesje1611 schreef:Klopt zo'n pas is altijd te vervalsen, net als je jassen en weet ik het wat Maar juist collectebussen zijn helaas ontzettend fraudegevoelig dus de kans op oplichting bestaat áltijd..
Zeker, maar bij een normale collectebus ben je dan een paar euro kwijt of wat je maar geeft, verder niets. Iemand die met je gegevens aan de haal gaat... dat kan heel veel gedoe geven en veel meer kosten.