Bokt.nl

Deoiridh schreef:

Zie het wel zitten om een soort grotere leefgemeenschap op te starten met tiny houses, camping, boomgaarden, tuinen en winkeltje etc waar iedereen wat meewerkt die er woont en waar iedereen iets toevoegt waar hij of zij goed in is. Houtbewerker. Imker etc.
Weet niet of het alleen een droom is of dat het echt zou lukken maar het lijkt me in iedergeval heel vet.

Nikass schreef:

palousa_boy schreef:

Misschien niet volledig zelfvoorzienend maar wel onafhankelijk van het gasnet

Ok, maar wat is dan precies het doel? Zoveel mogelijk zelfvoorzienend, of zo min mogelijk te maken hebben met de overheid? (of beide? ) En hoe principieel Wil je daar dan in zijn?

Wendy schreef:

Deoiridh schreef:

Zie het wel zitten om een soort grotere leefgemeenschap op te starten met tiny houses, camping, boomgaarden, tuinen en winkeltje etc waar iedereen wat meewerkt die er woont en waar iedereen iets toevoegt waar hij of zij goed in is. Houtbewerker. Imker etc.
Weet niet of het alleen een droom is of dat het echt zou lukken maar het lijkt me in iedergeval heel vet.

Hier in de buurt hebben ze het al gedaan, volgens mij kun je je zo aansluiten http://www.hofvanmoederaarde.nl/

Deoiridh schreef:

Die crowtfunding vind ik idd wel apart. Zeker omdat zij geld lijken te verdienen met huisjesverhuur etc.

Ik zie het meer voor me als een dorpje met tiny houses en bell tents waar de mensen ook echt wonen. Dan een campingkje erbij i.v.m. interactie en educatie. Dus de inkomsten zijn dan leuk maar het draait ook om het bewustmaken van mensen die komen bezoeken.

Nouja dromen..

Deoiridh schreef:

Die crowtfunding vind ik idd wel apart. Zeker omdat zij geld lijken te verdienen met huisjesverhuur etc.

Ik zie het meer voor me als een dorpje met tiny houses en bell tents waar de mensen ook echt wonen. Dan een campingkje erbij i.v.m. interactie en educatie. Dus de inkomsten zijn dan leuk maar het draait ook om het bewustmaken van mensen die komen bezoeken.

Nouja dromen..

KPet schreef:

Deoiridh schreef:

Die crowtfunding vind ik idd wel apart. Zeker omdat zij geld lijken te verdienen met huisjesverhuur etc.

Ik zie het meer voor me als een dorpje met tiny houses en bell tents waar de mensen ook echt wonen. Dan een campingkje erbij i.v.m. interactie en educatie. Dus de inkomsten zijn dan leuk maar het draait ook om het bewustmaken van mensen die komen bezoeken.

Nouja dromen..

Ter info:

Als iemand met een streven naar onafhankelijk zijn, maar wel de cash nodig hebben voor de start van een bedrijf hebben wij ook heel sterk overwogen om aan crowdfunding te doen. Het is in dit soort gevallen niet de 'gratis zak geld' die mensen vaak voor ogen hebben, maar een lening (!) met 6 -10% rente af te lossen over 3-10 jaar, afhankelijk van de voorwaarden die je stelt. Daar kunnen investeerders dan op intekenen tot het gewenste bedrag behaald is. Je betaalt iedere cent, en meer, terug. Het vastzitten aan die lening is de reden dat wij niet die keuze maken.

NenaC schreef:

nou wij hebben nu dus een grote houtkachel die het hele huis verwarmt, die in de praktijk dus loopt. (in de winter),
maar om het op papier allemaal goedgekeurd te krijgen, hebben wij ook tig duizend euro moeten uitgeven aan een gasaansluiting en een hele verwarmingsinstallatie (radiatoren, etc) om het allemaal vergund te krijgen volgens EU- wetgeving.

Wij hebben trouwens ook muren van 60 cm, dus isoleren doet het als een malle.

dat is een heleboel EU-wetgeving, waar Nederland echt ver in achterloopt, maar wat er wel aan zit te komen, ook voor bestaande bouw. Nieuwbouwhuizen worden al wel naar de nieuwste wetgevingen ingericht en gebouwd. Ook qua isolatieregelgeving. Ze willen dat je minder fossiele brandstoffen verbruikt, maar eigenlijk blokkeren ze alle andere denkmogelijkheden, die dat in de praktijk werkelijk mogelijk maken.

Wij wilden eerst een volledig houten huis bouwen, maar dat kregen ze op papier niet zo berekend dat je dan aan de isolatiewaarde zou voldoen volgens de EU. In de praktijk betekenden dat, dat wij wel een houten huis hadden mogen bouwen, maar dan wel allerlei chemische isolatiematerialen tegen de muren moesten spijkeren om op papier aan de eisen te voldoen. In de praktijk zou dat betekenen dat je, jezelf dood isoleert, want hout ademt, houdt warmte vast in de winter, en koelt in de zomer, als je daar plastic/chemische materialen tegenaan gaat spijkeren, gaat dit effect verloren, waardoor je het gevoel hebt alsof je in thermische kleding rondloopt bij 40 graden. Daarnaast lopen de kosten ook zo hoog op, dat dit niet meer te betalen is. Jammer maar helaas.
.

Deoiridh schreef:

Die crowtfunding vind ik idd wel apart. Zeker omdat zij geld lijken te verdienen met huisjesverhuur etc.

Ik zie het meer voor me als een dorpje met tiny houses en bell tents waar de mensen ook echt wonen. Dan een campingkje erbij i.v.m. interactie en educatie. Dus de inkomsten zijn dan leuk maar het draait ook om het bewustmaken van mensen die komen bezoeken.

Nouja dromen..

Nikass schreef:

Okee ik begrijp het. Ik begon dit topic te lezen met een heel andere insteek. Ik dacht dat het doel veel meer was om zo (milieu) bewust mogelijk te leven. Eerlijk gezegd had ik dat interessanter gevonden
Ik ben misschien iets te principieel ingesteld, maar als je (niet jij, maar "je" in algemene zin) los wil komen van de overheid zou het consequenter zijn om ook geen subsidies te ontvangen. Tegelijkertijd denk ik dat het onmogelijk is om jezelf geheel "buiten het systeem" te willen plaatsen. (Daarmee niet gezegd hebbende dat iemand van jullie dit zou willen doen)

estja schreef:

NenaC schreef:

nou wij hebben nu dus een grote houtkachel die het hele huis verwarmt, die in de praktijk dus loopt. (in de winter),
maar om het op papier allemaal goedgekeurd te krijgen, hebben wij ook tig duizend euro moeten uitgeven aan een gasaansluiting en een hele verwarmingsinstallatie (radiatoren, etc) om het allemaal vergund te krijgen volgens EU- wetgeving.

Wij hebben trouwens ook muren van 60 cm, dus isoleren doet het als een malle.

dat is een heleboel EU-wetgeving, waar Nederland echt ver in achterloopt, maar wat er wel aan zit te komen, ook voor bestaande bouw. Nieuwbouwhuizen worden al wel naar de nieuwste wetgevingen ingericht en gebouwd. Ook qua isolatieregelgeving. Ze willen dat je minder fossiele brandstoffen verbruikt, maar eigenlijk blokkeren ze alle andere denkmogelijkheden, die dat in de praktijk werkelijk mogelijk maken.

Wij wilden eerst een volledig houten huis bouwen, maar dat kregen ze op papier niet zo berekend dat je dan aan de isolatiewaarde zou voldoen volgens de EU. In de praktijk betekenden dat, dat wij wel een houten huis hadden mogen bouwen, maar dan wel allerlei chemische isolatiematerialen tegen de muren moesten spijkeren om op papier aan de eisen te voldoen. In de praktijk zou dat betekenen dat je, jezelf dood isoleert, want hout ademt, houdt warmte vast in de winter, en koelt in de zomer, als je daar plastic/chemische materialen tegenaan gaat spijkeren, gaat dit effect verloren, waardoor je het gevoel hebt alsof je in thermische kleding rondloopt bij 40 graden. Daarnaast lopen de kosten ook zo hoog op, dat dit niet meer te betalen is. Jammer maar helaas.
.

Wij verhuizen volgende week naar ons volledig houten huis. Ons huis is geïsoleerd met Vlaswol (niet te verwarren met glaswol). Vlaswol is een natuurvezel waar ook linnen kleren van worden gemaakt. Wij hebben geen gasaansluiting, wel zonnepanelen, warmtepomp en zonneboiler. Ons huis is 0 op de meter en voldoet aan alle EU wetgeving. Het kan dus wel.