Geplaatst: 05-09-18 18:41 Steeph schreef:Dat ze op dit moment geen last hebben van de straling betekend natuurlijk niet dat het niet gevaarlijk is.
Straling werkt op de volgende manier: het past je DNA zo aan dat van 2 nucleotiden 1 'gemaakt' wordt. DNA word per 3 nucleotiden afgelezen en 3 nucleotiden worden uiteindelijk 1 aminozuur (in een eiwit). Je kunt je voorstellen dat wanneer er in het begin van een gen een aanpassing word gemaakt dat desastreuze gevolgen heeft voor het eiwit wat je aan het maken bent. Wat er dan precies gebeurd is dat er een "frameshift"-mutatie ontstaat.
Dit plaatje maakt het een beetje duidelijker:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2ea802e0af3172a8252d6c41e5e7b131.webp
Eiwitten in je lichaam kunnen door zo'n defect niet meer werken.
Maar straling maakt niet altijd een mutatie op een coderend stukje DNA, en de kans is ook vrij klein dat het in het begin gebeurt, maar de kans bestaat wel. En daarna duurt het meestal nog wel even voor je daar iets van merkt (UV licht doet namelijk het zelfde, en daar merk je in het dagelijks leven ook niet veel van).
Als je blootgesteld word aan straling kan het ook dat je schildklier radioactief jodium opneemt. Dit kan uiteindelijk uitmonden in schildklierkanker. Vandaar ook dat de omwonenden van kerncentrales jodiumpillen hebben liggen. Door de schildklier te verzadigen met niet-radioactief jodium neemt het geen radioactief jodium op.
Daarom was ik benieuwd hoe ze nu al konden zeggen dat de natuur daar ‘gezond’ is. Bedankt voor het uitgebreide antwoord.
volgejsbmijt zelfde route dan hoe de bus rijdt .. 
