Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Indestal schreef:Om even bij stil te staan...
Een schoorsteen moet warm genoeg worden maar niet te heet om een een schoorsteenbrand te voorkomen...niet of slecht verbrande deeltjes kunnen zich aan de binnenkant van de schoorsteen hechten wat gevaarlijk is omdat dat een binnenbrandje kan veroorzaken..
Zo bv om veel papier of andere snel ontbrandbare dingen in je kachel even te verbranden.
Stro bv dat in de mest zit en veel stro bv geeft kleine deeltjes die snel naar boven in de schoorsteen worden getrokken maar wel kunne blijven zitten.
Ik vraag mij af of een smeulende briket wel veilig.branden is als je een houtkachel hebt waarbij de temperatuur minimaal 150 graden moet worden om een goede warmtebron te krijgen..
In een buitenkachel gezellig of een openhaard die voor de gezelligheid wordt gebrand is een andere warmtebron.
Ik zou er nlet aan beginnen omdat wij een houtkachel als warmtebron gebruiken en een goede trek nodig hebben om een veilige ivm rookgassen etc en juiste warmte nodig hebben...wat ook weersafhankelijk is. Windstil is anders stoken dan goede wind.
Niet alles wat je stookt is bedoelt om te stoken ook al brand het wel.
Het idee is subliem, maar of het veilig is...daar zou ik eerst maar eens een rapport over willen lezen...
Turf stoken zoals men vroeger deed is vanwege armoe en onwetendheid, men stookte alles om warm te worden, maar over kwalijke rookgassen en schoonsteenbranden wist men niets toen..was ook niet belangrijk vanwege de tochtige krakkemikkige huizen en korte schoorsteentjes..
bridgetF schreef:Grappig topic, kunnen ze dit niet doen met koeien mest?
Veel koeien in Nederland moeten nu (acuut) afgemaakt worden, ivm Brussel die wil dat er minder mest wordt geproduceerd ivm fosfaatnorm. Vele zelfs drachtige gezonde koeien worden vermoord.
Misschien zou dit een idee kunnen zijn, als het met koeienmest gedaan kon worden.
madamX schreef:Indestal schreef:Om even bij stil te staan...
Een schoorsteen moet warm genoeg worden maar niet te heet om een een schoorsteenbrand te voorkomen...niet of slecht verbrande deeltjes kunnen zich aan de binnenkant van de schoorsteen hechten wat gevaarlijk is omdat dat een binnenbrandje kan veroorzaken..
Zo bv om veel papier of andere snel ontbrandbare dingen in je kachel even te verbranden.
Stro bv dat in de mest zit en veel stro bv geeft kleine deeltjes die snel naar boven in de schoorsteen worden getrokken maar wel kunne blijven zitten.
Ik vraag mij af of een smeulende briket wel veilig.branden is als je een houtkachel hebt waarbij de temperatuur minimaal 150 graden moet worden om een goede warmtebron te krijgen..
In een buitenkachel gezellig of een openhaard die voor de gezelligheid wordt gebrand is een andere warmtebron.
Ik zou er nlet aan beginnen omdat wij een houtkachel als warmtebron gebruiken en een goede trek nodig hebben om een veilige ivm rookgassen etc en juiste warmte nodig hebben...wat ook weersafhankelijk is. Windstil is anders stoken dan goede wind.
Niet alles wat je stookt is bedoelt om te stoken ook al brand het wel.
Het idee is subliem, maar of het veilig is...daar zou ik eerst maar eens een rapport over willen lezen...
Turf stoken zoals men vroeger deed is vanwege armoe en onwetendheid, men stookte alles om warm te worden, maar over kwalijke rookgassen en schoonsteenbranden wist men niets toen..was ook niet belangrijk vanwege de tochtige krakkemikkige huizen en korte schoorsteentjes..
Het mag ook niet zomaar. Bij het verbrandenvan mest komen er teveel schadelijke stoffen vrij met name chloor; daarnaast moet de kachelin kwestie bestand zijn tegen o.a. ammoniak. Een bedrijf wat hiermee al vanaf 1990 ervaring mee heeft en ook installaties hiervoor maakt die gekeurd en veilig zijn is DHP. Zelf heb ik een installatie van hen en daardoor geen kosten meer voor mestafvoer.