elenaMM77 schreef:grofweg kun je stellen dat een huurprijs van een gelijkwaardige woning hoger ligt dan wat je kwijt bent aan hypotheek voor dezelfde woning (huursubsidie daar niet in meerekenen).
vandaar dat het soms ook zo krom is dat je wel iets mag huren, maar een hypotheek met lagere maandelijkse lasten niet rond kunt krijgen, maar dat heeft dus met het risico voor de leningverstrekker te maken.
gas water en licht.. geen enkel verschil tussen koop en huur.. omdat dit met woongedrag te maken heeft en niet met kopen of huren.
idem met verzekeringen alleen daar komt dan nog opstal/woonhuisverzekering bij, die is verplicht voor iedere huizenbezitter.
waar je vooral rekening mee moet houden bij kopen v.s. huren is het feit dat alle reparaties voor eigen rekening komen.. En dat kan nogal in de papieren lopen.. Immers verzekerde schade is wat anders dan woning onderhoud..
bijvoorbeeld een dak.. een dak gaat gemiddeld 20-40 jaar mee, als je een woning 'goedkoop' koopt, kun je er bijna wel zeker van zijn dat er een vorm van groot onderhoud binnenkort op de stoep staat.. bijvoorbeeld het dak..
leuk grapje.. dat kost minimal 100 euro per vierkante meter (plat dak), hellend is nog duurder, om van riet al helemaal niet te spreken.
maar ook buitenom schilderen.. dat moet je eigenlijk iedere vijf jaar doen.. dit kost je dan of redelijk wat vrije dagen, of een flinke schilders rekening..
openhaard leuk.. maar een schoorsteenveger moet ook jaarlijks komen en die komt niet gratis..
ketelonderhoudscontract
etc
etc
etc
en natuurlijk de onroerend zaak belasting.. hopla vette rekening.
En wat dacht je van de OZB-aanslag die is ook niet mals elk jaar....