Bokt.nl

Ibbel schreef:

Je hebt niet aan je onderzoeksplicht voldaan. Je had de auto kunnen (en moeten) laten keuren door een onafhankelijke expert, bv de ANWB of een Bovagbedrijf.

Shadow0 schreef:

Als een verkoper meldt 'piekfijn in orde' en dat is'ie overduidelijk niet, dan is dat gewoon liegen, en niet zonder meer toegestaan. Dus zo stellig als jij het hier neerschrijft is het niet.

Gentlegiant schreef:

Klopt maar maak het eens hard? Dat is jou woord tegen het zijne
Inzoverre mondelinge afspraken/overeenkomsten/beloftes

Citaat:

Bij een normale koopovereenkomst moet de koper “non-conformiteit” (het afgeleverde voldoet niet aan wat mocht worden verwacht) bewijzen om een beroep te doen op de rechten die hij heeft in het geval van wanprestatie. Dat betekent dat de koper, bij een product dat een aantal maanden oud is en kapot gaat, moet aantonen dat het product al gebrekkig was op het moment van aflevering. Dat kan lastig zijn.

Maar als er sprake is van consumentenkoop, krijgt de koper extra juridische hulp. Wanneer het gebrek van het product zich openbaart binnen zes maanden na aflevering, wordt er in beginsel vanuit gegaan dat dit gebrek al aanwezig was bij aflevering. De bewijslast keert dus om, want de verkoper moet bewijzen dat het product niet gebrekkig was, in plaats van de koper.

Ayasha schreef:

Jij hebt inderdaad niet aan je onderzoeksplicht gedaan, als het zo zou werken dan kan de verkoper ook zeggen dat die naar zijn kennis dacht dat de auto oké was.

Ibbel schreef:

Je hebt niet aan je onderzoeksplicht voldaan. Je had de auto kunnen (en moeten) laten keuren door een onafhankelijke expert, bv de ANWB of een Bovagbedrijf.

Brainless schreef:

Het ligt er zeker aan hoe oud de auto is (+aantal km) en wat je er voor betaald hebt.

Van bv een auto uit 2000 met 200.000km voor 1500E kun je deze "problemen" verwachten en wordt niet als een verborgen gebrek gezien.

BlondCowgirl schreef:

Cchanny schreef:

Mee eens..

En gladde banden had je zelf als leek kunnen zien

Als je in de OP leest zie je ook dat er achter het punt van de banden tussen haakjes staat dat ik begrijp dat dit gewoon onderhoud is. Het zijn de grotere en duurdere dingen waar ik me meer zorgen over maak. En mocht de verkoper overgaan tot kosteloze reparatie, ben ik ook de laatste die gaat zeuren over die banden hoor. Ik heb alleen ff het lijstje er zo neergezet als ik hem van de apk garage gekregen heb.

Gentlegiant schreef:

Zeker is dat onderhoud maar er kan nooit in 3 maanden tijd een rot stuk in de kokerbalk komen zodat hij net net door de apk komt
(Los daarvan dat ik her slecht vind dat hij met roest op de kokers er überhaupt door komt)