Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-14 22:46

Natuurkunde vraag; krachten.

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-14 22:46

Ik ben bezig met natuurkunde en er staat in mijn boek: 'Meestal werken er meer krachten tegelijkertijd op een voorwerp'. Wanneer is dit niet zo? Ik kan geen goed voorbeeld bedenken of vinden, en ik vind het wel fijn om dit voorwerp te hebben om het wat concreter voor mijzelf te maken.

Dit is btw geen huiswerktopic, dit is gewoon een vraag over de stof om het voor mijzelf begrijpelijker te maken.

**Geplaatst**: 07-11-14 22:47

Geplaatst: 07-11-14 22:47

Even in mijn geheugen graven hoor.

In een vacuum heft een vallend object geen tegenwerkende kracht van de lucht, dus de enige kracht die op het voorwerp werkt is de zwaartekracht,.

**Geplaatst**: 07-11-14 22:49

Geplaatst: 07-11-14 22:49

Bv: je duwt een doos de berg op: spierkracht en zwaartekracht, g-kracht

**Geplaatst**: 07-11-14 22:50

Geplaatst: 07-11-14 22:50

Is het vallen van een voorwerp in vacuum daar geen voorbeeld van? Moet eerlijk zeggen dat de stof behoorlijk ver is weg gezakt. Maar in vacuum telt toch alleen en uitsluitend de zwaartekracht en niet de luchtweerstand?

**Geplaatst**: 07-11-14 22:50

Geplaatst: 07-11-14 22:50

Quinteee schreef:
Bv: je duwt een doos de berg op: spierkracht en zwaartekracht, g-kracht

En wrijvingskracht die tegenovergesteld werkt van de spierkracht. Verder is g-kracht hetzelfe als zwaartekracht, dus dat gaat niet op.

@Judith_ zie mijn post boven je.

Laatst bijgewerkt door Dribbel op 07-11-14 22:50, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-11-14 22:50

Geplaatst: 07-11-14 22:50

Er werkt altijd een normaalkracht en zwaartekracht op een object wanneer deze stilstaat. Dit is niet in een vacuüm oid. Dus eigenlijk werken er altijd sowieso 2 krachten op een object als we het niet over een vacuüm hebben.

**Geplaatst**: 07-11-14 22:53

Re: Natuurkunde vraag; krachten.

Geplaatst: 07-11-14 22:53

Mijn excuses dribbel, was tegelijk aan het typen maar dankzij wat vertraging werden bij mij beide posten tegelijk geplaatst.

**Geplaatst**: 07-11-14 22:55

Geplaatst: 07-11-14 22:55

Inderdaad 1: als een voorwerp zich in een omgeving bevind zonder zwaartekracht aantrekking (denk aan buiten de atmosfeer) . En in vacuum heb je alleen zwaartekracht. Tenminste dat is mij altijd verteld

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-14 23:29

Re: Natuurkunde vraag; krachten.

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-14 23:29

Daar zat ik al aan te denken, maar ik wist het niet zeker. Bedankt.

Maar een situatie in een vacuüm is toch theoretisch? Dan is de formulering van mijn boek toch heel krom?

**Geplaatst**: 07-11-14 23:34

Re: Natuurkunde vraag; krachten.

Geplaatst: 07-11-14 23:34

Hier staan filmpjes over de situatie in vacuüm. http://m.nrc.nl/nieuws/2014/11/04/bowli ... en-vacuum/

**Geplaatst**: 08-11-14 17:06

Geplaatst: 08-11-14 17:06

NikkiEnJij schreef:
Daar zat ik al aan te denken, maar ik wist het niet zeker. Bedankt.

Maar een situatie in een vacuüm is toch theoretisch? Dan is de formulering van mijn boek toch heel krom?

Een perfect vacuum is (bijna) onmogelijk, maar je komt heel dichtbij met de juiste apparatuur. Het is theoretisch in de zin dat het nooit helemaal vacuum is, maar je komt zo dichtbij, dat je de kracht van de luchtweerstand kunt verwaarlozen, omdat deze zo klein is in vergelijking met de zwaartekracht.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-11-14 20:10

Re: Natuurkunde vraag; krachten.

Geplaatst door de TopicStarter : 09-11-14 20:10

Ah oke, dankjewel voor de uitleg!

Nomineer dit bericht ×