Bokt.nl

Libbylove schreef:

Volgens mij is het heel simpel, jij moet gewoon aan de eisen van de scriptie voldoen die er nu zijn, anders krijg je je diploma niet.
Bij ons werkt het zo dat je je scriptie inlevert en daarna een GO of NO GO krijgt. Heb je een GO dan mag je inderdaad presenteren en verdedigen, heb je een NO GO oftewel die niet goedgekeurde scriptie zoals jij het noemt dan moet je het in augustus opnieuw inleveren. Dat houdt dus in dat je in de zomervakantie eraan werkt, het in augustus inlevert en daarna hopelijk een GO/goedkeuring krijgt en mag presenteren en verdedigen.

Tot augustus hoef je dan ook niet opnieuw in te schrijven en collegegeld te betalen, omdat het schooljaar pas in september weer opnieuw begint. Stel je haalt deze herkansing niet, dan moet je inderdaad herinschrijven en betaal je extra collegegeld. Sowieso mag je je pas uitschrijven als je daadwerkelijk je diploma behaald hebt.

Hopelijk is het een beetje een duidelijk verhaal geworden en heb je die hele herkansing niet nodig... Heel veel succes!

N0a schreef:

Afstudeer ellende, hier een lotgenoot.

Ook ik heb een tussenjaar gehad, in dit tussenjaar zijn de eisen veranderd van de scriptie en daarnaast zijn alle vakken veranderd zodat er beter onderwijs ontstaat werkend naar de scriptie toe. Balen voor mij, maar niks aan te doen.
Helaas had ik het niet getroffen met mijn eerste en tweede examinator, beide konden mij niet goed uitleggen wat de eisen nu waren en wat er precies op papier moest komen. Uiteindelijk januari eerste kans ingeleverd, stagebegeleider was zeer tevreden. Examinatoren vonden het ronduit slecht, een dikke 2. Maart, poging 2 ook hier weer positief vanuit stage. Examinator 1/2 vonden het beide weer slecht een 3. Nu in juni weer ingeleverd, dit keer was ik overtuigt dat het goed was. In de tussentijd ben ik veranderd van eerste examinator, communicatie verliep slecht en begreep geen moer van die man. Nu met nieuwe examinator frisse motivatie, helaas mocht het niet baten.. Eerste examinator en stage waren tevreden, 2e examinator vind het nogmaals niet voldoende.

Ik zou als ik jou was een consult aanvragen met je tweede examinator. Ga hier in overleg om te kijken hoe je van je scriptie nu wel een voldoende kan maken.

Hanmar schreef:

Mag jij ook contact hebben met de tweede examinator? Kan diegene uitleggen, op basis van welke criteria hij/zij het niet goedkeurt terwijl jouw stagebeleider/eerste examinator het 'ruim voldoende' vindt?

Stel dat 'ruim voldoende' correspondeert met een 7 en de ander geeft een 5 ('niet goedgekeurd') dan is dat een indrukwekkend verschil. Zo'n discrepantie tussen eerste en tweede examinator geeft opzich al aan, dat er onduidelijkheid bestaat binnen de examencommissie over de criteria voor afstudeerscripties. Het lijkt me sterk, dat het onderwijs zo ontzettend veranderd is dan binnen 1/2 jaar een voorheen goedgekeurde scriptie aan de hand van nieuwe criteria plots onvoldoende zou zijn.

Heb je een aanspreekpunt van je opleiding buiten je stagebegeleider om, want ik begrijp dat die niet zelf aan de school verbonden is. Een decaan bijvoorbeeld, of liever nog een lid van de examencommissie?

Edit: Daarnaast zou de opleiding toch duidelijke regels moeten hebben, voor wat er gebeurt met de studenten die 'tussen wal en schip' vallen m.b.t. de eventuele onderwijsvernieuwing. Uit je tekst maak ik niet op wat daartoe de precieze regels zijn maar het is wel de moeite waard dat goed op te zoeken. Zou bijv. in het examenreglement moeten/kunnen staan. De kosten voor het inbinden etc. van je scriptie zou ik overigens maar als verlies nemen, linksom of rechtsom, dat zijn in het grotere geheel der dingen de kosten niet. Een extra jaar moeten inschrijven daarentegen lijkt mij wel iets om niet 'zomaar' mee akkoord te gaan.

zap schreef:

Inderdaad gesprek zo snel mogelijk aangaan! Als je langs komt zou ik je verhaal niet zo uitgebreid vertellen. De essentie is dat jouw begeleidster op een andere hoogte zit dan de tweede lezer (op een hele andere hoogte!! Of andersom natuurlijk). Elke keer voldoende in de mond nemen en dan vervolgens niet akkoord gaan. Pfff... Jij wordt de dupe van interne communicatieproblemen. Ik zou woest zijn.

Ikeje schreef:

Ik heb ook veel te lang over mijn studie gedaan. Vanaf mijn tweede jaar steeds meer gaan werken en toen ik in het vierde jaar inmiddels meer dan full time werkte op mijn studiegebied de scriptie voor me uitgesteld. Toen ik twee jaar geleden dan toch echt een eind wilde breien heb ik samen met mijn mentor gezeten en kwamen we erachter dat ik nog best wat open had staan en er tweedejaarsvakken simpelweg verlopen waren. Ook was het curriculum meerdere keren omgegooid. Per studieonderdeel op papier gezet wat ik er nog voor moest doen om mijn punten te halen (aangezien ik veel praktijkervaring had, kon dat soms ook met een kort verslag, of bewijsmateriaal. Dit was allemaal ook al na het scherpere toezicht op het hbo, en heb gemerkt dat als je zelf laat zien mee te willen werken, docenten, begeleiders en zelfs examinatoren en veel aan willen doen om je aan je diploma te helpen.
Zoek iemand bij jou op school met wie je het gesprek kan voeren: wat moet ik doen om dit jaar nog af te studeren? Als dat echt niet gaat heb je misschien wel gewoon een beetje pech. Je geeft zelf aan dat je bepaalde kennis mist om aan de huidige curriculum eisen van nu te voldoen. Het hele idee van afstuderen is dat je aantoont dat je die kennis of vaardigheden juist wel bezit en daarom dat papiertje verdiend. Dus op de een of andere manier zul je toch nog aan de bak moeten!

Succes in ieder geval, ik weet waar je doorheen gaat en kan je vertellen; de beloning van het niet meer hoeven denken aan je studie is het absoluut waard!

Hanmar schreef:

Tegen jou, uiteraard, als TS Excuus, met 1/2 bedoel ik niet 'een half jaar' maar '1 a 2 jaar' - ongeveer het tijdsbestek waarover het probleem zich uitstrekt, want het vierde jaar v/d opleiding is dus in 2012 'vernieuwd' - da's twee jaar geleden. Ze zullen zeker een plan opgesteld moeten hebben, ergens, over wat er gebeurt met de leerlingen die daar dus 'tussenin' vallen - of ben jij echt een uitzondering en gebeurt dit in principe nooit?

Dat je met je tweede beoordelaar geen contact mag hebben verrast me overigens niet echt hoor, maar ik vroeg het toch maar even. Hoe de procedure bij jou op school loopt weet ik niet, maar in mijn (eigen) ervaring krijg je in principe als leerling niets terug van de tweede beoordelaar; dat is meer een kwestie dat als eerste en tweede beoordelaar het niet eens zijn, die het onderling moeten uitvechten. Prettig, dus, dat jouw eerste beoordelaar het wel ruim voldoende vindt. En dat dat gesprek nog moet plaatsvinden betekent denk ik ook, dat het dus nog geen afgesloten verhaal is. Houd moed!


Geen rechtsbijstand erbij gaan halen. Dat is in deze nog helemaal niet nodig, als ik je situatieschets goed begrijp. Je bent als leerling kennelijk geen standaardgeval, omdat je langer over je opleiding hebt gedaan en er dus 'iets' is gebeurd met de criteria binnen de opleiding. Je geeft zelf al aan een beetje het gevoel te hebben dat je ook zo te boek staat; dan komt het je niet ten goede, te snel te 'dreigen' (want zo zal het overkomen). Het gesprek tussen eerste en tweede beoordelaar is komende week? Wacht dat anders even af en zie of zij er nog met zijn tweeën uit gaan komen.

Gebeurt dat niet, dan zou ik een gesprek aanvragen met diegene, die verantwoordelijk is in deze. Als de stagecoordinator degene is die gaat over het goedkeuren/afkeuren van afstudeerscripties dan inderdaad daar een afspraak mee maken. Houd het verhaal kort en bondig; jou is gedurende het jaar verteld dat de zaken voldoende waren, en nu wordt plots je scriptie 'afgekeurd'. Vraag om hulp - niet direct op 'oorlogspad', wat wellicht, begrijpelijkerwijs, je eerste reflex zou zijn. Een opleiding heeft liever dat iemand afstudeert dan niet, dus in principe zouden ze denk ik niet onwelwillend zijn.