Geplaatst Geschiedenis lesje
In de jaren '60 vond een seksuele revolutie plaats (vooral door provo- hippiebeweging). De anticonceptiepil in '64 was een sterke katalysator in dit proces, omdat seksualiteit losser van voortplanting kwam te staan. De nadruk ging meer naar de beleving in plaats van voorplanting. Seks voor het huwelijk werd acceptabele en meerdere partners was ook niet vreemd. Emancipatie was een belanrijk punt in deze revolutie. De gezinnen werden kleiner, de kerk kreeg minder invloed, homoseksualiteit werd meer geaccepteerd etc.
Nu valt het mij op de laatste tijd op dat de waarden die zijn verkregen in de 60s weer minder worden. Weet niet helemaal hoe ik dit moet over brengen in woorden, maar ga het proberen. Even een simpel voorbeeld vanuit relaties in mijn omgeving: vrouwen doen het grootste deel van het huishouden en veel meisjes willen trouwen en kinderen voordat ze 25 zijn. Een ander punt is seksuele identiteit en vrijheid. Homoseksualiteit valt hier onder, maar het is breder. Bijvoorbeeld transgender, transseksueel, biseksueel, een 3e gender, geen gender, pan/omni seksueel etc. Dat wordt toch gezien als anders/niet normaal. Verder is bondage/sm/fetish veelal 'vreemd'. Zowel niet-hetroseksueel zijn als bondage/sm/fetish is niet voor een meerdeerheid van de bevolking, maar 'anders' hoeft niet met een schuin oog aangekeken te worden imo. Ander punt is porno. Als vrouwen regelmatig porno kijken dan is dat meer bijzonder dan als mannen dit doen. Geen gelijkheid in hoe er gekeken wordt naar seksuele beleving.
Een ander voorbeeld was een reisje naar Amsterdam met een vriendin. Nederlanders kijken niet raar aan tegen een seksshop zonder geblindeerde ramen, raamprostitutie of een coffeeshop in hartje Amsterdam, maar voor veel mensen in de westerse wereld gaat dit (te) ver. Voor alle drie zijn tegenargumenten te vinden, vooral op het gebied van kinderen, maar is dat terrecht? Als ik vannuit mijzelf kijk, dan heb ik al deze dingen op jonge leeftijd gezien. Mijn ouders legde in simpele taal uit wat het was en dat was voldoende voor mij. En wat een verrassing, ik heb geen trauma eraan over gehouden. Veel mensen doen hier toch wat 'vreemd' over buiten Nederland (en soms in Nederland).
Dit waren enkele voorbeelden en hoop dat ik mijn punt een beetje duidelijk heb gemaakt. Lang verhaal, ik weet het, maar kon het niet minder lang maken, zonder onduidelijk te worden. Ben benieuwd wat jullie er over denken. Ik ben in seksualiteit redelijk vrij opgevoed en ben daardoor misschien vrijer dan de gemiddelde westerling en hoop wat andere visies/perspectieven te zien (lezen dus).
Vergeef me de spellingsfouten, maar ik schrijf weinig tot niet meer in het Nederlands en dat merk ik in zulke teksten. Sorry
Het is inderdaad echt hip om gewoon samen te wonen, kinderen te krijgen, en te trouwen. (of iets in die volgorde). 
mijn moeder is pas weer gaan werken toen ik naar de middelbare school ging en mijn broertje in groep 7 zat (ze gaf les op mijn broers school). 
Heel goed dat je als vrouw alle mogelijkheden hebt, maar ook heel zwaar om zoveel tegelijk te willen/kunnen. Keuzes maken, doe wat je goed voelt. (en wat in je mogelijkheden ligt) Ik ken vrouwen zat die heen en weer geslingerd worden tussen hun gezin en baan en voelen dat ze in beiden te kort schieten... Uiteraard zijn er ook vrouwen die wel een goede balans kunnen vinden, maar dat is best moeilijk. En het lijkt soms wel alsof het wel allemaal van je verwacht wordt... 
Wat iemand op z'n slaapkamer of sm kelder doet hoef ik niet zo nodig te zien. 
Ik vind het juist wel stoer dat vrouwen er voor uitkomen dat ze dát dus niet willen. En doen waar ze zich het best bij voelen. In veel gevallen dus; parttime werken, een groot/groter deel van het huishouden op zich nemen, er zijn voor de kinderen.
Ik ga vandaag even bijlezen en beloof zsm te reageren op mensen. 
, maar de boodschap van thuis was duidelijk, er wordt niet aan haar linkshandig zijn getornt.
