Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Miep schreef:[
Desiree, honden kun je niet vergelijken met mensen.
Ik zeg met mijn bericht alleen dat zo'n test weinig uit zou halen
[/quote]
Miep schreef:Nouja ik kap er mee, het is wel duidelijk dat jullie mij niet willen/kunnen begrijpen.
Misschien staat het er niet duidelijk genoeg ofzo maar laat maar zitten..
Citaat:Veel eigenschappen die "menselijk" worden genoemd hebben dieren ook. JE zou eigenlijk beter kunnen zeggen dat mensen veel dierlijke eigenschappen hebben. En dat is ook niet zo gek: mensen zijn immers ook dieren.
Alane schreef:[
Nope, mensen zijn geen dieren....
Er is geen dier (psychisch gestoorde er buiten gelaten) die voor de lol doden, het doden van dieren onderling heeft altijd een reden...
En ik ben van mening dat wanneer je bepaalde eigenschappen van bijv. een hond gaat zien als een "menselijke" eigenschap, dat je dan weinig van je hond begrijpt....
[/quote]
Desiree"]
[quote="Alane schreef:[
Nope, mensen zijn geen dieren....
Er is geen dier (psychisch gestoorde er buiten gelaten) die voor de lol doden, het doden van dieren onderling heeft altijd een reden...
En ik ben van mening dat wanneer je bepaalde eigenschappen van bijv. een hond gaat zien als een "menselijke" eigenschap, dat je dan weinig van je hond begrijpt....
[/quote]
Dus onder dieren zijn geen gestoorde dieren die andere dood kunnen bijten als ze de kans krijgen? Ik dacht het wel. MAar nu gaan we even uit van zielen (dieren of mensen) met een gezond verstand waar verder niets mee aan de hand is.
Citaat:Jij bent zo iemand die weinig van dieren begrijpt, want bepaalde eigenschappen noem jij menselijk, terwijl dieren ze ook hebben. Ik zal voorbeelden opnoemen:
* of je nu mens of dier bent, je houdt van lekker eten. alleen weten mensen dat je er dik van wordt of dat veel eten niet goed is, en een paar die discipline hebben zullen zich beheersen. Andere mensen, en dieren niet, die eten totdat ze er bij neervallen.
Citaat:* jalouzie. Zowel bij mensen als bij dieren komt het voort uit zich bedreigd voelen in de positie. En dat komt weer voor uit overlevingsinstinct (want ook mensen hebben instinct).
Citaat:*rouwen. Niet alleen mensen kunnen treuren, dieren ook.
Citaat:paar simpele voorbeelden van eigenschappen die alleen mensen worden voorbehouden, hoewel dieren ze ook hebben.
Alane"]
[quote="Desiree"][quote="Alane schreef:[
Nope, mensen zijn geen dieren....
Er is geen dier (psychisch gestoorde er buiten gelaten) die voor de lol doden, het doden van dieren onderling heeft altijd een reden...
En ik ben van mening dat wanneer je bepaalde eigenschappen van bijv. een hond gaat zien als een "menselijke" eigenschap, dat je dan weinig van je hond begrijpt....
[/quote]
Dus onder dieren zijn geen gestoorde dieren die andere dood kunnen bijten als ze de kans krijgen? Ik dacht het wel. MAar nu gaan we even uit van zielen (dieren of mensen) met een gezond verstand waar verder niets mee aan de hand is.
Alane"]
Daar ging ook van uit:
(voorbeeld hond) Een hond zal niet eerder op jacht gaan, dan wanneer het honger heeft... en zal dus niet doden voor zijn plezier.
....
[/quote]
Ik ook niet! jij wel?
[quote="Alane"]
Een mens heeft ook een aangeboren "rem" vwb de hoeveelheid eten, deze natuurlijke "rem" wordt "verwijderd" door oa opvoeding/gedrag (eet je bord leeg...., Neem nog wat....) Een dier heeft die rem ook, echter wordt die rem door mensen toedoen ook verwijderd bij honden.... Daarbij heeft een hond prakisch geen smaak....wel een goed ontwikkeld ruikorgaan.... een van de weinige dingen die een hond dadwerkelijk proeft is kaas...
[/quote]
lijkt me sterk. En dieren hebben wel degelijk een rem, die is echt niet weggenomen door mensen. (mijn hond heeft een rem, die eet zoveel als ze behoefte aan heeft en dan stopt ze) DAt van die kaas is wel waar volgens mij: honden zijn over het algemeen gek op kaas.
[quote="Alane"]
Jalouzie zoals dat genoemd wordt bij honden is een rangorde probleem, als je duidelijk bent in je hierachie, zal een hond geen ongewenst gedrag vertonen wat wij dan weer de naam jalouzie geven..
[/quote]
Jalouzie heeft ook bij mensen verschillende redenen, zoals rangorde (op werkgebied bijvoorbeeld). MAar wie zegt dat honden niet jaloers kunnen zijn door diepere oorzaken?
[quote="Alane"]
Als een dier, door verlies van bijv. andere hond, uit zijn/haar doen is, noemen wij dat treuren/rouwen.... echter is er een gat ontstaan in de rangorde ladder, waardoor de hond even de klutskwijt is, en of dat dan niet een ranghogere (leiding kwijt) of een lager in rang staande hond is (dan is hij opeens de laagste in rang) is om het even. Het zal dan een (naar gelang de rangordebevestiging aanwezig is in de groep) dag of langer duren voordat hij weer "normaal" gedrag vertoont. Want een hond kent geen vriendjes of maatjes.....alleen roedelgenoten met een duidelijke rangorde.
..
[/quote]
Dan ken jij honden denk ik niet goed. Een mens kan EN maatje zijn EN roedelgenoot. Het een sluit het ander niet uit. Ik denk dat jij honden zwaar onderschat. Heb meer dan eens gemerkt bij mezelf dat ik honden (en ook paarden) onderschat heb en dat er weer meer in bleek te zitten dan ik had gedacht.
[quote="Alane schreef:Wat mensen doen, indien ze iets niet snappen of begrijpen, is een naam geven....
Miep schreef:Ja en wanneer heeft een hond honger?
Een hond heeft altijd honger ( of zin aan ) naar eten.
Mijn honden laat ik na het eten altijd uit in het bos, en dan nog als ze een konijn zien gaan ze erachter aanjagen, en echt niet omdat dat leuk is maar omdat ze m op willen peuzelen.
Alane"]
[quote="Miep schreef:Ja en wanneer heeft een hond honger?
Een hond heeft altijd honger ( of zin aan ) naar eten.
Mijn honden laat ik na het eten altijd uit in het bos, en dan nog als ze een konijn zien gaan ze erachter aanjagen, en echt niet omdat dat leuk is maar omdat ze m op willen peuzelen.
Alane"]
[quote="Miep schreef:Ja en wanneer heeft een hond honger?
Een hond heeft altijd honger ( of zin aan ) naar eten.
Mijn honden laat ik na het eten altijd uit in het bos, en dan nog als ze een konijn zien gaan ze erachter aanjagen, en echt niet omdat dat leuk is maar omdat ze m op willen peuzelen.
Miep"]
[quote="Alane"][quote="Miep schreef:Ja en wanneer heeft een hond honger?
Een hond heeft altijd honger ( of zin aan ) naar eten.
Mijn honden laat ik na het eten altijd uit in het bos, en dan nog als ze een konijn zien gaan ze erachter aanjagen, en echt niet omdat dat leuk is maar omdat ze m op willen peuzelen.
Desiree"]
[quote="Alane"]
Daar ging ook van uit:
(voorbeeld hond) Een hond zal niet eerder op jacht gaan, dan wanneer het honger heeft... en zal dus niet doden voor zijn plezier.
....
[/quote]
Ik ook niet! jij wel?
[/quote]
Zat meer aan jagers te denken, en dan meer aan die hobbyjagers.
En als je de jacht even anders ziet: Als wij boodschappen gaan halen, zijn we inprincipe op jacht....halen wij ook niet teveel eten in huis?
[quote="Desiree"]
[quote="Alane"]
Een mens heeft ook een aangeboren "rem" vwb de hoeveelheid eten, deze natuurlijke "rem" wordt "verwijderd" door oa opvoeding/gedrag (eet je bord leeg...., Neem nog wat....) Een dier heeft die rem ook, echter wordt die rem door mensen toedoen ook verwijderd bij honden.... Daarbij heeft een hond prakisch geen smaak....wel een goed ontwikkeld ruikorgaan.... een van de weinige dingen die een hond daadwerkelijk proeft is kaas...
[/quote]
lijkt me sterk. En dieren hebben wel degelijk een rem, die is echt niet weggenomen door mensen. (mijn hond heeft een rem, die eet zoveel als ze behoefte aan heeft en dan stopt ze) DAt van die kaas is wel waar volgens mij: honden zijn over het algemeen gek op kaas.
[/quote]
Ik bedoelde ook niet bij elke hond....maar bij die honden die die rem niet meer hebben....
[quote="Desiree"]
[quote="Alane"]
Jalouzie zoals dat genoemd wordt bij honden is een rangorde probleem, als je duidelijk bent in je hierachie, zal een hond geen ongewenst gedrag vertonen wat wij dan weer de naam jalouzie geven..
[/quote]
Jalouzie heeft ook bij mensen verschillende redenen, zoals rangorde (op werkgebied bijvoorbeeld). MAar wie zegt dat honden niet jaloers kunnen zijn door diepere oorzaken?
[/quote]
Als een hond net zo zouden kunnen denken en reageren als wij, waren er veel minder probleem honden...
[quote="Desiree"]
[quote="Alane"]
Als een dier, door verlies van bijv. andere hond, uit zijn/haar doen is, noemen wij dat treuren/rouwen.... echter is er een gat ontstaan in de rangorde ladder, waardoor de hond even de klutskwijt is, en of dat dan niet een ranghogere (leiding kwijt) of een lager in rang staande hond is (dan is hij opeens de laagste in rang) is om het even. Het zal dan een (naar gelang de rangordebevestiging aanwezig is in de groep) dag of langer duren voordat hij weer "normaal" gedrag vertoont. Want een hond kent geen vriendjes of maatjes.....alleen roedelgenoten met een duidelijke rangorde.
..
[/quote]
Dan ken jij honden denk ik niet goed. Een mens kan EN maatje zijn EN roedelgenoot. Het een sluit het ander niet uit. Ik denk dat jij honden zwaar onderschat. Heb meer dan eens gemerkt bij mezelf dat ik honden (en ook paarden) onderschat heb en dat er weer meer in bleek te zitten dan ik had gedacht.
[/quote]
Bij vriend of maatje ga ik ervan uit dat je beide even hoog staat in de rangorde, dus gelijken.... Een hond kent geen gelijke in de rangorde, altijd baas boven baas, of ondergeschikte onder ondergeschikte... Op het moment dat jij je verlaagd tot een lagere in rangorde, kan de hond groeien en dus ongewenst gedrag vertonen, dat wij dan weer jalousie noemen.
Ik was vroeger van mening dat honden net zo waren als mensen, toen ik echter die instelling liet varen en me ging verdiepen in wat honden doen en laten, werd mij een hoop duidelijk... waardoor de training van mijn honden ook veel soepeler ging verlopen.
[quote="Desiree"]
[quote="Alane schreef:Wat mensen doen, indien ze iets niet snappen of begrijpen, is een naam geven....
Desiree"]
[quote="Alane"][quote="Miep schreef:Ja en wanneer heeft een hond honger?
Een hond heeft altijd honger ( of zin aan ) naar eten.
Mijn honden laat ik na het eten altijd uit in het bos, en dan nog als ze een konijn zien gaan ze erachter aanjagen, en echt niet omdat dat leuk is maar omdat ze m op willen peuzelen.
Alane"]
Zat meer aan jagers te denken, en dan meer aan die hobbyjagers.
En als je de jacht even anders ziet: Als wij boodschappen gaan halen, zijn we inprincipe op jacht....halen wij ook niet teveel eten in huis?
[/quote]
Ik niet. ZEker niet in deze dure tijd. Maar hamsteren doen inderdaad meer dieren in meer of mindere mate, dus mensen ook.
[quote="Alane"]
Ik bedoelde ook niet bij elke hond....maar bij die honden die die rem niet meer hebben....
[/quote]
Absoluut waar, maar dit komt ook bij veel mensen voor ZONDER dat ze zelfs last hebben van anorexia.
[quote="Alane"]
Als een hond net zo zouden kunnen denken en reageren als wij, waren er veel minder probleem honden.......
[/quote]
klopt niet, want waarom zijn er dan zoveel probleemmensen?
"][quote="Alane"]
Bij vriend of maatje ga ik ervan uit dat je beide even hoog staat in de rangorde, dus gelijken.... Een hond kent geen gelijke in de rangorde, altijd baas boven baas, of ondergeschikte onder ondergeschikte... Op het moment dat jij je verlaagd tot een lagere in rangorde, kan de hond groeien en dus ongewenst gedrag vertonen, dat wij dan weer jalousie noemen.
Ik was vroeger van mening dat honden net zo waren als mensen, toen ik echter die instelling liet varen en me ging verdiepen in wat honden doen en laten, werd mij een hoop duidelijk... waardoor de training van mijn honden ook veel soepeler ging verlopen..
[/quote]
Maar zie jij dan geen verschil in de mate van uitbundigheid waarop een hond zijn roedelleider benadert (kwispelen) of degene waaraan hij heel erg gehecht is, meer dan zijn roedelleider? (uitbundige blijdschap, piepen, etc.)?
[quote="Alane schreef:Wat ik bedoelde is: wanneer je bijv. een van je honden aanhaalt en de andere begint te grommen naar die hond, zijn wij geneigd om dat jalours te noemen....echter wordt op dat moment door jou oa de rangorde verstoort.
Citaat:Maar zie jij dan geen verschil in de mate van uitbundigheid waarop een hond zijn roedelleider benadert (kwispelen) of degene waaraan hij heel erg gehecht is, meer dan zijn roedelleider? (uitbundige blijdschap, piepen, etc.)?
Citaat:Ik niet. ZEker niet in deze dure tijd. Maar hamsteren doen inderdaad meer dieren in meer of mindere mate, dus mensen ook.
Citaat:Absoluut waar, maar dit komt ook bij veel mensen voor ZONDER dat ze zelfs last hebben van anorexia.
Ik bedoelde daar mee, mensen die problemen hebben met hun hond.Citaat:klopt niet, want waarom zijn er dan zoveel probleemmensen?
Citaat:Als een hond net zo zouden kunnen denken en reageren als wij, waren er veel minder probleem honden...
Citaat:Voeren van de honden gebeurt bij ons altijd nadat ze uitgelaten zijn en nadat wij het eten op hebben...
Voor de honden is dat:
Uitlaten: we gaan op jacht...
Familie eet eerst: ranghoogsten eten eerst
dan de honden: ranglageren eten het laatst.
Vora"]
[quote]Als een hond net zo zouden kunnen denken en reageren als wij, waren er veel minder probleem honden...
[/quote]
Als mensen zich eens wat beter in een hond zouden kunnen verplaatsen waren er ook heel wat minder probleemhonden.
Tegenwoordig denken mensen niet na voordat ze bijv. een Rottweiler aanschaffen en komen ze als de hond in de "pubertijd" komt in de problemen. Als je niet consequent een hond kunt opvoeden, neem dan een kat o.i.d. En dat geld voor welk hondenras dan ook.
[/quote]
Een kat moet je ook opvoeden...of denk je werkelijk dat ik onze kat alles laat stelen, of toe sta om op de tafel te liggen als wij aan het eten zijn....Nee, dus...
en van de gordijnen moet hij ook afblijven.
Na 2 weken hoefde ik alleen nog maar de plantenspuit te immiteren en hij wist dat hij weer iets deed wat niet mocht, en nu nog een keer "laat dat"roepen en hij doet zijn ogen dicht en verkast
even terug naar de honden... eigenlijk de cirkel weer rond.
Wil je een hond, verdiep je in de geschiedenis van dat ras...en dat hoeft niet echt verleden tijd te zijn..... Neem bijv. de duitse dog:
Oorspronkelijk doel: jacht op wilde zwijnen... daar worden deze honden al tijden (eeuwen is overdreven) verschillende generaties niet meer gebruikt en daar is dus (gedeeltelijk) de jacht (en dan vooral de vechtlust) min of meer verdwenen en is het fokdoel van dat ras veranderd in: brave huishond, groot incasseringsvermogen, hoge tolerantie (eigen het schoothondje in reuze formaat)
Daarentegenover staat bijv. de duitse staander korthaar: gefokt voor de jacht en voornamelijk voor het schot (voorstaan) Dit is in de loop der tijden veranderd in all round: voorstaan, na het schot, water werk enz..
en bij somige fokkers icm schoonheid, minder lip, meer massa (zonder grof te zijn) enz....
En kan zo nog uren doorgaan....
Bij een kruising weer wat moeilijker en is het kijken naar de puppy's en de moeder (en als je geluk hebt ook de vader) al een bron van informatie.
[quote]
Voeren van de honden gebeurt bij ons altijd nadat ze uitgelaten zijn en nadat wij het eten op hebben...
Voor de honden is dat:
Uitlaten: we gaan op jacht...
Familie eet eerst: ranghoogsten eten eerst
dan de honden: ranglageren eten het laatst.
[/quote]
[quote="Vora schreef:Kijk, dit is al een begin van een goede opvoeding, verplaats je in je hond. Denk als een hond.
Alane schreef:Een kat moet je ook opvoeden...of denk je werkelijk dat ik onze kat alles laat stelen, of toe sta om op de tafel te liggen als wij aan het eten zijn....Nee, dus...
en van de gordijnen moet hij ook afblijven.
Na 2 weken hoefde ik alleen nog maar de plantenspuit te immiteren en hij wist dat hij weer iets deed wat niet mocht, en nu nog een keer "laat dat"roepen en hij doet zijn ogen dicht en verkast
Alane"]
Dan ziet hij die persoon (waarvan jij denkt dat hij daar aan gehecht is) als zijn roedelleider..... en is de persoon die jij roedelleider noemt, niet de roedelleider......
[/quote]
ik denk dat het verder gaat dan dat, en daarbij kent een hond dan meerdere roedelleiders? (afgaande op het gedrag van de honden die ik ken)
[quote="Alane"]
Dat hamsteren van oa eenkhoorn is zelfbehoud. Wintervoorraad...
[/quote]
En hoe heet het dan bij mensen? Want die doen het toch ook.
[quote="Alane"]
Dus aangeleerd gedrag (eet je bord leeg..... neem toch nog wat als je het lekker vind) en telkens weer wordt die remgrens verzet.....
[/quote]
wij moesten inderdaad ons bord leeg eten als kind, maar als ik het niet kon dan ging het niet. Dus geheel aangeleerd gedrag is het niet. Misschien zou je het wel kunnen beschouwen als een aanwensel. MAar ik denk toch dat dat aanwensel vooral door jezelf ontstaat en niet zozeer door andere mensen. Eten is gewoon lekker. Dus een aanwensel dat gemakkelijk ontstaat. Ik denk dus dat mensen hierin niet zoveel van dieren verschillen hoor.
[quote="Alane"]
Probleemmensen kun je ook onderverdelen:
aangeleerd foutief gedrag of foutief gedrag vertonen wat niet (tijdig)gecorrigeerd is. (ik denk dan aan misdaad)
psychische problemen
of mensen die in de ogen van anderen niet "normaal" doen/leven/zijn.
[/quote]
Maar dat geldt voor honden ook.
aangeleerd of foutief gedrag (wat niet gecorrigeerd is)
psychische problemen
of zelfs honden die niet normaal zijn in de ogen van andere honden. Ook onder honden heb je pispaaltjes.
[quote="Vora schreef:[Als je niet consequent een hond kunt opvoeden, neem dan een kat o.i.d. En dat geld voor welk hondenras dan ook.
[/quote]
Desiree"]
[quote="Alane"]
Dan ziet hij die persoon (waarvan jij denkt dat hij daar aan gehecht is) als zijn roedelleider..... en is de persoon die jij roedelleider noemt, niet de roedelleider......
[/quote]
ik denk dat het verder gaat dan dat, en daarbij kent een hond dan meerdere roedelleiders? (afgaande op het gedrag van de honden die ik ken)
[/quote]
Dat een hond "luistert" (hier, af, kom, blijf, plaats enz) naar meerdere personen staat geheel los van een "roedelleider"
Je moet de rangorde zien als een trap:
Bovenaan staat de roedeleider en onderaan de hond (van een gezin uitgaande)tussen hond en roedelleider staat het volgende gezinslid/leden (waarbij kleine kinderen in niemandsland staan) Is de hoogst geplaatste niet aanwezig is de volgende op de trap de "baas".
Kent een hond meerdere roedelleiders, Nee, want zullen ze beide thuis zijn (hoogst geplaatsten op die trap) is er maar 1.....
[quote="Desiree"]
[quote="Alane"]
Dat hamsteren van oa eenkhoorn is zelfbehoud. Wintervoorraad...
[/quote]
En hoe heet het dan bij mensen? Want die doen het toch ook.
[/quote]
Bij sommigen is aangeleerd gedrag, van kind op kind op kind, als voortvloeisel uit de laatste wereldoorlog..... Dit staat dan los van een voorraad inslaan als iets super goedkoop is (bijv. DE koffie voor 79 cent bijv..heb toch 10 pakken ingekocht ) Een eenkhoorntje echter vindt zijn "normale" eten niet en zal dus een voorraad in moeten slaan (wat ze 9 van de 10 keer niet terug vinden) om te kunnen overwinteren = overleven.
[quote="Desiree"]
[quote="Alane"]Dus aangeleerd gedrag (eet je bord leeg..... neem toch nog wat als je het lekker vind) en telkens weer wordt die remgrens verzet.....
[/quote]
wij moesten inderdaad ons bord leeg eten als kind, maar als ik het niet kon dan ging het niet. Dus geheel aangeleerd gedrag is het niet. Misschien zou je het wel kunnen beschouwen als een aanwensel. MAar ik denk toch dat dat aanwensel vooral door jezelf ontstaat en niet zozeer door andere mensen. Eten is gewoon lekker. Dus een aanwensel dat gemakkelijk ontstaat. Ik denk dus dat mensen hierin niet zoveel van dieren verschillen hoor.
[/quote]
Als we weer uitgaan van een hond, een hond proeft weinig (slecht ontwikkelde smaak) heeft echter een goede neus.... Daarbij komt de eigenschap van immiteren (= immers leren) om dingen te eten die het niet hoeft/mag eten.... Als je dan een (geestelijk en lichamelijk) gezonde hond hebt, die eet zich niet vierkant.
Dat aangeleerde gedrag moet je niet alleen met jezelf vergelijken, want niet ieder mens is gelijk.
[quote="Desiree"]
[quote="Alane schreef:Probleemmensen kun je ook onderverdelen:
aangeleerd foutief gedrag of foutief gedrag vertonen wat niet (tijdig)gecorrigeerd is. (ik denk dan aan misdaad)
psychische problemen
of mensen die in de ogen van anderen niet "normaal" doen/leven/zijn.