Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-13 14:07

Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-13 14:07

Hoi,

het startsein is nog maar net gegeven door de gemeente om te mogen bijbouwen aan de bestaande woning, en ik zie nu het bos door de bomen al niet meer wat betreft architecten

Ik weet dus dat ik op zoek moet naar een architect gespecialiseerd in bijbouwen van achterbouwen aan een bestaande woning. Dat is alvast deel 1.

Deel 2: hoe weet je nu zeker dat die architect weet waarover hij het heeft?
Hoe herken je een architect met ervaring die tevens ook eerlijk is?
Ik hoor steeds van die horrorervaringen en de lijst met architecten is ZO eindeloos lang!

Iemand een idee? Ik ben jong en onervaren en een architect l*lt me dus wel degelijk onder tafel dus ik wil voorbereid zijn

**Geplaatst**: 07-11-13 14:47

Geplaatst: 07-11-13 14:47

Voor een aanbouw is het handig een architect in de buurt te zoeken.
Deze kent de gemeente eisen en weet vaak wat wel en niet goed gekeurd wordt door de welstand.
Het is slim van te voren een vaste prijs af te spreken, voor ontwerp tot vergunning.
Stel dat het paar keer moet worden aangepast voor welstand dat dit niet wordt doorberekend.

**Geplaatst**: 07-11-13 18:44

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 07-11-13 18:44

Misschien zijn er Bokkers met goede of slechte ervaringen in jouw regio? Waar woon je?

**Geplaatst**: 07-11-13 18:46

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 07-11-13 18:46

Zoek er een die ook tekent voor de gemeente.
Bij deze heb je de minste kans dat de tekeningen worden afgekeurd.

**Geplaatst**: 07-11-13 18:53

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 07-11-13 18:53

Ik heb eigenlijk ook alleen een horror verhaal :-)

Maar het is goedgekomen.
Wij hadden een architekt genomen na een aanbeveling van iemand,deze hadden hun huis ook door hem laten ontwerpen alleen kreeg die gene opeens problemen doordat een deel van zijn balkon in storte.Vanaf dat moment heeft hij zich op onze werf nooit meer vertoont.Tot mijn grote verbazing zag ik nu dat hij een groot projekt voor onze gemeente heeft ontworpen.

Ik denk dat ik zelf voor een iets oudere architekt zou kijken en vooral kijken naar al gerealiseerde projekten die hij al gedaan heeft,als het goed is heeft hij daar wel adressen van en dergelijke.

**Geplaatst**: 07-11-13 18:56

Geplaatst: 07-11-13 18:56

Ik zou denk ik, eerst kijken of ik een aannemer naar mijn zin kan vinden. Die hebben nl heel vaak contacten met goede architecten (logisch, want het tast hun goede naam ook aan als het een foute is). Aannemer is imo belangrijker dan de architect, daar gaat een schep meer geld heen en kan veel meer mee fout gaan.
Dus wat mij betreft is het: eerst aannemer, en afgaan op diens ervaring met architecten uit de buurt (als je die nodig hebt trouwens!) en met de bouwkundig tekenaars (die je wél nodig hebt, en dat is zeker níet hetzelfde als een architect)

**Geplaatst**: 07-11-13 19:12

Geplaatst: 07-11-13 19:12

architect voor een aanbouw? als je iets speciaals wil, vooral doen...maar als je gewoon een praktische aanbouw wil, ik zou gewoon een bouwkundige zoeken met verstand van zaken, die hebben een tekening zo voor elkaar, hebben Ir voor hun naam staan en dan vind de gemeente het ook helemaal best.

of idd zoals boven mij staat, op zoek naar een aannemer die je in wil huren en die zal je ook heel goed kunnen helpen met alleen al zijn contacten

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-13 20:38

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-13 20:38

@Nouks: ik ben van België

@kiki1976: de gemeente wou ons geen architecten-namen doorgeven omdat ze dat niet mogen zeiden ze. Dus ik zal inderdaad bij de architecten zelf eens horen of ze voor de gemeente werken

@Bianca41: oooh daar heb ik dus ook schrik voor he

@Ibbel: goede tip van de aannemer!
@Sonja_vR: we moeten van de gemeente met een architect werken omdat we werken met een bepaalde constructie (mens heeft de term genoemd maar heb hem niet onthouden). Als we enkel de gelijkvloers zouden uitbouwen, kwamen we toe met een bouwkundig tekenaar. Omdat we het eerste verdiep ook gaan verlengen moet het met een architect.

**Geplaatst**: 07-11-13 20:42

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 07-11-13 20:42

Ik heb wel eens een kulargument gehoord, maar dit slaat alles. Een architect is voor de esthetiek. Een bouwkundig tekenaar rekent alles door en is voor de constructie en de draagkracht. Waarom zou je in hemelsnaam een architect nodig hebben als het 2 verdiepingen betreft?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-13 20:44

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-13 20:44

Dat is wat de 'expert' op de dienst Stedenbouw van onze gemeente zei

Hmm ik heb eens gegoogled, wat is nu eigenlijk het verschil tussen een architect en een bouwkundig tekenaar dan?
Voor zover ik kan afleiden van een bepaalde site kan je met beide werken?

**Geplaatst**: 07-11-13 20:49

Geplaatst: 07-11-13 20:49

De architect is degene die zegt: ik wil dat mijn brug er als een zwaan uitziet. De bouwkundig tekenaar zegt dan vervolgens: dan moet je buizen van dikte X gebruiken, en kabels van dikte Y, met een onderlinge afstand van Z cm als je er 500 auto's per uur over wilt hebben.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-13 20:55

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-13 20:55

Dan ga ik nog eens contact opnemen met die mens van Stedenbouw, nu wil ik wel meer tekst en uitleg

**Geplaatst**: 07-11-13 21:01

Geplaatst: 07-11-13 21:01

Even een gokje voor het verschil.Een architekt is verantwoordelijk voor de bouw,dus dat zijn plannen worden opgevolgd,heeft ook te maken met veiligheid.Hij is ook verplicht diverse keren op de werf te komenIk schat zo in dat dit bij een bouwkundige tekenaar niet is ,dat die niet gemachtigd zijn je bouw op te volgen.

Op zich is het daarom ook veiliger om met een onafhankelijke architekt te werken als je met een aannemer werkt omdat deze de aannemer op zijn vinger kan tikken.Werk je met een aan een aannemer gebonden architekt dan zal die bij fouten minder geneigd zijn ziijn broodheer op zijn vingers te tikken.
Ik denk dat de nederlanders ook niet mogen vergeten dat bouwregels anders zijn als in nederland,een belg word niet voor niks met een baksteen in zijn maag geboren ;-)

Ik weet dat er een orde van architekten is,ik weet niet of die een lijst hebben met betrouwbare architekten.Daar kan je in ieder geval wel je klachten in dienen.

Maar goed wij zijn ook geen ervaren huizen bouwers ,we vonden 1 huis genoeg.

**Geplaatst**: 07-11-13 21:14

Geplaatst: 07-11-13 21:14

Ibbel schreef:
De architect is degene die zegt: ik wil dat mijn brug er als een zwaan uitziet. De bouwkundig tekenaar zegt dan vervolgens: dan moet je buizen van dikte X gebruiken, en kabels van dikte Y, met een onderlinge afstand van Z cm als je er 500 auto's per uur over wilt hebben.

De architect is degene die zegt: ik wil dat de brug er als een zwaan uitziet, maakt schetsen, kiest kleuren, materialen, heeft overleg met de opdrachtgevers e.d
De bouwkundig tekenaar tekent dit uit, maakt tevens de werktekeningen.
De constructeur berekend dan vervolgens dat je je bijvoorbeeld profielen of balken van dikte X dient te gebruiken met een onderlinge afstand van Z cm als je er 500 auto's per uur over wilt hebben.
Dat wordt dan door de bouwkundig tekenaar weer verwerkt in de detailtekeningen.

Echter is dit inderdaad voor een aanbouw nogal overdreven!!

Als het niet iets heel ingewikkeld is, zou je (althans hier in NL) gewoon zelf de bestektekeningen kunnen maken! Dit laten uitwerken! Vaak hebben aannemers ook wel vaste buro's waar ze mee werken, die jou tekening wel kunnen uitwerken tot een bouwkundige tekening! Succes

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-13 21:18

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-13 21:18

België heeft inderdaad een Orde van Architecten

Eerst was ons gezegd dat als er een achterbouw stond dat we die zonder problemen zelf terug mochten opbouwen. Nu horen wij echter dat we moeten werken met een architect.

Ik ga nu dankzij jullie tips en opmerkingen wel eens verder kijken dan wat de heer van Stedenbouwkunde ons verteld heeft

Als we een centje kunnen besparen is dat zeer welkom

**Geplaatst**: 07-11-13 22:04

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 07-11-13 22:04

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... rij-bouwen

hier kun je een beetje een idee opdoen wat er moet en mag bij een aanbouw,
beide buren van mijn ouders hebben ook twee verdiepingen aangebouwd, daar is geen architect aan te pas gekomen

zou eerst eens goed voor jezelf duidelijk maken wat je exact wil, dus verdiepingen, afmetingen, wat voor dak er op en dan eens contact opnemen met wat aannemers om te zien wat zij kunnen bieden

**Geplaatst**: 07-11-13 23:33

Geplaatst: 07-11-13 23:33

Sonja_vR schreef:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... rij-bouwen

hier kun je een beetje een idee opdoen wat er moet en mag bij een aanbouw,
beide buren van mijn ouders hebben ook twee verdiepingen aangebouwd, daar is geen architect aan te pas gekomen

zou eerst eens goed voor jezelf duidelijk maken wat je exact wil, dus verdiepingen, afmetingen, wat voor dak er op en dan eens contact opnemen met wat aannemers om te zien wat zij kunnen bieden

Ik denk niet dat ze in belgie wat gaan doen met de regeltjes van de nederlandse overheid

Belgie is veel te dol op zijn eigen regeltjes.

**Geplaatst**: 08-11-13 15:50

Geplaatst: 08-11-13 15:50

o craps...helder moment , thanks voor de verduidelijking Bianca

maar België dol op...Nederland ook hoor :d...hoewel, als ik mijn vriend af en toe hoor als hij in België moet gaan inmeten of een constructieploeg moet wegzetten wat ze dan idd aan onzinnige papierhandel moeten regelen

sja, in België kan het idd zomaar eens zijn dat een architect nodig is als de (plaatselijke) overheid dat zegt.

maar , België dus...
http://www.belgium.be/nl/huisvesting/bo ... architect/
hier vind ik idd vrij duidelijk info omtrent bouwen en aanbouwen

http://www.ordevanarchitecten.be/index.html een architect die hier bij aangesloten is zou alles correct moeten kunnen afhandelen

en hier een forum over bouwen waar aardig wat vragen met antwoorden op staan (en ervaringen) over bouwen en aanbouwen
http://bouwinfo.be/forum/forum.php

**Geplaatst**: 08-11-13 19:24

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 08-11-13 19:24

Nou Mi Amore onze architekt kan ik niet in de orde van architekten terug vinden,dus wat dat betreft is het waarschijnlijk wel betrouwbaar. :-)

Wij hebben toen geen klacht ingediend,maar dat van het ingestorte balkon is een grote rechtszaak geweest,snap daarom eigenlijk niet dat hij een groot gemeente projekt mag bouwen.

**Geplaatst**: 08-11-13 19:27

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 08-11-13 19:27

Dat is nogal wiedes, de architect is niet verantwoordelijk voor de sterkteberekeningen. Dat doet de constructeur. Architect ontwerpt alleen maar - die maakt het mooie plaatje. Een balkon met een speelse golving, of die tekent een plexiglazen afscheiding of wat dan ook.

**Geplaatst**: 08-11-13 19:50

Re: Hoe een goede en betrouwbare architect herkennen?

Geplaatst: 08-11-13 19:50

In belgie niet ibbel,een architekt doet wel degelijk sterkte berekeningen ,hij is ook verantwoordelijk om de bouw op te volgen .Als hij dit niet doet en de boel stort in komt het voor zijn rekening,je bent ook niet zomaar architekt.

**Geplaatst**: 09-11-13 14:00

Geplaatst: 09-11-13 14:00

hier in NL ben je ook niet zomaar architect, is een universitaire opleiding en ze kunnen de boel volgens mijn in theorie wel berekenen
maar dat word meestal toch echt toch andere gedaan, kennis van me is in dienst bij een architectenbureau en doet niet anders dan constructies doorrekenen

Nomineer dit bericht ×