Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-07-13 10:50

schuldvraag aanrijding auto

Geplaatst door de TopicStarter : 18-07-13 10:50

Tja, zo bluf je nog dat je nog nooit een ongeluk hebt veroorzaakt, en zo zit je tegen een andere auto aan.
Van de week reed ik achteruit een parkeervak uit, ik had links en rechts gekeken en er kwam niets aan, dus ik rijd al rechtskijkend het vak uit, en op het moment dat ik er bijna uit ben, kijk ik naar links en voel ik *boem*.

Schade aan de auto van m'n vriend: achterbumper een cm naar voor gekomen, de klep van de kattenbak ligt op de bumper zeg maar(sluit nog wel gewoon) en een scheur in het rechter achterlicht.
Schade aan de auto tegenpartij: linksvoor een kreukel in de wielkas.

De tegenpartij is een poolse jongen, die gelijk vroeg of ik hem niet gezien had.
Verder sprak hij gebrekkig nederlands/engels en toen ik de papieren wilde pakken zei hij gelijk "no polis" of "no police".
Hij wilde het onderling regelen, ik kon de papieren van m'n vriend niet vinden dus ik ben akkoord gegaan met het onderling regelen.
We hebben adressen en nummers uitgewisseld, we wonen bij elkaar in de buurt en ik moest vooral niet stressen zei de jongen

Maar nu vraag ik me af wie er fout zat, ik draaide achteruit naar links, alleen de linkerkant van de voorbumper stond nog in het parkeervak.
Ik heb hem werkelijk niet aan zien komen, en op dat stuk moet je behoorlijk hard rijden wil je "vanuit het niets" ineens achter me staan.
De jongen heeft me gister al gebeld, maar kon toen niet opnemen.
Ik ga er wel vanuit dat het geregeld word, maar ja, leuk is anders.
We hebben helaas geen foto's genomen, ik heb wel de situatie getekend.

**Geplaatst**: 18-07-13 10:54

Re: schuldvraag aanrijding auto

Geplaatst: 18-07-13 10:54

Volgens mij heb ik altijd geleerd dat vooruit voor achteruit gaat. Achteruit rijden is een bijzondere verrichting.

Dan zou jij fout zitten

**Geplaatst**: 18-07-13 10:54

Geplaatst: 18-07-13 10:54

Jij kwam achteruit dus jij bent schuldig in dit geval. Tenzij hij aangeeft dat hij veel te hard gereden heeft dus dat het overmacht was maar dat zal hij vast niet doen. No police??? Geen zuivere koffie dus. Misschien wel degelijk te hard gereden, niet verzekerd, gedronken?

**Geplaatst**: 18-07-13 10:54

Geplaatst: 18-07-13 10:54

Jij bent schuldig, jij reed achteruit.

Had hij een pools kenteken?

**Geplaatst**: 18-07-13 10:55

Geplaatst: 18-07-13 10:55

Bron http://mijnwetten.nl/reglement-verkeers ... aragraaf24

Citaat:
Hoofdstuk II. Verkeersregels

Paragraaf/§ 24. Bijzondere manoeuvres

Artikel 54: Bestuurders die een bijzondere manoeuvre uitvoeren, zoals wegrijden, achteruitrijden, uit een uitrit de weg oprijden, van een weg een inrit oprijden, keren, van de invoegstrook de doorgaande rijbaan oprijden, van de doorgaande rijbaan de uitrijstrook oprijden en van rijstrook wisselen, moeten het overige verkeer voor laten gaan.

Sowieso vind ik het niet slim om niet eens een schadeformulier in te vullen. Nu kun je helemaal nergens op terug vallen.

Laatst bijgewerkt door Mootje op 18-07-13 10:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-07-13 10:56

Geplaatst: 18-07-13 10:56

Allereerst, wat vervelend! Heb jij niks?

Dan, In principe is het wel jouw schuld, jij reed achteruit uit een parkeervak. En ik zou echt gewoon je verzekering inschakelen hoor, het is niet jouw probleem dat hij geen verzekering heeft... (lijkt me).

**Geplaatst**: 18-07-13 10:57

Geplaatst: 18-07-13 10:57

op het moment dat hij no police zei, had jij gelijk moeten zeggen:
oke, dan also no accident happend.....

tja, was waarschijnlijk moment verkeerde tijd verkeerde plaats, maar het op deze manier onderling regelen vind ik erg tricky.
Je gegevens zomaar geven aan iemand die er geen politie bij wilt hebben, niet erg handig zeg maar.

Volgende keer gewoon je vriend/ouders of bekende bellen.....

**Geplaatst**: 18-07-13 10:58

Geplaatst: 18-07-13 10:58

Kattenbak

rare auto heb jij

Ik ben bang dat jij de schuldige bent zoals al eerder gezegd is, bijzonder manoeuvre... Dan maakt het niet uit wat de tegenpartij gedaan heeft, jij deed iets 'bijzonders'. Daarnaast had de politie erbij moeten komen alles op papier te zetten.

Een beetje als met fietsers en voetgangers, het maakt niet uit wat zij gedaan hebben, jij bent de schuldige (en daar wordt altijd goed misbruik van gemaakt geloof ik

)

**Geplaatst**: 18-07-13 10:59

Geplaatst: 18-07-13 10:59

DeniseES schreef:
Kattenbak rare auto heb jij

De eerste keer dat ik dat hoorde, moest ik er ook erg om lachen, maar dat zeggen ze allemaal in het oosten des lands :')

**Geplaatst**: 18-07-13 11:00

Geplaatst: 18-07-13 11:00

djuulsie schreef:
DeniseES schreef:
Kattenbak rare auto heb jij

De eerste keer dat ik dat hoorde, moest ik er ook erg om lachen, maar dat zeggen ze allemaal in het oosten des lands

Meen je dit! Hahahaha ik dacht dat het een foutje was

**Geplaatst**: 18-07-13 11:00

Geplaatst: 18-07-13 11:00

Sky_As schreef:
op het moment dat hij no police zei, had jij gelijk moeten zeggen:
oke, dan also no accident happend.....

tja, was waarschijnlijk moment verkeerde tijd verkeerde plaats, maar het op deze manier onderling regelen vind ik erg tricky.
Je gegevens zomaar geven aan iemand die er geen politie bij wilt hebben, niet erg handig zeg maar.

Volgende keer gewoon je vriend/ouders of bekende bellen.....

Inderdaad! Je kunt beter een schadeformulier invullen en laat het de verzekering maar uitzoeken. Het is niet zo dat je bij achteruitrijden of aanrijding met fietsers/voetganger gelijk volledig schuldig bent, daar is veel jurisprudentie over veel meer als gedeelde schuld zal er niet uitkomen.

**Geplaatst**: 18-07-13 11:01

Geplaatst: 18-07-13 11:01

DeniseES schreef:
Meen je dit! Hahahaha ik dacht dat het een foutje was

Dat dacht ik ook, maar dat was het dus niet _O-

**Geplaatst**: 18-07-13 11:02

Geplaatst: 18-07-13 11:02

djuulsie schreef:
DeniseES schreef:
Kattenbak rare auto heb jij

De eerste keer dat ik dat hoorde, moest ik er ook erg om lachen, maar dat zeggen ze allemaal in het oosten des lands

En wat dacht je van Brabant

Vervelend ts, maar zat zijn auto erg in de kreukels, of was het maar een deukje?
Een nieuwe bumper voor een roestbak

is vaak niet zo duur op de sloop

**Geplaatst**: 18-07-13 11:02

Re: schuldvraag aanrijding auto

Geplaatst: 18-07-13 11:02

Ow... kattenbak is bij ons ook heel normaal! NB

**Geplaatst**: 18-07-13 11:04

Geplaatst: 18-07-13 11:04

Dit is jouw schuld, helaas.

Voor zoiets zonder letsel hoeft er echt geen politie bij hoor, die komen niet eens, heb je ook niet nodig om een schadeformulier in te vullen samen. Dat kun je alsnog doen en laat dan de verzekering het maar uitzoeken.

**Geplaatst**: 18-07-13 11:04

Geplaatst: 18-07-13 11:04

Ook in het westen zeggen ze kattenbak!!!

**Geplaatst**: 18-07-13 11:04

Geplaatst: 18-07-13 11:04

Jij doet de bijzondere verrichting, dus hoe dan ook ben jij de schuldige. Maar zonder politie of verzekering er bij doet dat er niet toe

**Geplaatst**: 18-07-13 11:05

Geplaatst: 18-07-13 11:05

Kattenbak zeggen we in het mooie Brabantse land ook

Heb je geen schadeformulier ingevuld? Als je achteruit gaat moet je het andere verkeer voor laten gaan, je bent wel schuldig in dit geval.

**Geplaatst**: 18-07-13 11:06

Geplaatst: 18-07-13 11:06

Nou dat lijkt me zo klaar als een klontje: jij was fout.
Ik gok dat hij niet verzekerd is en daarom geen politie wilde. Maar voor zo'n ongeval komt politie niet eens.

Kattenbak is in het zuiden des lands ook een heel gewoon woord, dat is het achterstuk van een station. Vroeger als kind mocht je daar gewoon in vervoerd worden

**Geplaatst**: 18-07-13 11:06

Geplaatst: 18-07-13 11:06

Dat is vervelend maar zoals al gezegd is geweest jij bent fout.
Als ik jouw was zou ik met je vriend afspreken om de auto eens te bekijken en vragen wat hij er van denkt. Op zich kan het best zo geregeld worden hoor. Als het een beetje sociale pool is dan lukt het wel en scheelt weer voor de verzekering natuurlijk.

**Geplaatst**: 18-07-13 11:07

Geplaatst: 18-07-13 11:07

Lijkt me juridisch gezien dat jij fout zat ivm achteruit rijden.
Weet niet hoe je verzekerd bent maar als je WA bent zou ik denken...prima geen gedoe met verzekering omdat je toch niks betaald krijgt en je zo ook niet hoeft in te leveren op je no claim.

**Geplaatst**: 18-07-13 11:08

Geplaatst: 18-07-13 11:08

SCHADEFORMULIER INVULLEN!!!!!!!!

ook die pool moet een verzekering hebben anders mag hij niet op de nederlandse weg rijden.

Dit is een truc om geld los te krijgen van je. regel het alsjeblieft via de verzekering. dan heb je een instantie achter je staan!!

als blijkt dat de jongen echt geen verzekering heeft dan heb je kans dat je niks hoeft te betalen!!!

**Geplaatst**: 18-07-13 11:09

Geplaatst: 18-07-13 11:09

Zeker wel, schuldschade heeft consequenties voor je no claim ook bij schade aan de tegenpartij

**Geplaatst**: 18-07-13 11:09

Geplaatst: 18-07-13 11:09

djuulsie schreef:
DeniseES schreef:
Kattenbak rare auto heb jij

De eerste keer dat ik dat hoorde, moest ik er ook erg om lachen, maar dat zeggen ze allemaal in het oosten des lands

Niet alleen daar, ik woon in het midden en in onze regio noemen wij het ook zo..

**Geplaatst**: 18-07-13 11:10

Re: schuldvraag aanrijding auto

Geplaatst: 18-07-13 11:10

Volgens mij ben ik dan de enige die het niet zo noemt... maar ik had er echt nog nooooooooooit van gehoord :')

Nomineer dit bericht ×