Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-05-24 09:54

Geplaatst: 13-05-24 09:54

Sherivey schreef:
Weet je wat ik ook apart vind?

Ik volg op Insta wat mensen, die voorheen best interessante dingen postten (sport, voeding, reizen). Maar als ze dan eenmaal een kind krijgen, gaat ten eerste 80% van wat ze plaatsen daarover.

Dit vindt ik ook echt zo jammer! Verschillende accounts van jonge vrouwen die ik volgde om hun lifestyle, fitness en voedingsposts zijn nu moeder en plaatsen bijna alleen nog maar hier over.
Een aantal heb ik daadwerkelijk ontvolgd, anderen geef ik nog een kans omdat er soms nog wat leuks voorbij komt maar misschien moet ik ook daarbij strenger zijn.
Zou best wat meer willen volgen van bewust kinderloze dertigers of veertigers ofzo.
Zag wel bij iemand ie ik volg dat ze nu een docu gaat maken over deze doelgroep die mogelijk nog twijfelt en een oproep voor dames die daarover met een kinderwenscoach willen praten. Lijkt met best interessant, maar ik hoef niet op TV :Y)

.

**Geplaatst**: 13-05-24 10:06

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 10:06

Alleen zul je een kanaal van iemand die bewust geen kinderen heeft waarschijnlijk niet onder de naam 'bewust kindvrij blog' vinden.

Dat zijn dan eerder mensen met bijvoorbeeld sowieso een bijzondere lifestyle (waar kinderen minder goed in passen) en dan zal het kanaal waarschijnlijk een naam hebben die samenhangt met die lifestyle.

Is dus lastig zoeken denk ik.

Binnen vanlifers zijn bijvoorbeeld best veel mensen zonder kinderen,
Maar de naam van het kanaal heeft dan daar mee te maken.

**Geplaatst**: 13-05-24 10:23

Geplaatst: 13-05-24 10:23

Haha was wel handig geweest als we naast de mommyvloggers ook "notmommyvloggers" hadden :Y)

!

**Geplaatst**: 13-05-24 10:47

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 10:47

Ik ben ook een reisaccount gestopt te volgen omdat er om de haverklap allemaal artikelen voorbij kwamen over hoe borstvoeding geven eigenlijk een fulltime job is, over hoe je niets meer zingevends kunt doen dan een kind krijgen en meer van dat soort

okeeeee laat maar.
Ik wilde mooie bestemmingen en handige reistips zien.

**Geplaatst**: 13-05-24 11:30

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 11:30

Ik had die vrees ook toen ik op het YouTube kanaal van Kendall Rae een aankondiging van haar zwangerschap hoorde een jaar of 2(?) geleden.
Maar buiten dat ze soms wat meldde over toen de zwangerschap en haar dochtertje, is >90% van haar kanaal gewoon hetzelfde gebleven gelukkig.
Ze heeft meerdere kanalen inmiddels, wat daarop voorbij komt weet ik niet maar haar 'hoofd'kanaal is dus vrijwel kindvrij tenzij er een moordzaak/vermissing oid besproken wordt die om een kind ofzo draait maar das logisch lijkt mij.
Iig weinig over haar eigen kind.

**Geplaatst**: 13-05-24 13:20

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 13:20

Ik volg een aantal homestead accounts, maar zodra daar koters voorbij komen, gaan die er ook uit.

**Geplaatst**: 13-05-24 13:34

Geplaatst: 13-05-24 13:34

Prairy schreef:
Ik volg een aantal homestead accounts, maar zodra daar koters voorbij komen, gaan die er ook uit.

Volgensmij zijn die ook echt hit and miss, het is een dun lijntje tussen puur homesteaden en tradwives, christianity etc :')

**Geplaatst**: 13-05-24 14:05

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 14:05

Sommigen mixen het inderdaad een beetje maar die zijn er snel uitgefilterd

**Geplaatst**: 13-05-24 16:52

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 16:52

Ook heel veel die wel foto's van hun baby/kind plaatsen, maar dan een smiley over hun gezicht heen.
Plaats dan gewoon geen foto.

**Geplaatst**: 13-05-24 17:10

Geplaatst: 13-05-24 17:10

Een oud-buurvrouw van me had foto's op facebook gezet van haar kleine en haar tantezeggers in hun blotemeniksie in een zwembadje.
Met een sticker voor het kruis, dat wel maar alles staat/stond openbaar. :roll:

**Geplaatst**: 13-05-24 18:48

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 18:48

Wat volkomen belachelijk vind is dat steeds vaker ook bij dieren een soort plaatje over hun geslachtsdelen gefotoshopt wordt.

Bij een teefje dat op haar rug in de zon ligt een plakkertje bij haar geslachtsdeel,

Bij een reu die zit midden tussen de voorpoten een plakker,

Bij een merrie die toevallig haar staart wat opzij draagt een afbeelding.

Why???

Daarmee benadruk je wat mij betreft nu juist de geslachtsdelen...

**Geplaatst**: 13-05-24 19:20

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 19:20

De wereld is weer preutser aan het worden heb ik het idee. En wat blote kindjes betreft lijkt het me goed dat die gewoon sowieso niet online gezet worden. Alles wat je op internet zet is permanent he, super leuk dat van jou over 12 jaar blote kinderfoto's te vinden zijn doot pestkoppen. En denk dat een pedo niet een foto met een plakkertje erop niet opslaat en deelt met gelijkgestemden...

**Geplaatst**: 13-05-24 20:08

Geplaatst: 13-05-24 20:08

Ik zie die stickers ook wel bij anussen van honden bijvoorbeeld. :')

En idd, dat die foto's van peuters/kleuters in hun blotemeniksie op social media geplaatst worden vind ik helemaal niets, ongeacht of er een stickertje op zit.
Maar openbaar is nog minder verstandig lijkt mij, dan kan letterlijk de hele wereld je kinderen bekijken.
En nee, ik zeg niet dat je veilig bent als je ze alleen zichtbaar hebt voor je vrienden of een geselecteerde groep want ook daar kunnen viespeuken tussen zitten maar het is imo wel anders dan publiek/openbaar.
Ik hou overigens überhaupt niet van jonge kinderen op het internet zetten, zeker niet als ze herkenbaar zijn.

**Geplaatst**: 13-05-24 21:01

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 21:01

Ik vind die stickertjes over kindergezichtjes juist goed!
Kinderen zijn nog niet in staat om de gevolgen van hun gezicht op sociale media te overzien. De foto's blijven voor altijd ergens op internet rondzwerven, er kunnen AI profielen van je kind gemaakt worden, identiteitsfraude en afpersing liggen op de loer, en worden zelfs AI kinderpornofilmpjes gemaakt met op social media geplaatste kinderfoto's.
En tsja, mensen willen nou eenmaal foto's delen van hun dagelijkse dingen, waar hun kinderen onder vallen. Het gezicht onherkenbaar maken is imo een hele goede manier om hun privacy nog een beetje te beschermen.

Geslachtsdelen van dieren vind ik een beetje overdreven, al begrijp ik ook wel dat sommige mensen niet zitten te wachten op iedere dag dierenanussen op hun beelscherm

**Geplaatst**: 13-05-24 21:02

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 13-05-24 21:02

Mag van mij op Bokt ook wel met al die uiers en vulva foto's van merries die op het punt staan te bevallen.

**Geplaatst**: 13-05-24 21:08

Geplaatst: 13-05-24 21:08

Laurora schreef:
Ik vind die stickertjes over kindergezichtjes juist goed!
Kinderen zijn nog niet in staat om de gevolgen van hun gezicht op sociale media te overzien. De foto's blijven voor altijd ergens op internet rondzwerven, er kunnen AI profielen van je kind gemaakt worden, identiteitsfraude en afpersing liggen op de loer, en worden zelfs AI kinderpornofilmpjes gemaakt met op social media geplaatste kinderfoto's.
En tsja, mensen willen nou eenmaal foto's delen van hun dagelijkse dingen, waar hun kinderen onder vallen. Het gezicht onherkenbaar maken is imo een hele goede manier om hun privacy nog een beetje te beschermen.

Geslachtsdelen van dieren vind ik een beetje overdreven, al begrijp ik ook wel dat sommige mensen niet zitten te wachten op iedere dag dierenanussen op hun beelscherm

De optie je kind gewoon niet naakt op het internet zetten, is gewoon een hele goede, natuurlijk.

**Geplaatst**: 13-05-24 21:16

Geplaatst: 13-05-24 21:16

Uiteraard, maar met kleding aan en het gezicht herkenbaar is eigenlijk ook gewoon een no-go, en toch ken ik maar 1 persoon die haar kinderen onherkenbaar post.

**Geplaatst**: 14-05-24 07:54

Geplaatst: 14-05-24 07:54

Laurora schreef:
Uiteraard, maar met kleding aan en het gezicht herkenbaar is eigenlijk ook gewoon een no-go, en toch ken ik maar 1 persoon die haar kinderen onherkenbaar post.

Maar post die foto's dan niét? :')

Uiteindelijk worden er dan smiley-foto's gepost, dat slaat toch ook nergens op?

**Geplaatst**: 14-05-24 08:46

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 14-05-24 08:46

Hier een vriendin die er heel consequent mee was begonnen om haar kinderen niet herkenbaar te plaatsen maar na een jaar of 3/4 is ze er mee gestopt en staat het kind wel vol op social media

**Geplaatst**: 14-05-24 16:34

Geplaatst: 14-05-24 16:34

**Geplaatst**: 14-05-24 18:35

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 14-05-24 18:35

https://www.facebook.com/10006306991972 ... 7S9Ucbxw6v

:')

**Geplaatst**: 14-05-24 19:03

Geplaatst: 14-05-24 19:03

**Geplaatst**: 14-05-24 21:59

Geplaatst: 14-05-24 21:59

Kinderen zijn zo dom soms.

**Geplaatst**: 14-05-24 22:04

Re: [HK]Geen geklier, veel plezier hier is kindervrij #4!

Geplaatst: 14-05-24 22:04

Het enige dat ik me dan afvraag is "hoe dan??" :')

**Geplaatst**: 14-05-24 22:06

Geplaatst: 14-05-24 22:06

MarlindeRooz schreef:

[ [url=m/ujLdU7.png]Afbeelding[/url] ]

Kinderen zijn zo dom soms.

*Kruipt onder meeleessteen vandaan

Dit heb ik vroeger ook eens gehad :')

ik was toen 7 ofzo. Bij een bruggetje. Moest in het water naar de baby eendjes kijken met mijn hoofd tussen de spijlen door. Tsja. Heen ging. Terug niet meer.
Uiteindelijk hebben twee sterken mannen die spijlen een halve cm uit elkaar kunnen trekken en de moeder van een vriendinnetje heeft mijn hoofd er weer tussendoor gepropt.

Ik had hoofdpijn en heb het nooit meer gedaan. :')