Bokt.nl

bigone schreef:

Och Olejon, de gevaccineerden zouden ook allemaal dood neervallen, maanden geleden al. Maar kan er me iets bij voorstellen, vooral wanneer Willem Engel op twitter even vermeld dat het doodschieten van twee duitse politie agenten komt door het beleid van afgelopen twee jaar.
Dat is pas om te kotsen, vind je niet?

Electra63 schreef:

Eerst was er kritiek op de Jonge.
Hij was maar een eenvoudige leraar, met totaal geen verstand van gezondheidszorg.
Nu is een medische specialist, bestuurder van een gerenommeerd ziekenhuis met een bak aan ervaring minister.
En is het weer niet goed ?

Hoe voelt dat, om zo overtuigd te zijn van jullie medische kennis en jullie kennis van statistieken ?

BigBen schreef:

Huertecilla schreef:

Zelfs Hitler en Goebbels hier op déze draad door een provaxer een paar paginas terug! Dat naar iemand die nota bene vóór (verstandig) vaccineren is Hoezo genuanceerd

Even luisteren HC. Jij herhaalt met grote regelmaat dezelfde halve waarheden en hele leugens. Dat is een propagandatechniek die al vele eeuwen bekend is. Onder het motto, als je het maar lang genoeg blijft herhalen geloven de mensen het uiteindelijk toch. Een techniek die inderdaad eerder door Hitler, maar ook door Trump werd gebruikt. Daarmee zeg ik nog niet dat jij een fascist of een trumpist bent. Dat weet ik eenvoudigweg niet. Ik zeg wél dat je precies dezelfde techniek gebruikt.

996981 schreef:

Karl66 schreef:

Weet je wat het vervelende aan deze opmerking is. De meeste provaxxers zijn heel genuanceerd over de antivaxxers en scheren ze helemaal niet allemaal over één kam als wappies. Tegelijkertijd, worden ze zelf de hele tijd weggezet als extremisten met termen als angstporno e.d.

Op die manier creëer je een heel vals beeld en geef je voeding aan het wegzetten van alle provaxxers als de echte wappies.

Waarom zou je dat doen, ik denk dat de meeste mensen in dit topic redelijk in het midden zitten, elkaar op heel veel punten vinden en het soms met elkaar oneens zijn. Waarom dan weer zo'n flauwe, polariserende drogreden?

Goh, want andersom is dat niet? Kijk even in de eerste 7 delen van dit topic zou ik zeggen.

Ook in het huidige topic worden WE en Baudet er te pas en onpas bijgehaald als met een kritische noot gereageerd wordt. Waarom spreek je mensen daar niet op aan?

Selectief de moraalridder uithangen…

Karl66 schreef:

996981 schreef:

Goh, want andersom is dat niet? Kijk even in de eerste 7 delen van dit topic zou ik zeggen.

Ook in het huidige topic worden WE en Baudet er te pas en onpas bijgehaald als met een kritische noot gereageerd wordt. Waarom spreek je mensen daar niet op aan?

Selectief de moraalridder uithangen…

Nee, dat is gewoon keihard niet waar. Het klopt dat er een paar mensen zijn die echt volledig de complotspiraal ingezogen zijn en die daar dan op aangesproken zijn. Voor de overgrote meerderheid van de mensen die kritisch zijn of die niet vaccineren geldt dat niet en die worden ook niet aan WE of Baudet gekoppeld. Dat is gewoon onzin.

Ondertussen gaat het hier regelmatig over angstporno of schaapjes die zich een totalitaire staat in laten rommelen. Dit is echt een hele vervelende taktiek, zelf bepaald gedrag vertonen en ondertussen de tegenpartij ervan beschuldigen.

OleJon schreef:

Sunnda schreef:

Overigens vind ik het ook echt politcus en wetenschapper onwaardig wat Ernst Kuipers op dit moment doet.

Een onderzoek naar 2G aanvragen, de uitkomst bevalt je niet (genoeg) en dan maar weer een volgend onderzoek aanvragen om toch je zin door te kunnen drukken.
Juist dit soort gedrag zorgt voor wantrouwen in de overheid.

Inderdaad net zoals het zelfde clubje er weer zit na de toeslagen affaire. En met Groningen.

BigBen schreef:

Even luisteren HC. Jij herhaalt met grote regelmaat dezelfde halve waarheden en hele leugens. Dat is een propagandatechniek die al vele eeuwen bekend is. Onder het motto, als je het maar lang genoeg blijft herhalen geloven de mensen het uiteindelijk toch. Een techniek die inderdaad eerder door Hitler, maar ook door Trump werd gebruikt. Daarmee zeg ik nog niet dat jij een fascist of een trumpist bent. Dat weet ik eenvoudigweg niet. Ik zeg wél dat je precies dezelfde techniek gebruikt.

Citaat:

While this meta-analysis concludes that lockdowns have had little to no public health effects,
they have imposed enormous economic and social costs where they have been adopted. In
consequence, lockdown policies are ill-founded and should be rejected as a pandemic policy
instrument.

Citaat:

It is possible that lockdown will go down as one of the greatest peacetime policy failures in modern history.

Pandora2 schreef:

Ook een goede morgen HC

Kiwi's zijn trouwens goed tegen de corona. Ik eet er elke dag minstens 2
Scheelt wel dat ik geen witte kleding heb

Pandora2 schreef:

Avocado's, mango's en die zongerijpte tomaten mag je ook wel hierheen sturen !

Citaat:

Knappe koppen in Zuid-Afrika ! Ze hebben de code van het Moderna vaccin ontcijferd.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/02/vaccin-afrika/

Pandora2 schreef:

Avocado's, mango's en die zongerijpte tomaten mag je ook wel hierheen sturen !

Knappe koppen in Zuid-Afrika ! Ze hebben de code van het Moderna vaccin ontcijferd.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/02/vaccin-afrika/

Matheno schreef:

Maar pas in 2024 kan er geproduceerd worden.
Tegen die tijd is er hopelijk geen pandemie meer..