Bokt.nl

996981 schreef:

Sizzle schreef:

Denemarken voert de covid pas weer in ondanks 88% vaccinatie. Ik vraag ne af in hoeverre dat dan echt nog nuttig is. De pas zelf houdt geen besmettingen tegen, dan lijkt het me zinvoller om weer bepaalde maatregelen in te voeren.

Denemarken. Hét voorbeeld. Als iedereen zich maar zou laten enten zouden bij ons, net als in Denemarken, geen maatregelen nodig zijn

Spenk schreef:

996981 schreef:

Denemarken. Hét voorbeeld. Als iedereen zich maar zou laten enten zouden bij ons, net als in Denemarken, geen maatregelen nodig zijn

Alleen die vaccinatiegraad waar Denemarken het over had blijkt tegen te vallen 83% net zoiets als wij dus. Portugal heeft 98%....

Cer schreef:

Het gaat nergens goed volgens mij?

Over die trage besluitvorming... ligt die dan bij de Gezondheidsraad, hadden die sneller kunnen zijn?
Of hebben ze te laat een opdracht gekregen? Of hoe werkt die keten eigenlijk?

996981 schreef:

Nou, dan kijken we nu gewoon enkel naar Portugal. Daar gaat het vast wél goed. Nieuwe ronde nieuwe kansen

Fitzroy schreef:

In Portugal lijkt het goed te gaan. Maar als ik dan hoor van mijn vader dat ze noch in Nl noch in Faro gecontroleerd zijn op QR-codes, dan vraag ik me af of dat zo blijft.

Cer schreef:

996981 schreef:

Nou, dan kijken we nu gewoon enkel naar Portugal. Daar gaat het vast wél goed. Nieuwe ronde nieuwe kansen

Ik heb het heel even niet onthouden... wat is ookalweer wel de oplossing?

996981 schreef:

Die is er schijnbaar niet

Cer schreef:

Sizzle schreef:

2x dit jaar en vervolgens nog de rest van je leven ieder jaar wellicht.
Dat „klaar“ valt nog even te bezien.

Is dat heel erg? Een herhaling?

Cer schreef:

996981 schreef:

Die is er schijnbaar niet

...dus wat moeten we nu?

Sizzle schreef:

Als je zo bang bent dat je daarom Janssen neemt waarschijnlijk wel ja

996981 schreef:

Spenk schreef:

Het klagen dat mensen de regels niet willen opvolgen, het klagen over uberhaupt elke ingevoerde maatregel, klagen dat mensen geen vaccin willen maar ook niet testen en wel alle vrijheden willen.

Zo kan je nog wel even doorgaan.

Denemarken is het voorbeeld dat als mensen stoppen met klagen en onderdeel willen zijn van de oplossing dat je dus gewoon helemaal open kan. Dan heb je een hoge vaccinatiegraad en een beheersbare zorg waardoor je besmettingen die er nog uit voortkomen makkelijk kan opvangen, want de mensen zullen dankzij de vaccinatie de zorg niet meer overspoelen.

In NL zijn een groep mensen blijkbaar nog altijd liever onderdeel van het probleem en willen helemaal niks. Ja hun vrijheid terug zonder daar wat voor te doen.

Die mensen heb je overal en altijd. Denk je dat in Denemarken niet geklaagd of geprotesteerd is?

Typisch gevalletje het gras lijkt groener bij de buren.

Nu wordt Denemarken aangedragen als hét voorbeeld hoe het moet. Eerder zijn Israël en IJsland al gepasseerd. Ook daar bleek het niet zo rooskleurig als voorgesteld.

996981 schreef:

Electra63 schreef:

Peter van der Voort, Hoofd IC UMG, gaf net bij Jinek aan, dat in Nederland altijd aan de Gezondheidsraad advies wordt gevraagd. De Gezondheidsraad baseert zich op wetenschappelijk bewijs en dat duurt nu eenmaal wat langer.
Vandaar dat het zo lang duurde dat besloten werd om over te gaan op die boosterprik.

In feite kan je het dan De Jonge niet kwalijk nemen.
Die moest gewoon wachten tot het wetenschappelijk onderzoek was afgerond.

Denk je dat Nederland het enige (Europese) land is waar dat zo werkt?

Spenk schreef:

Jouw oplossing is alleen maar flikker de boel open en de zorg red zich maar. Want daar is nu gewoon geen oplossing voor deze winter.

Spenk schreef:

Jouw oplossing is alleen maar flikker de boel open en de zorg red zich maar. Want daar is nu gewoon geen oplossing voor deze winter.

996981 schreef:

Cer schreef:

Het gaat nergens goed volgens mij?

Over die trage besluitvorming... ligt die dan bij de Gezondheidsraad, hadden die sneller kunnen zijn?
Of hebben ze te laat een opdracht gekregen? Of hoe werkt die keten eigenlijk?

Dat hebben ze vast uitgelegd in dat praatprogramma. Mij interesseert het persoonlijk niet zo. Feit is dat het kleine Nederland wéér achter alle feiten aanloopt.

Electra63 schreef:

Misschien toch eens naar de uitleg van artsen luisteren, daar leer je wat van.
Waar is anders jouw uitgesproken mening op gebaseerd?

Electra63 schreef:

996981 schreef:

[quote="Cer"{
Dat hebben ze vast uitgelegd in dat praatprogramma. Mij interesseert het persoonlijk niet zo. Feit is dat het kleine Nederland wéér achter alle feiten aanloopt.

Misschien toch eens naar de uitleg van artsen luisteren, daar leer je wat van.
Waar is anders jouw uitgesproken mening op gebaseerd?

Cer schreef:

Electra63 schreef:

Misschien toch eens naar de uitleg van artsen luisteren, daar leer je wat van.
Waar is anders jouw uitgesproken mening op gebaseerd?

Ik begreep dat die arts (peter vd Voorst?) ook lid is van D66 en of dat wellicht wel of niet iets te maken kon hebben met wat ie vertelde.. ( ik heb geen idee, zou dat kunnen?)

Zou de Horeca open kunnen blijven?

En ik denk dat de maatschappij ingericht moet gaan worden op corona... als een soort extra specialisme qua zorg.. maar tot die tijd zal het echt niet beter gaan vrees ik?

Cer schreef:

300 miljoen aan beschermingsmiddelen down the drain..... (nieuwsbericht)