Bokt.nl

DatBenIkNou schreef:

Ik zou daar ook echt geen probleem van maken hoor, als er geen kinderen welkom zouden zijn. Snap dat best. Maar schijnbaar voelen veel moeders zich nogal aangevallen in hun eergevoel als hun schatjes een keer niet mee mogen? Sowieso heb ik nooit begrepen dat je schijnbaar niks anders meer bent als 'moeder' zodra je bevallen bent, je bent toch ook gewoon nog jezelf en partner van? Maar oké, dat is weer een andere discussie.

Sammie schreef:

Liselot schreef:

Wel eens van buiten spelen gehoord Sammie?

Wel eens van het Nederlandse weer gehoord?

Of je zou maar een stuk of 6 2/3-jarigen hebben die je moet entertainen.. 1 is dan al een hand vol, laat staan meerdere. En als je buiten bent en er moet er een naar de wc of naar mamaaaaaa!

Leuk idee, maar niet altijd haalbaar en het zou zeker geen verplichting voor het bruidspaar moeten zijn. Geen kids is geen kids. Dan kom je wel of dan kom je niet.

Ayasha schreef:

Ik zou me niet druk gemaakt hebben om mensen die thuis gebleven waren omdat de kids niet mee mochten hoor. Moeten ze zelf weten. Het is een uitnodiging geen verplichting. Je lijkt er in je posts van uit te gaan dat iedereen of iig veel daar wel boos om zouden worden en dat is gewoon niet correct.

Liselot schreef:

Je begrijpt mij echt niet he? Ik heb het er over als het bruidspaar het prima vindt dat er kinderen aanwezig zijn en dat ook leuk vinden, maar ze niet willen dat het de ceremonie verstoort.
Er is meer dan alleen zwart en wit

Femm_k schreef:

Ayasha schreef:

Ik zou me niet druk gemaakt hebben om mensen die thuis gebleven waren omdat de kids niet mee mochten hoor. Moeten ze zelf weten. Het is een uitnodiging geen verplichting. Je lijkt er in je posts van uit te gaan dat iedereen of iig veel daar wel boos om zouden worden en dat is gewoon niet correct.

Is makkelijk gezegd.. bij ons gaat het om de enige broer van m'n vriend. Het zou zelfs z'n getuige zijn. Mijn vriend heeft geen vader meer en keek op naar z'n broer. Het feit dat hij niet komt is dus wel heel erg voor ons..

eilleen333 schreef:

Ashleytjuhh schreef:

Je kan er altijd nog een project X feest van gaan maken.

Een openbaar Facebook event van het tijdstip en de locatie van de bruiloft. Dan hebben ze pas een uitdaging met de tafelindeling

eilleen333 schreef:

Ashleytjuhh schreef:

Je kan er altijd nog een project X feest van gaan maken.

Een openbaar Facebook event van het tijdstip en de locatie van de bruiloft. Dan hebben ze pas een uitdaging met de tafelindeling

Sees schreef:

Ayasha, nou dat dus. Ik zou me er dus ook niet druk om hebben gemaakt, kan het me alleen totaal niet voorstellen. Ik heb werkelijk waar ook nog nooit gehoord dat iemand moeilijk deed over het feit dat kinderen niet uitgenodigd waren.

Mars schreef:

Gezellig, ik heb wel weer eens zin in een feestje met gratis drank etc

Vala schreef:

Gewoon lekker op een prachtig tropisch eiland trouwen zonder al die ballast erbij!

Sammie schreef:

Hoezo? Een dergelijk huwelijk is in NL niet geldig, dus als je dat doet zul je in NL ook nog moeten trouwen of papieren invullen dat je daar getrouwd bent. Als dat regelt is kun je via NL-recht gewoon scheiden. Al is dat natuurlijk niet de bedoeling van een huwelijk

Citaat:

Legalisatie buitenlandse huwelijksakte of partnerschapsakte

Als u de buitenlandse huwelijksakte of partnerschapsakte in Nederland wilt laten inschrijven, moet u de buitenlandse akte eerst laten legaliseren. Dit laat u doen door de autoriteiten van het land waar u getrouwd bent. Daarna moet de Nederlandse diplomatieke vertegenwoordiging van dat land de huwelijksakte of partnerschapsakte legaliseren.

Sammie schreef:

Hoezo? Een dergelijk huwelijk is in NL niet geldig, dus als je dat doet zul je in NL ook nog moeten trouwen of papieren invullen dat je daar getrouwd bent. Als dat regelt is kun je via NL-recht gewoon scheiden. Al is dat natuurlijk niet de bedoeling van een huwelijk