Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Marigold schreef:Ik erger me aan het woord ‘vrouwelijke’ als dat wordt gebruikt om aan te geven dat iemand (neutraal benoemd, schrijver ofzo) een vrouw is.
Ik bedoel ik ken vrouwelijke mannen, mannelijke vrouwen.. Het zegt mij helemaal niks en het boeit me in 99.9% van de gevallen gewoon niet welk geslacht iemand heeft.
In wezen is dat alleen een belangrijk gegeven als je verkering zoekt of een kind wil, dat soort zaken. Of arts bent ofzo maar verder vind ik het gewoon gênant en nogal oertijd-achtig als de nadruk op het geslacht van de persoon wordt gelegd.
En zolang dat onderscheid als 1 van de belangrijkste, eerst genoemde kenmerken van de persoon wordt benoemd is de emancipatie echt nog láng niet af.
Zo. Poe. Ik erger me er echt aan.
imaudy schreef:Marigold schreef:Ik erger me aan het woord ‘vrouwelijke’ als dat wordt gebruikt om aan te geven dat iemand (neutraal benoemd, schrijver ofzo) een vrouw is.
Ik bedoel ik ken vrouwelijke mannen, mannelijke vrouwen.. Het zegt mij helemaal niks en het boeit me in 99.9% van de gevallen gewoon niet welk geslacht iemand heeft.
In wezen is dat alleen een belangrijk gegeven als je verkering zoekt of een kind wil, dat soort zaken. Of arts bent ofzo maar verder vind ik het gewoon gênant en nogal oertijd-achtig als de nadruk op het geslacht van de persoon wordt gelegd.
En zolang dat onderscheid als 1 van de belangrijkste, eerst genoemde kenmerken van de persoon wordt benoemd is de emancipatie echt nog láng niet af.
Zo. Poe. Ik erger me er echt aan.
Heb je weleens een man de boodschappen laten doen?? Ik vind de info of iemand een vrouw of een man is (of welke van de twee je wilt zijn) wel belangrijk hoor.
Marigold schreef:Ik erger me aan het woord ‘vrouwelijke’ als dat wordt gebruikt om aan te geven dat iemand (neutraal benoemd, schrijver ofzo) een vrouw is.
Ik bedoel ik ken vrouwelijke mannen, mannelijke vrouwen.. Het zegt mij helemaal niks en het boeit me in 99.9% van de gevallen gewoon niet welk geslacht iemand heeft.
In wezen is dat alleen een belangrijk gegeven als je verkering zoekt of een kind wil, dat soort zaken. Of arts bent ofzo maar verder vind ik het gewoon gênant en nogal oertijd-achtig als de nadruk op het geslacht van de persoon wordt gelegd.
En zolang dat onderscheid als 1 van de belangrijkste, eerst genoemde kenmerken van de persoon wordt benoemd is de emancipatie echt nog láng niet af.
Zo. Poe. Ik erger me er echt aan.
imaudy schreef:Marigold schreef:Ik erger me aan het woord ‘vrouwelijke’ als dat wordt gebruikt om aan te geven dat iemand (neutraal benoemd, schrijver ofzo) een vrouw is.
Ik bedoel ik ken vrouwelijke mannen, mannelijke vrouwen.. Het zegt mij helemaal niks en het boeit me in 99.9% van de gevallen gewoon niet welk geslacht iemand heeft.
In wezen is dat alleen een belangrijk gegeven als je verkering zoekt of een kind wil, dat soort zaken. Of arts bent ofzo maar verder vind ik het gewoon gênant en nogal oertijd-achtig als de nadruk op het geslacht van de persoon wordt gelegd.
En zolang dat onderscheid als 1 van de belangrijkste, eerst genoemde kenmerken van de persoon wordt benoemd is de emancipatie echt nog láng niet af.
Zo. Poe. Ik erger me er echt aan.
Heb je weleens een man de boodschappen laten doen?? Ik vind de info of iemand een vrouw of een man is (of welke van de twee je wilt zijn) wel belangrijk hoor.
Siggislief schreef:Ergernis aan de PostNL, er staat groot in de link dat ze vandaag pakketten bezorgen..
En laat ik nou net 3 pakketten hebben/krijgen, en wat zie ik later...We komen morgen langs tussen 8.30u en 22.30u..
ogidni schreef:Siggislief schreef:Ergernis aan de PostNL, er staat groot in de link dat ze vandaag pakketten bezorgen..
En laat ik nou net 3 pakketten hebben/krijgen, en wat zie ik later...We komen morgen langs tussen 8.30u en 22.30u..
Van 2 pakketten woensdagmiddag bericht gekregen dat ze afgeleverd zijn. Raad eens.........
Nope, niet bij mij of bij mijn buren. Zitten dus ook medische spullen bij