Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Flying_Angel schreef:

Ik vind het in alle gevallen raar om een bijrijder geld te vragen. De bijrijder verleent een dienst ongeacht het niveau van de ruiter. Het ontlast jou van werk. Je gaat een huishoudster toch ook geen geld vragen

Ja welk werk ontneemt die dan?
Kijk bij stallen en weide mesten wel, maar als een paard vol pension staat? of zoals hier dat ik zelf de stallen doe?
Ik heb alleen maar extra kosten aan een bijrijder als meer gebruikte spullen, lampen in de bak die aan gaan. Meer slijtage van tuig.
Dus vertel eens waarom moet ik als eigenaar de hobby van de bijrijder betalen?

DuoPenotti schreef:

Het enige wat ik mis is wat extra beweging voor de paarden.
Maar de paarden zelf vinden het prima de hele dag in de wei

Wat het maakt dat de bijrijder moet betalen heb ik al aangegeven maat zal uitgebreider omschrijven.

Mijn spullen slijten sneller.
Gebruik van anti-klit en vliegenspray
bak lampen die meer aan zijn.
Bak die vaker gesleept word.
Bak die vaker gesproeid moet worden.
Energie die daar voor mij in gaat zitten, ook als ik die energie niet heb. Want een uur van te voren af appen, terwijl ik dan net gesproeid heb als voorbeeld is geen uitzondering.

DuoPenotti schreef:

Maar ben idd wel van mening veranderd dat het vanuit het begin maar gratis moet zijn. Want zou niet weten waarom ik de hobby van een ander moet betalen.

Janine1990 schreef:

DuoPenotti schreef:

Ja welk werk ontneemt die dan?
Kijk bij stallen en weide mesten wel, maar als een paard vol pension staat? of zoals hier dat ik zelf de stallen doe?
Ik heb alleen maar extra kosten aan een bijrijder als meer gebruikte spullen, lampen in de bak die aan gaan. Meer slijtage van tuig.
Dus vertel eens waarom moet ik als eigenaar de hobby van de bijrijder betalen?

Ik bekijk het liever andersom...
Wat mis je als je geen bijrijder hebt en wat maakt dat de bijrijder moet betalen voor die compensatie?

Flying_Angel schreef:

@dp
Dan neem je geen bijrijder. Ik zie een bijrijder als iemand die bijvoorbeeld op jouw werkdag voor je paard zorgt, eventueel rijdt. Stal uitmest etc.

DuoPenotti schreef:

Flying_Angel schreef:

@dp
Dan neem je geen bijrijder. Ik zie een bijrijder als iemand die bijvoorbeeld op jouw werkdag voor je paard zorgt, eventueel rijdt. Stal uitmest etc.

Niet elke bijrijder hoeft te mesten. Genoeg paarden vol pension.
Het is echt niet dat elke eigenaar ineens zo geweldig geholpen word. Al lijken de bijrijders dat vaak wel te denken.

Janine
Maar dan rij je een paard naar hoger niveau.
De meeste bijrijders doen dat niet.
Dan ben je al blij dat ze er niet aan zitten te prutsen.


Ik kreeg vroeger ook geld om te rijden.
Ja maakte ze Zadelmak en maakte ze parcours klaar. Meestal waren ze dan al weg.
Die dat niet waren startte ik ook.
Ik kreeg dus geld bij verkoop. Want alles stond te koop en door mij meer waard.
Dat is een heel andere vorm.
Die hebben zich hier nog niet gemeld die een paard hoger opleiden.

Kookaburra schreef:

Ik kom uit een gebied waar verzorgpaarden gratis zijn. Nu ben ik een jaar geleden verhuisd en zie ik overal 'bijrijder-gezocht-advertenties'. Met bijvoorbeeld de voorwaarden:
- ruiter met ervaring;
- 3 keer per week komen;
- lessen op eigen kosten;
- op jou dagen de box uitmesten of wei schoonscheppen;
- wij vragen een maandelijkse bijdrage.

Mijn hoofd: je verbeterd iemands paard door er mee te rijden en lessen te nemen. Lessen op eigen kosten (geld!), je doet klusjes (neemt werk uit handen) en betaald een maandelijkse bijdrage (geld!).

Waarom betaal je iemand om zijn/haar paard te verbeteren? Je zou bijna geld toe moeten krijgen

Nu snap ik het als je zelf minder ervaren bent en met een bijrijdpaard de kans krijgt om mooi rond te hobbelen. Een paard is niet gratis.

xSCWx schreef:

Sja, de vrouw beslist in beide gevallen want het is haar lichaam dus ik zou zeggen 100%...

_Bonte_ schreef:

xSCWx schreef:

Sja, de vrouw beslist in beide gevallen want het is haar lichaam dus ik zou zeggen 100%...

Maar als man moet je toch zeggenschap hebben over je kind ?

_Bonte_ schreef:

Wanneer een vrouw zwanger wordt , hoeveel % zeggenschap heeft zij over het ongeboren kind ?

Bijvoorbeeld , zij wil abortus en hij niet . Wanneer kan zijn wil wel aangenomen worden
Of zij wil het houden en hij wil abortus.

Christiene schreef:

wat ik me alltijd af vraag waarom hebben sommige mensen geen prullenbak in de w.c.

dat is zo iritant moet je het maar in je zak stoppen.. of door de woonkamer na de prullenbak brengen..

Christiene schreef:

wat ik me alltijd af vraag waarom hebben sommige mensen geen prullenbak in de w.c.

dat is zo iritant moet je het maar in je zak stoppen.. of door de woonkamer na de prullenbak brengen..

Christiene schreef:

Ah dan weet ik het een beetje. Zelfde als iemand zeg maar geen asbak heeft staan standaard. Of niet eens heeft.