Bokt.nl

sureido schreef:

In de context van moederharten (ik walg er ook van haha) en kinderen:
Ik heb een ontiegelijke hekel aan wanneer op het nieuws wordt gemeld: x aantal doden waaronder x kinderen, dat is gewoon sensatie zoeken over de rug van kinderen en tere moederharten. Dit gaat trouwens nu niet over dat jongetje van 9, maar bijvoorbeeld bij een ernstig ongeluk. Laatst was hier een auto over de kop gegaan, iedereen had het overleefd, maar dan wordt er bij vermeld: er zaten twee kinderen in de auto. Ja boeiend?

Ik vind namelijk dat elk slachtoffer even erg is, iedereen laat familie achter. Dat er kinderen bij betrokken waren heeft voor mij geen 'meerwaarde'.

En als er bij staat: er is ook een hond bij dood gegaan zou ik nog kunnen zeggen, ah zielig die hond

Niobe schreef:

sureido schreef:

In de context van moederharten (ik walg er ook van haha) en kinderen:
Ik heb een ontiegelijke hekel aan wanneer op het nieuws wordt gemeld: x aantal doden waaronder x kinderen, dat is gewoon sensatie zoeken over de rug van kinderen en tere moederharten. Dit gaat trouwens nu niet over dat jongetje van 9, maar bijvoorbeeld bij een ernstig ongeluk. Laatst was hier een auto over de kop gegaan, iedereen had het overleefd, maar dan wordt er bij vermeld: er zaten twee kinderen in de auto. Ja boeiend?

Ik vind namelijk dat elk slachtoffer even erg is, iedereen laat familie achter. Dat er kinderen bij betrokken waren heeft voor mij geen 'meerwaarde'.

En als er bij staat: er is ook een hond bij dood gegaan zou ik nog kunnen zeggen, ah zielig die hond

Helemaal mee eens!
Maar dat vind ik ook als er bij een vliegramp ergens ver weg wordt vermeld of er wel of geen Nederlanders in zaten.

Dat moederharten vind ik zo’n jeukuitspraak. Net als powervrouw of dat iemand “zo puur” is.

MyWishMax schreef:

Maar ik lees of hoor juist meestal dat er gezegd wordt 2 volwassen en 2 kinderen, man van x jaar oud en vrouw van x jaar, met hun 2 kinderen van x en x. Dan vind ik het juist logisch dat zij ook benoemd worden.

chanicha schreef:

Ik weet het niet maar je hebt toch wel een beetje zelfrespect om zoiets nooit te doen!
Voorbeelden genoeg te zien die er echt oerlelijk van zijn geworden.

Cherdenise schreef:

Moederhart vind ik ook vreselijk
En ik heb een hekel aan mensen die niet zo'n beurtbalkje achter hun boodschappen neerleggen bij de kassa.

sureido schreef:

MyWishMax schreef:

Maar ik lees of hoor juist meestal dat er gezegd wordt 2 volwassen en 2 kinderen, man van x jaar oud en vrouw van x jaar, met hun 2 kinderen van x en x. Dan vind ik het juist logisch dat zij ook benoemd worden.

Ik ook. Maar vaak zie je, vooral bij grotere ongelukken, dat er staat:
62 personen om het leven gekomen door trein ongeluk, waaronder 10 kinderen.

Die andere 52 personen boeien mij evenveel als de kinderen.
Voor mij zou dat ‘waaronder 10 kinderen’ prima weggelaten kunnen worden. Het is gewoon een clickbait.

En in het artikel zelf vind ik het prima als er benoemd wie of wat.

_San87_ schreef:

Over smaak valt niet te twisten, maar ik snap niet wat mensen mooi vinden aan die opgespoten eendenbekken die je nu veel ziet .

rien10 schreef:

_San87_ schreef:

Over smaak valt niet te twisten, maar ik snap niet wat mensen mooi vinden aan die opgespoten eendenbekken die je nu veel ziet .

Wat de fiets zijn overgespoten eendebekken?

Tancreda4 schreef:

Gisteren ging het ook over kinderen. En kreeg ik foto's te zien van de Kids. Waarop ik foto's liet zien van m'n kat, immers dat is mijn grote trots. Kreeg gelijk te horen dat Hij katten haat, vind er niets aan. Toen ik zei maar ik haat kinderen en je laat ze ook aan mij zien, werd dat niet gewaardeerd.

Dus ik moet, met goed fatsoen zeggen, oh wat leuk en lief en alles. Maar andersom om mijn beesten word dat niet gedaan. Ik ben oprecht blij voor mensen dat ze zo trots zijn op hun kind. Maar beetje klaar mee dat andersom mijn interesses of trots dat dus blijkbaar niet wordt gedaan. Hoe vaak je niet krijgt te horen 'ik heb niets met paarden'. Vroeg ik je dat dan? Ik zeg toch ook niet te pas en onpas 'ik heb niets met kinderen'? Misschien toch maar eens mee beginnen.

Ben er steeds meer klaar mee dat mensen niet gewoon ook normaal op mijn trotsen kunnen reageren. Ik schrap ook steeds meer mensen als 'vrienden' momenteel, mede door dit soort dingen.

Ben ik nou zo gek of gevoelig dat dit mij dwars zit?

sureido schreef:

Cherdenise schreef:

Moederhart vind ik ook vreselijk
En ik heb een hekel aan mensen die niet zo'n beurtbalkje achter hun boodschappen neerleggen bij de kassa.

Omg o ja. Dan doe ik ook echt met een grote zucht heel theatraal dat balkje neer kwakken

Sanet schreef:

Ja, zelfde ervaring hier. Maar wel iets vaker leuke reacties op de foto’s van honden of paarden. Zeker nu er een veulentje is, dat komt dan blijkbaar nog iets dichterbij..?

Maar als mensen verwachten dat ik weet hoe hun kinderen heten en hoe oud ze zijn, dan verwacht ik dat ook dat ze iets interesse tonen in wat voor mij belangrijk is. En er is meer op de wereld dan kinderen

_San87_ schreef:

Over smaak valt niet te twisten, maar ik snap niet wat mensen mooi vinden aan die opgespoten eendenbekken die je nu veel ziet .

sureido schreef:

MyWishMax schreef:

Maar ik lees of hoor juist meestal dat er gezegd wordt 2 volwassen en 2 kinderen, man van x jaar oud en vrouw van x jaar, met hun 2 kinderen van x en x. Dan vind ik het juist logisch dat zij ook benoemd worden.

Ik ook. Maar vaak zie je, vooral bij grotere ongelukken, dat er staat:
62 personen om het leven gekomen door trein ongeluk, waaronder 10 kinderen.

Die andere 52 personen boeien mij evenveel als de kinderen.
Voor mij zou dat ‘waaronder 10 kinderen’ prima weggelaten kunnen worden. Het is gewoon een clickbait.

En in het artikel zelf vind ik het prima als er benoemd wie of wat.