Bokt.nl

Nature93 schreef:

Ik heb de GGD maar even gebeld. Hoef niet in quarantaine. Wel de maatregelen extra in acht nemen en bij klachten testen.

mysa schreef:

Nog even een vraag, misschien al aan de orde geweest maar ik kan niet alles bijhouden

Wat is de motivatie achter de beslissing om ook buiten op een terras in het bezit te moeten zijn van een QR-code?

Spenk schreef:

mysa schreef:

Nog even een vraag, misschien al aan de orde geweest maar ik kan niet alles bijhouden

Wat is de motivatie achter de beslissing om ook buiten op een terras in het bezit te moeten zijn van een QR-code?

Ik gok dat meespeelt dat je nu complete units ziet half overdekt met heaters.

Nature93 schreef:

Hebben jullie wel eens mee gemaakt dat je gevaccineerd bent. In contact geweest niet iemand die niet gevaccineerd is (Dinsdag) en achter af blijkt die persoon corona te hebben en is positief getest. (donderdag) Ik lees dat je als gevaccineerdde niks hoeft (tenzij klachten) maar dit voelt zo gek.

Cer schreef:

Oh, hij zegt ook dat de grondwet geschonden wordt.. maar ik heb oa hier geleerd dat dat niet zo is...?

Electra63 schreef:

Van de week was er een advocaat bij Jinek in discussie met Caroline van der Plas en die zei dat "geen toegang tot de horeca zonder QR-code' helemaal niets met de Grondwet te maken had. Dit soort zaken valt niet onder de Grondwet, volgens deze advocaat.

Wij hebben zaterdag een feestje (prive) in een gelegenheid en we hebben bericht gehad van het feestkoppel, dat je alleen toegiang krijgt met QR-code of negatieve Corona test. En we moeten ons inschrijven met naam en tel.nummer.

robert45 schreef:

Electra63 schreef:

Van de week was er een advocaat bij Jinek in discussie met Caroline van der Plas en die zei dat "geen toegang tot de horeca zonder QR-code' helemaal niets met de Grondwet te maken had. Dit soort zaken valt niet onder de Grondwet, volgens deze advocaat.

Wij hebben zaterdag een feestje (prive) in een gelegenheid en we hebben bericht gehad van het feestkoppel, dat je alleen toegiang krijgt met QR-code of negatieve Corona test. En we moeten ons inschrijven met naam en tel.nummer.

Dat zal zijn interpretatie zijn van de grondwet. Een andere advocaat zal daar een andere mening over hebben.

Een advocaat is geen rechter en de meeste advocaten verliezen regelmatig een zaak terwijl ze hun cliënt toch echt voorhouden dat ze grote kans hebben om de zaak te winnen.

Voor mij persoonlijk zou het spontane en gezellige gelijk eraf zijn bij zo’n feestje, ik zou zelf dan ook bedanken voor de uitnodiging.

pmarena schreef:

Trouwens hier bericht van het zwembad dat iedereen die binnenkomt, een "Coronapas" + ID moet laten zien
Niet leuk voor sommige mensen kan ik me voorstellen, maar wel zo verstandig op dit moment

robert45 schreef:

Electra63 schreef:

Van de week was er een advocaat bij Jinek in discussie met Caroline van der Plas en die zei dat "geen toegang tot de horeca zonder QR-code' helemaal niets met de Grondwet te maken had. Dit soort zaken valt niet onder de Grondwet, volgens deze advocaat.

Wij hebben zaterdag een feestje (prive) in een gelegenheid en we hebben bericht gehad van het feestkoppel, dat je alleen toegiang krijgt met QR-code of negatieve Corona test. En we moeten ons inschrijven met naam en tel.nummer.

Dat zal zijn interpretatie zijn van de grondwet. Een andere advocaat zal daar een andere mening over hebben.

Een advocaat is geen rechter en de meeste advocaten verliezen regelmatig een zaak terwijl ze hun cliënt toch echt voorhouden dat ze grote kans hebben om de zaak te winnen.

Voor mij persoonlijk zou het spontane en gezellige gelijk eraf zijn bij zo’n feestje, ik zou zelf dan ook bedanken voor de uitnodiging.