Bokt.nl

Astorga schreef:

Ik heb niet de behoefte om die anderhalve meter te laten varen wanneer ik uit eten ga hoor, ook niet met vrienden. Idd slim om bij reserveren na te vragen of het mogelijk is afstand te houden van elkaar.
Bezatten en daarna luidruchtig lallen is ook niet echt mijn stijl, hoewel ik die behoefte wel even had toen ik vanmorgen hoorde dat er geen structurele extra waardering voor zorgpersoneel zal komen. :|

_Cathalijne schreef:

@shadow, maar het mag niet met meerdere huishoudens binnen die anderhalve maatregel. Dan kan het wel zijn dat restaurants het toestaan, maar in feite ben je daarmee in overtreding. (En niet enkel restaurant maar alles in de openbare ruimte en in principe ook binnenshuis). En ik snap dat er heel veel mensen zijn die het lastig hebben, En dat voor diegenen de anderhalve maatregel nog veel meer impact heeft, maar voor mij is het dus echt die anderhalve maatregel in kleine groepen die mij raakt. Dus waarschijnlijk komt het enorm zeurend over maar so be it. @sizzle daar hebben we inderdaad al over gedacht om naar belgie omdat daar bubbels met 10 mensen wel zijn toegestaan.

Sheran schreef:

Bubbels lijken me een goed idee, maar vind het niet per se nodig dat het meerdere huishoudens zijn als dat veel meer risico geeft. Denk liever eerst aan de mensen die maandenlang niemand binnen 1,5 meter hebben mogen zien. Ouderen, alleenwonenden. Laat daar tenminste 1/2 personen toe in de bubbel.

_Cathalijne schreef:

En dat voor diegenen de anderhalve maatregel nog veel meer impact heeft, maar voor mij is het dus echt die anderhalve maatregel in kleine groepen die mij raakt.

LadyMadonna schreef:

Lena, jullie samen?
Want ik mag met mijn schoonmoeder, mijn man mag met zijn schoonmoeder, maar we mogen niet met zn drieën

lenaa_tje schreef:

Ik ben vooral benieuwd of er ook veranderingen in de zorg komen ... ik heb er een hard hoofd in. Bij mijn mentorklas is het wel gekozen vervolgopleiding nummer 1, dat vind ik heel goed van ze.

Ik ben benieuwd of ze die auto regeling is gaan aanpassen. In landen om ons heen zijn die regels ook anders. Vriend van ons heeft een bekeuring gehad dit weekend, ze reden met 3 vrienden een verkeerscontrole (alcohol) in. Ze hadden niet gedronken. Wel een persoon te veel.

LadyMadonna schreef:

Lena, jullie samen?
Want ik mag met mijn schoonmoeder, mijn man mag met zijn schoonmoeder, maar we mogen niet met zn drieën

verootjoo schreef:

lenaa_tje schreef:

Ik ben vooral benieuwd of er ook veranderingen in de zorg komen ... ik heb er een hard hoofd in. Bij mijn mentorklas is het wel gekozen vervolgopleiding nummer 1, dat vind ik heel goed van ze.

Ik ben benieuwd of ze die auto regeling is gaan aanpassen. In landen om ons heen zijn die regels ook anders. Vriend van ons heeft een bekeuring gehad dit weekend, ze reden met 3 vrienden een verkeerscontrole (alcohol) in. Ze hadden niet gedronken. Wel een persoon te veel.

Er komen zeker veranderingen in de zorg, ik vrees voor een grote uitstroom van zorgpersoneel en een nog groter personeelstekort.

En dan kunnen ze wel mooi zeggen ‘de IC capaciteit moet omhoog’, maar dan moeten ze zichzelf maar gaan omscholen ofzo want je vind er niemand voor.

LadyMadonna schreef:

Lena, jullie samen?
Want ik mag met mijn schoonmoeder, mijn man mag met zijn schoonmoeder, maar we mogen niet met zn drieën

Dit zijn toch 4 personen? Dus 3 huishoudens? Of hebben jullie dezelfde schoonmoeder?
Hier mag 2 huishoudens geloof ik wel, staan alle stoelen 1,5m uit elkaar.

bigone schreef:

Wat nog veel erger is voor de zorg , de mensen die heel veel extra uren hebben gemaakt en daardoor misschien geen recht meer hebben op bvb zorg en huurtoeslag hebben pech. Die moeten alles terugbetalen wanneer ze net teveel hebben verdient. Belastingdienst kan het helaas niet aanpassen. Mag toch hopen dat daar wel wat aan gedaan word .

Cookies schreef:

bigone schreef:

Wat nog veel erger is voor de zorg , de mensen die heel veel extra uren hebben gemaakt en daardoor misschien geen recht meer hebben op bvb zorg en huurtoeslag hebben pech. Die moeten alles terugbetalen wanneer ze net teveel hebben verdient. Belastingdienst kan het helaas niet aanpassen. Mag toch hopen dat daar wel wat aan gedaan word .

Dat ze dit met droge ogen durven zeggen. Die mensen hebben zich het schompes gewerkt, moesten veel extra uren doen om alles bij te benen en de boel te redden. Cruciaal beroep, bla bla. Oh ja, maar als je teveel uren maakt ( alsof dat een keuze was) dan kun je je toeslagen terugbetalen. Welke dodo keurt dit goed?

LadyMadonna schreef:

Zag zelfs dat 40% van de zorgmedewerkers een carierre switch overweegt

Sizzle schreef:

Ik vind dat heel erg om te lezen. Elders schreef ik dat we al maatschappij diep gezonken waren als we elkaar niet meer mogen/willen helpen. De zorg zo uitkleden en bestraffen voor hun inzet geeft dan niet veel hoop dat we dan lekker bezig zijn.

Citaat:

Cardioloog: ’Het ergste vind ik wel het stiekeme geritsel van Hugo de Jonge’

Alleen nog naar een huisarts of psycholoog kunnen die een contract heeft met je zorgverzekeraar; minister De Jonge wil dat met spoed hebben vastgelegd in een wet. De vrije artsenkeuze wankelt, tot afgrijzen van Janneke Wittekoek, die meer vrijheden ziet vervagen.

Als ik de recente ontwikkelingen in de zorg onder de loep leg, zijn er veel zaken waar ik me druk over maak. Het ergste vond ik wel het stiekeme geritsel van zorgminister Hugo de Jonge waarin hij probeert de vrije artsenkeuze af te schaffen door heel stilletjes een wetsvoorstel in te dienen over dit gevoelige onderwerp. Het lijkt er sterk op dat hij deze spoedwet er even door wilde drukken, nu het gepeupel toch te druk was met corona en het niet in de gaten zou hebben.

Half Nederland weet niet dat er getornd wordt aan onze vrije artsenkeuze en het is ook onderbelicht in de media. Om kosten te besparen wil het kabinet dat je in de toekomst niet je eigen zorgverlener mag kiezen. Je mag dus alleen naar dokters die een (wurg)contract hebben met een zorgverzekeraar. Fantastisch geregeld toch in dit vrije land? Dat je zomaar vrije keus hebt van je zorgverzekeraar?

Macht
De zorgverzekeraars krijgen zo alle macht in handen. Zij bepalen naar welke dokter je mag en kunnen intussen fijn ’reserves’ opbouwen die ze in deze coronacrisis niet wensen te besteden aan betere betaling van ons zorgpersoneel, onder het mom van: dat moet de overheid maar doen; die vangen immers ook KLM en Booking op. Maar van de overheid zal het zorgpersoneel het niet moeten hebben; afgelopen week strandde een Kamermotie voor betere zorgsalarissen. De regeringspartijen, waaronder het CDA van De Jonge, stemden tegen. Ach ja, de onmisbare zorg krijgt wel een applausje als ze extra waardering nodig hebben.

Vrijheid
De beperking van de vrije artsenkeuze lijkt niet op zich te staan; ik begin me überhaupt zorgen te maken over mijn vrijheid in dit land. Ook de ’coronaspoedwet waaraan het kabinet nu werkt, is een voorbeeld van een schrikbewind. Want als jij in je eigen huis gezellig met je vrienden of vriendinnen aan het koffiedrinken bent, mag de politie zonder huiszoekingsbevel je huis binnenvallen en al je bezoek beboeten. Mensen met een relatie die geen huishouden delen moeten anderhalve meter afstand bewaren. Nieuwe relaties worden de komende tijd dus onmogelijk. Je niet-thuiswonende kinderen mag je niet meer aanraken en ook je kleinkinderen knuffelen is voorbij. De boetes variëren van 435 euro tot 4000 euro of een tot zes maanden gevangenisstraf, plus strafblad voor het overtreden van deze wet.

Alsof het nog niet genoeg is kan de minister deze wet, eenmaal aangenomen, verder aanpassen met nieuwe regels zonder toestemming van de Tweede Kamer.

Je vraagt je werkelijk af in welke tijd we leven. Dit is dus het nieuwe normaal om Covid-19 buiten de deur te houden. Een beroep op de overheid om meer in te zetten op preventie door mensen op weg te helpen naar een gezondere leefstijl, waardoor afweer en gezondheid verbeteren, wordt compleet genegeerd.

Abnormaal
Het nieuwe normaal is echt abnormaal. Door het instellen van een regime waarbij fysiek samenzijn nagenoeg onmogelijk wordt gemaakt, maak je mensen alleen maar ongelukkiger en dus zieker. Gezien de overspannen geestelijke gezondheidszorg geen prettig vooruitzicht. Dat het kabinet je (keuze)vrijheid wil afnemen, is een zeer ernstige kwestie.’

Janneke Wittekoek is cardioloog

Bron: De Telegraaf 23-6-2020

Danseresje schreef:

Vast een dodo van hetzelfde kaliber als Asscher
Een motie indienen voor structureel betere waardering en dan te laat zijn bij de stemming.....

lenaa_tje schreef:

verootjoo schreef:

Er komen zeker veranderingen in de zorg, ik vrees voor een grote uitstroom van zorgpersoneel en een nog groter personeelstekort.

En dan kunnen ze wel mooi zeggen ‘de IC capaciteit moet omhoog’, maar dan moeten ze zichzelf maar gaan omscholen ofzo want je vind er niemand voor.

Dit hierboven is trouwens wel anders dan bij ons. Wij waren met mijn vader dus 2 huishoudens.

Toch is de keuze voor de opleiding tot verpleegkundigen bij ons groot. Uit mijn klas van 29 hebben er 10 voor die opleiding gekozen. Nog eens 5 een verwant zorgt beroep. Meer dan afgelopen jaren. Ook op de havo een stijging.

Cookies schreef:

bigone schreef:

Wat nog veel erger is voor de zorg , de mensen die heel veel extra uren hebben gemaakt en daardoor misschien geen recht meer hebben op bvb zorg en huurtoeslag hebben pech. Die moeten alles terugbetalen wanneer ze net teveel hebben verdient. Belastingdienst kan het helaas niet aanpassen. Mag toch hopen dat daar wel wat aan gedaan word .

Dat ze dit met droge ogen durven zeggen. Die mensen hebben zich het schompes gewerkt, moesten veel extra uren doen om alles bij te benen en de boel te redden. Cruciaal beroep, bla bla. Oh ja, maar als je teveel uren maakt ( alsof dat een keuze was) dan kun je je toeslagen terugbetalen. Welke dodo keurt dit goed?

Shadow0 schreef:

Danseresje schreef:

Vast een dodo van hetzelfde kaliber als Asscher
Een motie indienen voor structureel betere waardering en dan te laat zijn bij de stemming.....

Het was nogal suf, maar dat de motie er niet doorgekomen is ligt NIET aan Asscher, maar aan de 73 tegenstemmers. (VVD, CDA, D66 en CU.)

Vraag hen ernaar. Het valt me op hoe het zo gretig op het bordje van Asscher geschoven wordt, maar zijn stem was niet doorslaggevend. Dit is een keuze van de regeringspartijen.

verootjoo schreef:

LadyMadonna schreef:

Lena, jullie samen?
Want ik mag met mijn schoonmoeder, mijn man mag met zijn schoonmoeder, maar we mogen niet met zn drieën

Dit zijn toch 4 personen? Dus 3 huishoudens? Of hebben jullie dezelfde schoonmoeder?
Hier mag 2 huishoudens geloof ik wel, staan alle stoelen 1,5m uit elkaar.

pien_2010 schreef:

Interessant artikel . Hierin wordt de vraag gesteld of de BMR vaccinatie mogelijk het lichaam aanzet om ook covid aan te pakken. Dit gaan ze onderzoeken.
Dit, als dit echt zo zou zijn, kan ook meer inzicht geven in het afweersysteem vh lichaam dat dan wellicht sterker wordt door vaccinatie. Interessant en ik ga dit zeker volgen.
https://www.scientias.nl/covid-19-wordt ... lenvaccin/